陆家嘴最值钱的空地要建浦东美术馆，这是一个设计方案
东方明珠塔和国际会议中心附近的一块地，空了很多年。不过很快这块黄金地就要建楼了，但是将造的不是类似陆家嘴“厨房三件套”的摩天大楼，而是低层的浦东美术馆。上海市政府和上海浦东新区政府专门组织了场国际竞赛，向国内外建筑设计团队征集设计方案。最近，通过第一轮的筛选，有四个团队的方案被选中，不过最终会选择哪个方案，政府还在做决定。四个入围方案分别出自四个不同国家的建筑团队：中国北京的 OPEN Architecture，拿过普利兹克奖、日本东京的 SANAA，法国著名建筑师、同样拿过普利兹克奖的 Jean Nouvel 领导的设计团队， 以及英国著名建筑师 David Chipperfield 的建筑设计事务所。不过目前只有 OPEN Architecture 对外公布了设计方案。这个团队去年设计了深圳美术馆新馆，前年设计了上海西岸油罐艺术公园。而这次，他们打算将艺术空间与城市绿地进行更好的结合。http://img.qdaily.com/uploads/20160914132954APa0ZbVrxK9TnJBO.png-WebpWebW640由于毗邻黄浦江、对岸就是外滩，作为陆家嘴建筑群的前排建筑，浦东美术馆的外观设计显得尤为重要。为了使其与身后的现代高层建筑相融合，OPEN Architecture 采用了棱角分明的几何形设计。建筑主体被分为两个部分，一个是“悬浮艺术画廊”，另一个是“社区艺术会场”。前者将作为浦东美术馆的主展区，而后者将被设计成市民的公共艺术活动区。从效果图中不难看出设计师对这两个功能区的大致构想。http://img.qdaily.com/uploads/20160914133030TOtfd0ozYm925JF4.png-WebpWebW640
http://img.qdaily.com/uploads/20160914133055Hof83zOmsw9RvCXa.png-WebpWebW640
http://img.qdaily.com/uploads/20160914133112RjVl9BMN7wkyg6Sh.png-WebpWebW640
建筑主体周围将填充进城市绿地，与沿江绿化带以及附近的东方明珠公园等绿化区相连接。整个建筑综合体的占地面积将达到 36486 平方米。http://img.qdaily.com/uploads/20160914133131XCkJvU7uzmn4W8LE.png-WebpWebW640
http://img.qdaily.com/uploads/20160914133152cbujaTz9L2FCXWfH.png-WebpWebW640
上海市委常委、浦东新区区委书记沈晓明表示，这块地是小陆家嘴地区最最值钱的一块地，想要这块地的开放商很多，不过政府一直不卖，就是为了在上面建一个浦东美术馆。该美术馆的建设其实是浦东在“十三五”期间所推出的“3+3”文化布局中的一部分。接下去几年，除了浦东美术馆，浦东新区还将打造另外五个文化场馆：上海图书馆东馆、上海博物馆东馆、上海大歌剧院（暂定名）、浦东群众艺术馆和浦东青少年文化中心。这个“3+3”文化布局的最终目标，是想联合浦东现有的东方艺术中心、上海科技馆以及几家民营博物馆，搭建一个环世纪公园的文化圈。建成后，无论是浦东市区还是郊区的居民，都有望在 15 分钟内抵达一处文化设施。改革开放三十多年，积攒了足够资本的浦东，跟着整个国家的发展步调，开始对文化建设领域倾注资源。这一发展迹象，在 2010 年上海世博会之后越发明显。不过操之过急的文化建设投入，并没有给浦东带来与预期相符的高回报。最直观的例子就是世博后，从浦西迁入中华艺术宫的上海美术馆。与旧馆相比，中华艺术宫占地面积大出了不止 10 倍，所举办的展览质量也不差，但由于艺术爱好者主体仍活跃于历史文化发展更健全的浦西，新馆距离市中心过远，其客流与旧馆相比，差强人意。与浦东相比，文化场馆更为密集、群众基础更扎实的浦西在文化活动的吸引力上，优势实在太明显了。
因而，对于浦东来说，如果不能克服地理位置上的劣势，不能打造出配套设施更完善、展品质量更高、文化活动更多元的文化社区，那么即使对单个文化场馆注入资本再多，其收效或许也难达预期。而将建的浦东美术馆，与浦东更早期建设的中华艺术宫、上海当代艺术博物馆相比，其地理位置上的优势非常明显。也或许，它能作为浦东新区未来最受瞩目的文化地标，引领周边的文化场馆慢慢突破当下文化建设的尴尬境地。但如何让其文化价值超过其地标意义，在资本之外，还需要投入更多的心力。题图及文内图：archdaily
页:
[1]