长沙市“城市质量精神”口号征集活动网络投票结果揭晓
红网时刻长沙8月17日讯(记者 刘秋平) 长沙市“城市质量精神”口号征集活动经历网络投票评选再掀高潮，投票活动于昨日结束，作品“质优天下，敢为人先”赢得20741票，排名第一，“品立长沙，质赢天下”紧随其后，赢得20263票。网络投票结果前5名优秀作品将有机会冲击20000元奖励。长沙市质量强市工作领导小组办公室8月8日发布了长沙市”城市质量精神”口号网络投票活动，“质优天下，敢为人先”“承湘楚匠韵，塑品质长沙”等10件作品入选进入到网络投票环节，广大网民踊跃参与，纷纷为自己钟意的作品献上一票，经过16天的投票赛，截止8月16日0:00活动投票总数达115348票。
长沙市”城市质量精神”宣传口号征集活动自启动以来，广受企业和消费者关注，全国各地网友踊跃参加，征集作品总计13087件，经过专家团初轮评审最终10件作品入围候选，本次网络投票结果诞生的6-10名荣获入围作品奖，将分别获得人民币1000元的奖励，前5名优秀作品将由长沙市质量强市工作领导小组办公室报请市政府审定，确定1件优秀作品作为长沙市“城市质量精神”口号，并给予20000元的奖励，同时4名优秀作品奖也将尘埃落定，可分别获得2000元奖励。最终结果将在红网、长沙质监局网站公布，敬请关注。
;P:loveliness:没事乱说，保留自己意见。不和他人争论。 哥们，这是修辞中的“化用”啊;P:lol，估计人家就是故意抱长沙精神的大腿。:lol
支持举报，但对举报中的两种观点一直（做法）不敢苟同。一是把广告语（人家是一个整体），割裂成上下句，来百度，然后说和某某地雷同。二是见到格式有点雷同，根本不考虑两者表达的意义是不是一样，就说是抄套。如同两美女，虽然穿同一款衣服，但人不同啊，她就不能算是一个人，对不？当然，这只是我个人的理解。各人的观点不相同，不奇怪。不争论。
个人认为，像“匠心智造，品质长沙”与“匠心智造、品质佛山”——“诚信立长沙，质量赢天下”与“诚信立郑州，质量赢天下”这一类的，才是涉嫌抄袭（当然也可能是撞车） 平日见到有有点相同的都举手，这次怎么都集体沉默了？;有点奇怪，不会是也入围（也撞）了吧
:lol
反正是有点晕;P 广东有个【品立广东，质赢天下！】，长沙来个【品立长沙，质赢天下！】，长沙真不要脸。 谁把上句投诉出去，那抄袭者刷的20263票就打水漂了 广告语的打假口号：《让广告语打假蔚然成风，我们在路上！》，《一等奖一公布，大家就百度！》 举人有奖， 抄袭一等奖作品，是对所有应征者的不公平（能被评为一等奖的原作品，基本是吸引评委眼球的佳作）。举报不求奖，只是过街老鼠人人喊打即可。看到他被取消资格。 质优天下，敢为人先”
“承湘楚匠韵，塑品质长沙
这两条可能是大奖作品:loveliness:猜的。
像
诚信立长沙——
匠心智造——
承百年匠心——
不说了。这些东西 大多数人都清楚怎么回事;P，看他们的造化吧 本帖最后由 江南洪荒之力 于 2017-8-21 19:38 编辑
《质优天下，敢为人先》，有抄袭吗？？？？
大奖估计就这一条了，没办法。