中国水利报(刊)发行广告语征集获奖作品调整的说明
中国水利报(刊)发行广告语征集获奖作品调整的说明中国水利网09月27日中国水利报(刊)广告语征集获奖作品“国与家的水利,你和我的报刊”和“在这里读懂中国水利”因存在与其他已发表作品高度相近等原因,经活动组委会研究决定,取消上述两件作品“优秀作品奖”资格,增补广告语“为水・为您”(苗玉英山东滨州市)为“优秀作品奖”。请有意参加设计制作者注意选择使用。中国水利报社。“”国与家的水利,你和我的报刊”和“在这里读懂中国水利”这两条宣传语我认为不存在与其他已发表作品高度相近的情形。类似的句子的确看见过,但绝不能因为类似就取消获奖资格。
《中国水利报》的“只见树木,不见森林”的做法难以服人。我不认识这两位创作者,也不认识递补上来的这位山东作者,当然她写的也很出彩。 最缺德的就是抄套,窃取他人的劳动成果,占用他人的获奖名额,骗取本该属于他人的奖金。 所以原创,才是唯一的出路,也是唯一的活路!
中国税务报广告语: 国与家的税务,你和我的报纸。
中国水利报广告语: 国与家的水利,你和我的报刊。
睁大眼睛看清楚,就这还有人叫屈,说征集没法搞了。
这样抄套下去,征集还真没法搞了!
国与家的税收,你和我的报刊。这个还不叫抄袭,那还有什么可以称之为抄袭?一个名词,脑残的都知道怎么去换。 我觉得,“国与家的水利,你和我的报刊”不属于抄袭,如果定性为抄袭,那征集没法搞了。 十分同意楼主的观点。唉,搞征集越来越难了,有种四面楚歌的感觉! :funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse: 总有你这种人乐于从反向角度去看待事情。基本常识都不知道,就拿这个来说,两位作者创作历程,他们的内心相法我们谁都不知道,所以就只能看结果,即使作者真的不知道与其它作品雷同、即使真的没有抄袭,但只要你的创作成果与其它作品雷同,那主办方就有权取消他们获奖资格这无可厚非。 NBA9632 发表于 2017-9-28 11:15
总有你这种人乐于从反向角度去看待事情。基本常识都不知道,就拿这个来说,两位作者创作历程,他们的内心相 ...
观点恳切,明白人还是有的。如果大家都是糊涂蛋,那就是非不分了。
页:
[1]
2