征无疆 发表于 2018-6-18 18:07:30

也谈“游征集,品套子”

不久前,有征友发表了“游征集,品套子”,其实,这个话题在论坛里多有涉及。对于“抄袭”笔者是深恶痛绝,但所谓的“套”不可一概而论。为避免混淆视听,这里笔者浅显地谈点意见:


严格意义上来讲,抄袭才是最可恨的,也是应该举报的。如“诗里画里,XX里”、“在XX行走,为XX停留”等,无须创作思考,直接“拿来”就用,抄袭一览无余,众矢之的,无可非议。但所谓“套”值得商榷,如楼主所说“游XX,品XX”,它不是简单地是“套”,更不是抄袭,而是需要再创作的过程,这就是要将当地人文自然特点等表达进去,所以,不是所有的地方都录用这种形式,关键就看你可“掐”得准了!就像“越-----,越-----”这种句式,就看每个人的造句水平,越来越美,越来越好,越是艰险越向前------,不一而足,无所谓套。还有像“---风,---韵,---情”也是这样,可能这种句式在征集中有很多人采用,但不是每个人都能获奖,道理很简单,就是你“造句”能力、创作水平差一点!可见,某些成型的句式,就像汉语里的“越---,越---”一样,是征集界长期积累、为大众所公认的成果,是征集的骄傲,应该发扬光大,千万不要看一、两字相同或所熟悉的句式,就一概地说是“抄套”!甚至举报,要与“抄袭”区别开来,这才是实事求是的精神,也有利于征集健康发展。

;P欢迎评论!

征无疆 发表于 2018-6-19 13:41:52

:(有的所谓“套子”,确切地说,是我们征友长期的积累所创造的“经典”,这种经典的句式是广大征友对征集界的贡献,应该很好的总结和发扬光大才是!当然了,这种经典的东西,自然不为某一个地方所用,否则,也就不成为经典了。但这仅仅是一个经典的句式而已,其核心内容,是需要你去发现和创造的。所以,我在这里呼吁,广大征友慎用“套子”一词攻击获奖的征友。当然了,对赤裸裸的抄袭必须予以批评和举报!

征无疆 发表于 2018-6-19 19:04:03

举个例子:“游人文邯郸,品燕赵文化”,“游南国小镇,品特色美食”,这两条的句式一样,但内涵绝然不同!

梦醒黎明 发表于 2018-6-19 19:19:18

征无疆 发表于 2018-6-19 19:04
举个例子:“游人文邯郸,品燕赵文化”,“游南国小镇,品特色美食”,这两条的句式一样,但内涵绝然不同!

这明明就是两个不同的地方,内涵能一样吗?!这智商基本可以告别征集了

征无疆 发表于 2018-6-19 20:30:00

“梦醒”你说对了!正是两个不同的地方,才有不同的内涵,而这个内涵才是问题的核心,是作者的创作构思,只不过使用了相同的句式(见我举的越……越……例子),与抄袭有本质区别!如果非要说是“套”,这“套”也套出了水平。
页: [1]
查看完整版本: 也谈“游征集,品套子”