首届路遥文学奖争议中颁奖，备受争议和关注
近日，首届路遥文学奖颁奖典礼在青岛举行。作家阎真凭借长篇小说《活着之上》摘取首届路遥文学奖桂冠。而该奖项自设立之初就遭遇路遥之女路茗茗反对，而一直备受争议和关注。早在2014年1月8日该奖在北京开评之初，路遥女儿路茗茗就通过出版社向媒体发出她给高玉涛、高为华二人的律师函,称当事人未经授权擅自使用路遥的姓名、肖像,已构成侵犯姓名权和不正当竞争,要求对方即刻停止奖项的设立及后续行为。路遥文学奖遭遇路遥家人的抵触,这是路遥文学奖最大的争议来源。对此,高玉涛回应称,这丝毫不会动摇他把路遥文学奖办下去的决心。“路遥的文学精神遗产,是社会的、国家的、民族的、世界的,谁都可以继承弘扬,这需要什么授权呢？我把路遥的声誉，看得比我自己的还重要。”
据高玉涛介绍，首届路遥文学奖颁奖盛典之后，路遥文学奖文学周活动随之开启。获奖作家阎真、国内著名学者等一行还将到延安文汇山为路遥献花扫墓，参观路遥文学馆、路遥故居、纪念馆等。据《华西都市报》
肖鹰拒绝谈路遥文学奖
继首届路遥文学奖颁奖盛典日前举行后，另外一边，路遥女儿路茗茗的代理律师称，路茗茗的态度依然是坚持反对。成都商报记者获悉，清华大学教授肖鹰在2013年曾质疑过该奖项是否“公益”，而最近联系肖鹰，对方却拒绝再谈此事，称其为“丑态毕露的文坛闹剧”。
路遥文学奖的目的是盈利？还是公益？这不仅引起路遥女儿路茗茗的质疑和强烈反对，清华大学教授肖鹰也于2013年曾发文质疑该奖项的“公益”，他认为，完全不顾路遥家人的反对，一意孤行，有借奖“圈钱”的质疑。肖鹰当时是支持路茗茗的，他认为，路茗茗拒绝设立“路遥文学奖”的举动，真正坚守了父亲的文学精神，是成熟的决定。路茗茗希望外界不要捐款给该奖项，肖鹰也质疑这样办奖是否“私益”因无据，不可妄论，但可以断定绝无“公益”可言。肖鹰在文中说，“办奖”实在是一个“名利皆收”的高回报经济活动。
近日，成都商报记者联系到肖鹰，他称自己对路遥文学奖的态度未变，但他拒绝对记者再谈此事，只称其为“丑态毕露的文坛闹剧”。
对肖鹰的质疑，高玉涛（路遥文学奖发起人）对此回应：“纯属臆猜捏造，无中生有。我们会一直全力以赴办好这个民间公益文学奖。以后有时间会正式向人民法院起诉肖鹰教授造谣诽谤之言行。”
成都商报记者 陈谋
页:
[1]