茅盾文学奖四年一度花开欣赏
日前，第九届茅盾文学奖评奖工作正式启动。据了解，本届茅盾文学奖在评选程序、规则等上面基本延续上届，评奖沿用实名制投票，评奖年限为2011-2014年，共评出不超过5部获奖作品等，但在提名作品及评委组成上有一些细部的调整。中国作协副主席李敬泽说，实名、公开是要让每一位评委真正意识到自己的压力和责任以及权利。提名作品为10部"
中国作协官网发布了最新修订的《茅盾文学奖评奖条例》（以下简称《条例》），对本届评奖程序、规则等进行了说明。本届评选基本沿用了上届茅盾文学奖评选的程序和规则，但提名作品的数量发生了变化。上届茅盾文学奖规定，提名作品不超过20部，但本届这一数量减半，《条例》规定，评奖委员会选出的提名作品不能超过10部。而最终的获奖者则没有变化，仍然是不超过5部作品获奖。
评委考量各种因素.
中国作协书记处从整体考量,本届茅盾文学奖评奖委员会的构成仍由作家、评论家和文学组织工作者组成，以个人身份参与评奖。但本届却对评委的年龄作出了特别规定，“年龄一般不超过70岁。”评委考量的是全国范围内各种因素，比如应该有具代表性的评论家，应该有重要的当代文学研究和教学机构，@包括大学。
题材的矛盾
像网络文学，就是一个切实的矛盾。谁都知道茅盾文学奖意味着什么，谁也都知道茅盾的文学精神意味着什么。李敬泽说：“茅盾代表着五四新文学的传统，评一个武侠小说或者张恨水式的小说恐怕就是矛盾。所以真正的矛盾是从五四新文学运动传承下来的文学传统，与现在兴起的网络文学，消费性、娱乐性、类型化的文学作品在标准和宗旨上的矛盾，这是客观的。如果不正视这个矛盾，硬要调和，比如纳入穿越、玄幻甚至是神怪作品，我觉得我们也会翻了天地挨骂，一定是几边不讨好。”早前就有人建议针对网络文学单设一个奖项，这样就可以把这种标准上的纠结理顺。
茅盾文学奖的传统
茅盾文学奖走过三十多年的时光，几乎伴随新时期文学的整个过程，它也形成了自己的小传统。当然要有主旋律，但主旋律不能僵化地按题材去划分。譬如上一届刘醒龙的《天行者》，毕飞宇的《推拿》，写人性之真善美，又契合主旋律。
中国作协方面回应，不让踏实、本分写作的作家们伤心、寒心，不要让他们感觉到在文学这件事上都没有公道。
上届茅奖曾备受质疑:
茅盾文学奖因其特殊的地位，历来伴随着争议和风波。4年前的第八届茅盾文学奖，张炜450万字的长篇小说《你在高原》成为了争议最大的获奖作品。《收获》杂志执行主编程永新当时就曾质疑，“张炜得奖，就滑稽了，因为全中国看过这部400多万字书的，只有一个人：责编。”第一轮投票结束，前10名作者中有8位省级作协主席、副主席、第八届茅盾文学奖，5位作者获奖，其中4位来自中国作家协会……对于这些质疑，第八届茅奖评委麦家在微博上就曾说，文学奖就像过节一样，“它让越来越小众的文学走进社会，走近百姓。”从这个角度来说，虽然文学本身应该严肃，但文学的评奖多些争议与话题也非坏事。
第一届茅盾文学奖获奖证书贾平凹获奖证书
页:
[1]