征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网
标题: 合江荔枝入围终选名单 [打印本页]
作者: 江南洪荒之力 时间: 2018-9-6 19:31
标题: 合江荔枝入围终选名单
一笑醉大唐，一果誉奥运——合江荔枝
票数 1
品合江晚熟荔枝，享荔城千年古韵
票数 2
荔枝熟了--合江红了--天下醉了！
票数 0
一品奥运果，千年妃子笑！
票数 10
一骑红尘妃子笑，奥运荔枝合江来。
票数 0
千年合江荔，一品奥运果！
票数 4
悠悠千年妃子笑，甜甜合江荔枝香！
票数 3
醉了贵妃，红了天下——合江荔枝
票数 1
合江荔枝 美荔承千年 晚熟甜万家
票数 102
寻梦千年妃子笑，品味合江荔枝甜
票数 14
一骑红尘妃子笑，合江荔枝天下闻。
票数 1
大唐妃子笑，合江荔枝红！
票数 2
天赋合江秀，地赐荔枝香
票数 159
试问荔枝谁家好，还看合江妃子笑！
票数 0
泸州美酒醉古今 合江荔枝红天下
票数 15
当年长安妃子笑，今日合江荔枝俏
票数 14
晚熟的荔枝，初恋的味道。
票数 66
合江，为中国晚熟荔枝代言。
票数 5
酒品泸州好，荔是合江香
票数 44
合江荔枝天下香，奥运金果美名扬
票数 1
http://hkg359.v.vote8.cn/m?from=groupmessage
作者: 蔚蓝海洋 时间: 2018-9-6 19:43
晚熟的荔枝，初恋的味道
作者: 小民 时间: 2018-9-6 20:57
再把套子干掉原创锁定大奖
作者: 鉴定师 时间: 2018-9-7 20:32
最终的18万受伤
作者: 征无疆 时间: 2018-9-8 09:06
“晚熟的荔枝，初恋的味道”不错，虽然表达了晚熟特点，但主办方给出的“妃子笑、奥运果”这些特征都没有扣上，这正是征集方所需求的。20条中，还是比较欣赏 “醉了贵妃，红了天下”，短短8个字，非常紧凑，传情达意，一气呵成！很佩服 看介绍，这次评审专家组强大，有2名享受国务院特殊津贴的大伽，他们对语言文字严苛规范，什么：美“荔”合江，“枝”润天下；美“荔”合江，一“枝”独秀；合江“枝”好，世界“枝”道……等一批玩弄文字游戏的乱拆字把戏全部给枪毙了我原先还怪我的：合江“荔”美，天下“荔”味 没有入围，这下心理也平衡了
作者: 征无疆 时间: 2018-9-8 09:07
“晚熟的荔枝，初恋的味道”不错，虽然表达了晚熟特点，但主办方给出的“妃子笑、奥运果”这些特征都没有扣上，这正是征集方所需求的。20条中，还是比较欣赏 “醉了贵妃，红了天下”，短短8个字，非常紧凑，传情达意，一气呵成！很佩服 看介绍，这次评审专家组强大，有2名享受国务院特殊津贴的大伽，他们对语言文字严苛规范，什么：美“荔”合江，“枝”润天下；美“荔”合江，一“枝”独秀；合江“枝”好，世界“枝”道……等一批玩弄文字游戏的乱拆字把戏全部给枪毙了我原先还怪我的：合江“荔”美，天下“荔”味 没有入围，这下心理也平衡了
作者: 征我风采 时间: 2018-9-8 09:27
别来个空缺就好
作者: 征无疆 时间: 2018-9-8 09:53
一品奥运果，千年妃子笑！这条如果前后变动一下更好：千年妃子笑，一品奥运果！不过，坛内可能认为这句是个套子
作者: 征无疆 时间: 2018-9-8 10:32
呼呼：套子鉴定师
品----，享----
千年，一品
寻梦，----
天赐----，地蕴-----
作者: a204916 时间: 2018-9-9 12:23
合江荔枝，一场闹剧。没有一条高质量的，记住，是广告宣传语，是要让人知道合江荔枝，不是酸秀才写诗，何况很多诗作牵强附会，狗屁不通。
作者: a204916 时间: 2018-9-9 12:32
合江这次搞砸了，搞的乌烟瘴气，有的比这20条强的没入围，运气差点，就看这回怎么收场，确实没有一条让人耳目一新的好作品啊，小学生都写的出来。
作者: 蔚蓝海洋 时间: 2018-9-9 13:27
“晚熟的荔枝，初恋的味道”与“醉了贵妃，红了天下”各有千秋。合江荔枝三大特征：晚熟、贵妃笑、奥运果，以上两条都各展示了其中一个特征。广告语往往就是从某一个侧面来表达，很难涵盖全部要素特征。
相比而言，本人更喜欢“晚熟的荔枝，初恋的味道”。“醉了贵妃，红了天下”，看多了“××天下”这种说大话，有审美疲劳。
作者: 征无疆 时间: 2018-9-9 20:20
凭心而论，入选的总体还是不错，除了几个套子。所谓“高质量”没有一个标准，哪次大奖让人“眼睛一亮”啊？上次什么山的征集，就在前面加了个福字就:拿了3.5万！个人认为这次获大奖有几条值得期待：1.一品奥运果，千年妃子笑。2.醉了贵妃，红了天下。3.晚熟的荔枝，初恋的味道。4.美荔承千年，晚熟甜万家……
作者: 竹居幽客 时间: 2018-9-11 13:15
就你写得好？你这种货色只会嫉妒别人？有这时间好好琢磨怎么提高自己水平更好
作者: a204916 时间: 2018-9-12 12:37
竹居幽客，上面的这些"拙品”值得我嫉妒吗？如果连这种货色我也嫉妒的话，太贬低我自已了。你对文字的认识就象乡里村妇学城里的时髦，自以为美，让人笑掉大牙。
作者: 竹居幽客 时间: 2018-9-12 14:07
本帖最后由 江南洪荒之力 于 2018-9-12 14:17 编辑
你个垃圾入围了吗？你他妈的获得过诺贝尔文学奖？你就是一条吃不到葡萄说葡萄酸的XX！！！
作者: 征无疆 时间: 2018-9-12 16:26
a204916，竹居幽客：两位征友莫争吵了！广告宣传语不是比文学水平，比如刚揭晓的于都一等奖宣传语：长征出发地，魅力新于都。很普通，很一般，但只要征集认可就行，赵大侠不照样拿走10000吗？所以，大家还静心相互学习，千万不要自以为是。是为忠告😄 😄 😄
作者: 征无疆 时间: 2018-9-12 16:27
a204916，竹居幽客：两位征友莫争吵了！广告宣传语不是比文学水平，比如刚揭晓的于都一等奖宣传语：长征出发地，魅力新于都。很普通，很一般，但只要征集方认可就行，赵大侠不照样拿走10000吗？所以，大家还静心相互学习，千万不要自以为是。是为忠告😄 😄 😄
作者: 征无疆 时间: 2018-9-12 16:32
我相信像于都这样的宣传语你们两位征友都会写，但也许比这还要好，只是没有得到征集方认可而已。
作者: 征无疆 时间: 2018-9-12 16:54
个人认为：对别人作品，除了明显抄袭外，不要妄加非议，毕竟是通过评选程序评选出来的，有的还是通过多轮专家评选（像这次合江荔枝，将要三轮专家评选，确实体现了主办方的认真精神）。正确的态度是：反思自己:作品为什么没有选上，与入围入选作品差距在哪，今后创作有何借鉴等。
作者: a204916 时间: 2018-9-12 18:55
竹居幽灵，你好，就你这张臭嘴？你知道诺贝个儿吧？狗屁不通的东西，捡把破扇孑在那儿摇，装文人，酸的让人想吐。
作者: 竹居幽客 时间: 2018-9-13 12:33
您这话中肯，只要不是抄袭，别人入围了作为征友应该替他感到高兴，我就是看不惯某些心理扭曲的人说那些酸溜溜的嫉妒话，这种人在现实生活中也是个彻头彻尾的LOSER，自己没什么出息，只会眼红妒忌别人，这种人这辈子也就这样了。活该穷酸一世
作者: a204916 时间: 2018-9-13 15:10
竹居幽客 发表于 2018-9-13 12:33
您这话中肯，只要不是抄袭，别人入围了作为征友应该替他感到高兴，我就是看不惯某些心理扭曲的人说那些酸 ...
我是北大中文系毕业，目前在广西日报理论评论部做穷编辑，虽然没有竹居幽客有钱，但我只是穷，不象某个假文人酸的作呕。
作者: txgg 时间: 2018-9-13 15:51
大家都不要争吵了，也许放出来投票的作品都不是大奖选项。大奖另有佳作，现在不可能放给大家看。
作者: 竹居幽客 时间: 2018-9-14 09:05
北大肯定以你为耻
作者: 竹居幽客 时间: 2018-9-14 09:08
别给你母校抹黑了，丢人丢家里就可以了，别出来献丑OK?还理论评论部？除了放屁就不会干点别的？中国就是太多你这样的理论派了
作者: aaa12aaa 时间: 2018-9-14 14:37
理论评论部 好好理论 一下。不必文论。
作者: 金鸡湖 时间: 2018-9-14 14:50
都不知道这有什么好争论的！主办方是买家，征友是卖家，主办方愿意花钱买的就是有价值的珍品，没获奖的就是一文不值的垃圾。没获奖的广告语放在邮箱里还能像莫奈、梵高的油画一样，死后被人发其价值吗?
作者: aaa12aaa 时间: 2018-9-14 16:03
不争则已，一争到底
作者: 人生必须有梦 时间: 2018-9-16 17:33
@征无疆 合江荔枝网站上的宣传语就是“唐山妃子笑，今日奥运果”你说是不是抄套
作者: 人生必须有梦 时间: 2018-9-16 17:33
@征无疆 合江荔枝网站上的宣传语就是“唐山妃子笑，今日奥运果”你说是不是抄套
作者: 人生必须有梦 时间: 2018-9-16 17:34
错了，是“唐时妃子笑，今日奥运果”
作者: 随便说说 时间: 2018-9-17 09:58
18万，得卖多少葡萄？
作者: 随便说说 时间: 2018-9-17 10:12
18万，得卖多少荔枝？
作者: 随便说说 时间: 2018-9-17 11:23
原以为参与广告语征集的都是一些教师、农民工和无正当职业者，没想到还有北大毕业生！
作者: 江南洪荒之力BT 时间: 2018-9-17 12:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 欢迎光临 征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网 (http://zhengjimtcn.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |