投稿对联被改了一字,他将主办方告了!天心区法院判决:赔偿4000元

学习再学习

2021年10月，湖南省某协会和某教育公司联合举办了一场擂台赛，征收对联用于中学校门。

集思广益确实是好办法，这不，征联大赛的消息一经传开，就迅速掀起了投稿人的热情。

不少人胸有成竹，沉思片刻就落下了笔，对仗工整、意趣相同、奇妙的汉字任君挑选、排列。

“或为天下事，兹盛楚中才。”

十字楹联应运而生，不知道惊了谁的眼，大赛评委自然也看到了，讨论上榜似乎理所当然。

放榜之日，此楹联作者前来查看，还未为荣获优秀奖而高兴，就先被公示的楹联给吸引了视线。

这怎么被改掉了一个字！他没有忍气吞声直接把主办方告上了法庭，最后得到了4000元赔偿，依旧不满意……

大赛投稿，心有期待

2021年10月，在湖南掀起了一场“楹联热”，传统文化的复苏让很多人跃跃欲试，就算未得奖，切磋一番也是乐事。

湖南省某协会和某教育公司组织了一场征联擂台赛，意在选定某中学校门的楹联，特等奖奖励3万元！

主办方的大手笔吸引了不少创作者，文人自有风骨，但也是身在红尘，能拿到特等奖当然最好。

有人记下投稿的截止日期开始“闭关”，有人挥毫泼墨一气呵成，没有字数限制，发挥相对自由。

大赛请到了多名评委筛选，毕竟这将是要挂在中学校门的，自然是要慎之又慎，不容有失。

评委们神情严肃，抱着对每幅作品的尊重开始筛选，不知是要求太高还是作品有所欠缺，特等奖始终都没有露面。实际上，纠结的又何止他们，等在家里的投稿者才是真的煎熬，即便不为奖金，自己的心血之作能不能被认可也很重要。

张某是投稿者之一，这不是他第一次参加此种类型的竞赛，却还是没来由的紧张。

“或为天下事，兹盛楚中才。”

这是他这次参赛的作品，虽然这楹联只有短短十字，却把家国和个人亲密的联系到了一起。

既有期盼、又有踌躇，是他思索良久的成果，自然希望能够得到评委的肯定，虽不知别人的投稿，但他有信心获奖。

这种自信必要时还是要有的，他平时就会阅读书籍，研究写法，对楹联创造也是略有研究，字不在多，精要为贵。

虽然之前也吃过不少这方面的亏，但是热情不减，他有意按下自己激动的心情，静待大赛的官方通知。

结果公示，法庭相见

协会和教育公司的人也在期待着大赛有个完美的收场，经过评委的再三斟酌，特等奖落空。

宁可不选等待有缘人，也不能鱼目混珠蒙骗世人，经过一轮轮的筛选和讨论，决定了最后名次。

若是张某此时知道，想必心中定然失落，期待的目标落空，他还需要继续努力才是。

很快，大赛官网公布了比赛结果，各个投稿人看到落空的特等奖都有些黯然，随后看向下面的一等奖。

张某也按照顺序浏览，一眼就看到了自己的那副十字楹联，板板正正的躺在优秀奖九幅之下。

他心情激动，却也不过就是一分钟的事，当他平复心情再次浏览界面时，发现自己的作品被改掉了一个字！

“敢为天下事，兹盛楚中才。”

开头汉字的转换让他反应不及，怎么又碰上了这种事？之前他的作品就曾被人改动，心软放过如今卷土重来。

十字楹联就不算是作品了吗？就没有法律保护吗？张某很是生气，果然是人善被人欺。

左思右想张某心中都是不平，他一纸讼状把协会和教育公司全部告上了法庭，誓要为自己的作品讨个公道。

声称被告恶意篡改他的文学作品，若不是这一字之差，他或有可能填补本次大赛特等奖的空缺。

奖金3万元被束之高阁，张某按要求索要赔偿金3万元，在他看来，这一点儿都不过分。

可协会与教育公司愿意吗？当然是要据理力争，与张某双方对峙，此事闹到了网上，众说纷纭。

有网友力挺张某，要坚决维护自己的合法权益，作为一名创作者，作品就是自己的孩子，谁人都动不得。

还有人“阴谋论”的替张某担忧，他孤身力薄，如何能够斗得过官方协会和教育公司。

只怕最后会得不偿失，不光是应有的权益争取不到，对他之后的创作和发展都会产生一定的影响。

但是也有人持有相反的观点，因为汉字就在那里摆着，你翻阅查看，自然就记住了。

这些汉字在脑海中重新排列组合，张某凭什么说这是他的原创呢？关于著作保护的此类案例不在少数。

有些知名教授的论文被人学以致用，中心思想完全一致，有时就连表述都一样，这般加工算是抄袭吗？

诸如此类的困惑盘旋在网友心中，虽说言论自由可怎么都多少带了点别人的影子，除非不听不看，不然怎么可能不会受影响。

个中缘由，一锤定音

湖南长沙天心区法院受理了此案，随后进行了相关事件的调查，协会的工作人员公开发声。

评委们不存在恶意篡改张某楹联的行为，投稿皆按编号排列，呈现在评委面前亦是如此。

姓甚名谁全然不知，又有何针对、恶意之说呢？至于张某所用“或”字被“敢”字替代，他们认为效果更佳。

经探查，汉字被调换的过程皆因誊写的工作人员疏忽，把字给抄错了，交到评委处时，已是被修改后的楹联。

有关人员表示，若是张某心中气愤，他们可带那名工作人员登门道歉，聊表心意。

张某没有接受这般说辞，还是维持原本的诉求，教育公司更是遇事则退，表明不曾牵涉其中。

言明征联大赛是委托协会督办的，他们可以说是只有名分，并不是实际的操作者，也就谈不上有侵权行为。

还说张某并未用这幅楹联进行过任何的商业活动，也没有因此获利，这商业价值有待考究。

可教育公司与协会一早就签有合同，早已是局中人无法逃脱，若是真要赔偿，只怕他想躲也躲不掉。

这幅楹联确实是张某根据大赛规则创作的，落笔、思想、走势都是他自己的，所想表达的深意涵盖其中。

这就是他自己所编排的原创，“或为天下事，兹盛楚中才”十个字应该受到著作权法的保护。

协会工作人员未经张某本人允许就改“或”为“敢”，改变了阅读者对这幅楹联的理解和欣赏。

纵然是无心之失，但确有其责，侵犯了张某涉案作品的完整权，依法应当承担相应的民事赔偿。

著作权保护法保护的是创作人的原创思想，即便修改汉字后收益巨大，但只要修改，歪曲了作者原本意图，就有恶意之嫌。

这也是保护原创的一种方式，毕竟一个创作者的思想和灵魂才是无价之宝，这笔尖流露出来的文字皆有此来。

案件清楚，法院宣判，湖南省某协会和某教育公司要共同赔偿张某经济损失及合理费共计4000元，保护他的原创楹联和合理维权。

此外，驳回张某的其他诉讼请求，那3万元特等奖奖金终究是失之交臂，一锤定音。

一审判决过后，协会、教育公司和张某心中都意难平，之后再次上诉，二审维持原判。

事情尘埃落定，可网上就此话题的讨论还没有断，结果因人而异，著作权保护法被再次提起重视，总归是好事。

https://www.toutiao.com/article/7279356615323812388/?channel=&source=search_tab