征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网

标题: 鲁迅文学奖的末路 [打印本页]

作者: 方舟 时间: 2014-10-4 13:51
标题: 鲁迅文学奖的末路
丁东
2014年8月11日，第六届鲁迅文学奖揭晓，在报纸和网络上迅即遭到了许多批评和嘲笑，由衷的赞扬几乎听不到。质疑的对象集中在周啸天获奖的诗词选《将进茶》。这是一部旧体诗集，其中某干篇什公之于众，人们一看就是难以入流的打油诗。这样的诗集居然摘得桂冠，难免引起舆论大哗。中国古典格律诗词的传统远溯唐宋，当代造诣高超的诗词大家不乏其人，界内早有口碑。过去作协系统诗歌评奖不曾染指旧体诗词，第一次闯入这个领域，就闹出了笑话，不知是想显示权力的傲慢，还是暴露评委的无知？
鲁迅文学奖和茅盾文学奖是中国作家协会主办的文学奖顶。长篇小说奖是由茅盾倡议捐资设立，名称一直沿续至今，四年评选一次。中篇小说、短篇小说、诗歌、散文杂文、报告文学、文学评论、文学翻译等七个单顶，则通称鲁迅文学奖，两年评选一次。中国大陆是官本位体制，中国作家协会名为文学界的群众团体，实为官办的文学衙门，行政上定为正部级，领导班子由中组部内定，经费由国家财政拨款，实际上花的是纳税人的钱。作家协会掌控的鲁迅文学奖和茅盾文学奖项，被官方规定为国家级文学奖。获奖者不但可以得到一份来自中央财政拨款的奖金，地方政府往往再行奖励。此外，获奖者在职称评定、工资提升、政府津贴、当选人大代表、政协委员和其他领导职务、以及版税收入等方面，还有连带性收益。所以，大陆很多吃文学饭的人趋之若鹜。为了得奖，拉关系，搞公关，送礼行贿，不一而足。往届评奖，曾经爆出诸多丑闻。这届评奖一揭晓，阿来等参评者就发出了抗议之声。有人进一步分析了其中的评奖机制。游戏规则预见先规定，得三分之二选票才能获奖，又告知评委们名额作废可惜，于是评选结果选票十分集中，有作品获得全票或接近全票，有的作品得了零票，比如阿来的《瞻对：一个两百年的康巴传奇》，在报告文学评奖中就是零票。这并非评委们的自然选择，而是主事者事先做了工作。他们在遴选评委时，已经预先控制，不听话、有独立性的专家，早被摒弃于评委会之外。当评委本身就意味着某种决定别人命运的权力，所以受邀者十分在意其中的潜在利益。如果有一次抗上，以后就当不成评委了。担任评委的人，往往很知趣地与主办者配合。所以看起来实名投票，实名公布，公开透明，其实评委不过是作协主事者的工具而已。能够获得提名的作品，多数属于官方倡导的主旋律。当然，也会搭配少量官方感到无害，圈内专家看好的作品。如果评奖结果是清一色的歌功颂德之作，形象就更加不堪了。
中国作家协会评奖活动的人气并非一向低迷。评奖的起源可以追溯到1978年的全国优秀短篇小说奖。当时文革刚刚结束，“伤痕文学”破土而出，一批突破官方禁区、揭露社会黑暗、呼唤人性回归短篇小说，颇得读者青睐，成为思想解放大潮中的强音。刚刚复出一批老作家，重握中国作家协会和直属期刊的权柄，适时开展了全国首届短篇小说评奖，为文学新潮推波助澜。首次评出优秀短篇小说多达二十五篇，社会舆论不嫌其多，反而争相传阅。评奖结果与社会心理相当吻合，得奖者可谓实至名归。
接着，作家协会系统又陆续增设了中篇小说、报告文学、诗歌等等奖项。最初的评选，有读者投票环节，评委心态也比较单纯，对于来高层党政权力的意旨，并不俯首帖耳。由作家、诗人、编辑、评论家们组成的评委会，与长官意志多次发生冲突。叶文福的《将军，你不能这样做》，在诗歌评奖中得票高居榜首，官方要从获奖名单中拿掉，引起评委强烈不满。《诗刊》编辑部以机构的名义向作家协会党组申辩。报告文学评奖中，遇罗锦的《一个冬天的童话》受到好评，被官方干预拿下。获奖者黄宗英公开申明，要把所得奖金与遇罗锦分享。白桦的《苦恋》已经受到邓小平点名指责，诗歌评奖仍然让他的《春潮在望》榜上有名，登堂入室。
九十年代以后，中国作家协会领导机构经过几轮换血，敢于抗上者有的去世，有的退休，有的出局，有的招安，独立精神渐行渐远，文人风骨荡然无存。如今的中国作协，既是官方驯服作家的衙门，也是向市场争利、向权力邀宠的名利场。当年主流文学界和社会良知、百姓心声同气相求的盛况，早已一去不复返。甚至连中国作家协会会员的称号，也逐渐变味。我亲眼见过一个出版过长篇小说的女作家为申请入会而苦恼。按照现在的程序，想参加中国作家协会，必须由省作家协会推荐。而省作家协会的主事者，看中了这个女作家的姿色，明确地向她示意，不同意上床，就不予推荐。她拒绝了这种无耻的要挟，于是想入会而不得。其实，这样的协会，不入也罢。
中国文学界早已分化，官办的作家协会系统，只是诸多文学界的一个。民间也有自己的文学界。年青人在互联网上，有自己的文学天地，有自己的偶像，自己的心爱。独立于官方之外的民间社会，有各不相同的评价方式。余世存以一己之力，评选当代汉语贡献奖，连续评选了十年，获奖人先后有李慎之、王康、王力雄、张思之、陈子明、高尔泰、野夫等，无论文章造诣、思想水准、文化品味、历史地位，都远在鲁迅文学奖之上。
现在中国人对鲁迅的评价，已非铁板一块，而是人言人殊。不管怎么说，鲁迅一生不曾依附于官府，没有委身于任何政党，可称特立独行。中国作家协会以鲁迅名义设奖，已经与鲁迅的人生追求南辕北辙。难怪有人戏言，改为郭沫若文学奖，更显名符其实。

欢迎光临征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网 (http://zhengjimtcn.com/)