征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3536|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[品牌观察] 如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

[复制链接]

4万

主题

4万

帖子

14万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
143617
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-17 07:41:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 码头发布 于 2016-8-17 07:45 编辑

近年来,舆论对奥运会会徽设计的关注和评论越来越多,但是不得不承认,在最近十年里,奥运会会徽的设计师们也是想着法子寻求突破。在里约2016奥运会前夕,美国平面设计协会AIGA特别邀请到美国平面设计大师Milton Glaser对历届奥运会徽发表评论,虽然有的评价有点不留颜面的犀利,但也是不无道理,请大家以开放的心态,来一同回顾一下历年的会徽设计。

以下纯属平面设计师Milton Glaser个人观点,不代表本站立场。


1924年,巴黎夏季奥运会


这是一个很差的开端,设计中的所有元素之间在视觉上都没有任何关联,而且整个画面看起来让人摸不着头脑,标志表面的文字也让人看不清楚。

🏅评分:20/100


1932年 普莱西德湖冬季奥运会

整个画面还算清晰,但是看起来并不雅致。颜色效果不错,而且可以帮助人们理解。字体设计太奇怪了,看起来不舒服。

🏅 评分:30/100


1932年,洛杉矶夏季奥运会

我认为这是一次视觉灾难,把五环、月桂叶还有美国队长之盾叠加在一起,这样不可取,字体设计和画面也毫无关联。

🏅 评分:25/100


1936年,加尔米施-帕滕基兴冬季奥运会

平庸且缺少平面张力,但是至少还是能让人看懂的。

🏅 评分:40/100


1936年,柏林夏季奥运会

看起来奇怪而且缺少焦点,奥运五环变成了鹰和铃铛的陪衬,奥运精神完全不见了。

🏅 评分:20/100

1948年,圣莫里茨冬季奥运会

这个稀奇古怪的设计,让会徽看起来像旅游手册的封面,所有元素都拒绝和对方产生联系,整体效果平庸、无聊。

🏅 评分:30/100


1948年  伦敦夏季奥运会

从这个标志可以看出,并不是把所有元素放在一起都会好看的。五环和议会大楼完全没有关系,字体设计也让人想哭。

🏅 评分:37/100


1952年,奥斯陆冬季奥运会

五环背后的建筑……是个谜,把他们叠在一起也没什么好处,没有任何让人兴奋的点。

🏅 评分:39/100







1952年,赫尔辛基夏季奥运会

这幢建筑和五环的诡异组合让人过目难忘,唯一的好处在于它看起来很清晰,蓝白的组合很舒服。

🏅 评分:40/100


1956年,科尔蒂纳丹佩佐冬季奥运会

山脉和五环的组合看起来很自然,复杂的边框也给会徽增加了力量,但是太过复杂让人看起来不舒服,整体看起来装饰性太强了。

🏅 评分:45/100


1956年,墨尔本和斯德哥尔摩夏季奥运会

这个设计更像是一个书签而不是会徽吧,里面的元素很多:火炬、大陆、五环,还有月桂枝,太多东西了。

🏅 评分:35/100


1960年,加州斯阔谷冬季奥运会

还不错,这个星星的形状很不寻常,不论是五环还是环形的字体构成跟星星都搭配得挺好,看起来很清新。

🏅 评分:80/100


1960年 罗马夏季奥运会

罗马的标志、日期和五环集中在一个类似雕塑的图像中,让这个会徽看起来强有力,让人过目不忘。

🏅 评分:80/100






1964年,因斯布鲁克冬季奥运会

虽然那个白色的轮廓来自于因斯布鲁克纹章,可能让大家比较难理解,但是各种元素的排列很清晰,不过那个字体真的还是别这样子排比较好。

🏅 评分:70/100


1964年,东京夏季奥运会

非常合理的排版,而且没有任何让人搞不懂的部分,各个部分都挑不出毛病。

🏅 评分:92/100


1968年,格勒诺布尔冬季奥运会

这个会徽看起来过多使用了花的装饰元素,但是并没有传播出多少信息。看起来更像是为一个时尚活动设计的标志,而不是为运动比赛设计的。

🏅 评分:60/100


1968年,墨西哥夏季奥运会

整体的平面设计感很强,但是这些细节却创造出了一个让人无法清晰识别的图形,尤其是68和五环叠在一起那个部分。但是从另一方面来说,视觉上还是会让人很兴奋的。

🏅 评分:80/100


1972年,札幌冬季奥运会

所有的元素放在一起的组合很清晰也很引人入胜,非写实的雪花设计给整个标志带来与众不同的感觉,因为它不同于其他的奥运会徽的常规元素。

🏅 评分:80/100


1972年,慕尼黑夏季奥运会

这个平面设计将以往的任何与奥运有关的元素都抹掉了,连五环都没有了。这个抽象形象很强势,但是因为它看起来缺少了点奥运元素,所以其实可以用到任何其他活动中,看起来有一点点跑题。

🏅 评分:50/100


1976年,蒙特利尔夏季奥运会

这里的五环变形成了蒙特利尔的首字母“M”的形象。不过这点放在标识上来看很是有些让人费解的。但是整体来看,这个设计还是很专业而且很清晰的。也许给手工业或者纸巾企业用会更好。

🏅 评分:70/100


1980年,普莱西德湖冬季奥运会

这个标志左侧部分来自于希腊柱,横向的是阿第伦达克山脉。整体创造出了一种奇怪的、最终无法辨认的形状。它有一些平面设计感,但是所表达的意义很让人费解,很难评价什么了。

🏅 评分:50/100


1980年,莫斯科夏季奥运会

俄罗斯塔顶端有一颗星星,整体的形状以五环为底座支撑着,所以图形呈现出一种不断减弱的、不寻常的图像。字体很清楚,但是和图像之间没什么关系。总之不是很成功。

🏅 评分:40/100


1984年,萨拉热窝冬季奥运会

这个雪花图像让会徽看起来多了很多刻意设计过的元素,让我不禁一脸问号的在想它到底在表达什么。值得庆幸的是五环和“Sarajevo ’84”的字样还是挺直白的。

🏅 评分:60/100


1984年,洛杉矶夏季奥运会

这个动态星星的设计蛮出乎预料的,而且看起来效果不错,其他的元素也不觉得很多余。

🏅 评分:80/100


1988年,卡尔加里冬季奥运会

对这个图形的解读我只能说这是Canada的 “C”的变形,然而不幸的是,结果看上去却更有伊斯兰风情而不是奥运风。

🏅 评分:50/100


1988年,汉城夏季奥运会

虽然这个图形很少见,但是效果很不错,而且和下面的五环很搭,徽章的整体视觉效果看起来很和谐。

🏅 评分:75/100


1992年,阿尔贝维尔冬季奥运会

这个设计看起来有些努力过头了。火焰上的“X”和蓝红笔触放在一起,让人觉得很迷茫。那些火焰周围细细的线条看起来也很无关紧要。好的方面是,它还是挺清晰的。

🏅 评分:60/100















1992年,巴塞罗那夏季奥运会

这个会徽看起来特别能够让人信服,三笔画出的人形和文字“Barcelona ’92”,以及五环在一起比例得当。

🏅 评分:85/100


1994年,利勒哈默尔冬季奥运会

这个在蓝色框里的白色建筑结构看起来很费解,除非它是奥运会的场馆。这个“极光”并不是一个好点子,把文字“Lillehammer ’94”放在五环下面,使得整个标志看起来更协调一些。

🏅 评分:70/100


1996年,亚特兰大夏季奥运会

分解来看,这个标志就是希腊柱顶着火光四射的星星,给人感觉这个设计过于聪明了,但是设计的整体性不是很强。

🏅 评分:60/100


1998年,长野冬季奥运会

这个花型的图案有一种动态效果,很有说服力很活泼。看着就觉得这是一个让人想要参加的活动,花型图案跟字体、五环都很和谐。

🏅 评分:80/100


2000年,悉尼夏季奥运会

这个动态的人形绘画和字体,使会徽整体看起来很和谐。

🏅 评分:78/100


2002年,盐湖城冬季奥运会

雪花的形状在这里代表了山上的太阳,而且反应了当地地貌的色彩,看起来不合实际的设计却表现出执行层面的专业度。

🏅 评分:70/100


2004年,雅典夏季奥运会

代表奥运的橄榄枝看起来非常清新这也挺出人意料的,因为它看起来并不像一个冷冰冰的标志,当你看到它时会有一种亲切感。这个蓝色也恰到好处的代表了奥运和雅典。

🏅 评分:90/100


2006年,都灵冬季奥运会

这个标志很不清楚而且很难理解,标志和科技结合的不是很好,它试图表现得很现代,但是结果却不让人信服。

🏅 评分:40/100


2008年,北京夏季奥运会

这个带有笔触的白色人形+字形和红底色,都表现出中国书法艺术,所有元素放一起看很和谐。

🏅 评分:85/100


2010年,温哥华冬季奥运会

这个主画面看起来很模棱两可,而且它造成了一种令人难以理解的效果。对于大多数人来说,我觉得他们看到这个之后都不会直接联想到加拿大。单纯从平面设计的角度来说,它还是挺吸引人的。

🏅 评分:70/100


2012年,伦敦夏季奥运会

就像之前那些不好的设计一样,这个设计也造成了很大的争议。作为一个组合出来的图形,我觉得它很不吸引人。但是因为它看起来很拧巴,所以也给人留下了很深的印象。

🏅 评分:80/100


2014年,索契冬季奥运会

这个与众多奥运会徽都不像一家人的标志,让我很难用之前的方式来评判,但是它看起来真的不怎么样,而且无法引人注意,我在看到它之后一点也没有想要参加这个活动的冲动。

🏅 评分:40/100


2016年,里约夏季奥运会

这个形象看起来很新颖也很现代。上面三个牵手的运动员和其他元素放在一起也很和谐,有耳目一新的感觉。

🏅 评分:85/100


2018年,平昌郡冬季奥运会

这个标志的复杂性使得整个标志难以被理解,另外,这个标志里的分裂感让人更生疑惑。

🏅 评分:60/100


2020年,东京夏季奥运会

东京的这个Logo激起千层浪,主要问题在于,最初的设计引出了疑似剽窃的问题,不做评价。本届LOGO已经重新设计,此处作者没有更新。详细请阅读本文《东京奥运会新会徽正式公布 网友称只要不出问题就好》

🏅 评分:xx/100


2022年,北京(候选城市)冬季奥运会

这个看起来就像是硬要把图形和2022联系在一起,结果就是“2”看起来像“Z”。想理解这个标志还是有些困难的。(作者显然不了解汉字,其实上面的图形是汉字“冬”的艺术化表现)


http://www.cqcb.com/headline/2016-08-09/181642_pc.html
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享
征集码头网http://www.zhengjimt.com/
回复

使用道具 举报

4万

主题

4万

帖子

14万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
143617
沙发
 楼主| 发表于 2016-8-17 15:29:06 | 只看该作者
征集码头网http://www.zhengjimt.com/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|征集发布|征集码头 ( 皖ICP备2021000921号-1 ) 

GMT+8, 2024-11-28 07:36 , Processed in 0.432594 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表