征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 498|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

太像了!合肥一食品公司模仿“奥利奥”标识!被诉赔偿351万元!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-3-6 21:08:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 码头发布 于 2018-3-6 21:11 编辑

“奥利奥”是食品领域的世界知名品牌,为公众所普遍知晓。近日,合肥某一食品有限公司因商标标识涉嫌模仿“奥利奥”品牌,被美国奥利奥公司分别以侵害商标权和侵害作品复制权提起诉讼,奥利奥公司要求该食品有限公司赔偿经济损失共计351万元人民币。3月5日,本案在合肥市中级人民法院开庭审理。


合肥一食品公司模仿“奥利奥”标识

据了解,被告合肥某食品有限公司因生产、销售和宣传标有“奥利奥”商标和相似性标识的谷物膨化类食品,被奥利奥公司指控涉嫌侵害商标权和侵害作品复制权,分别要求该合肥食品公司赔偿经济损失300万元和51万元。

3月5日下午,在两公司侵害作品复制权纠纷案件庭审上,原告奥利奥公司认为,“奥利奥”品牌对“奥利奥美术作品”享有著作权。而对方在食品包装不仅使用了“奥利奥”三个字,而且所使用的标识在字体、文字排列方式、颜色组合、立体效果设计上都构成实质性相似。

“被告在使用其标识之前已经知晓原告及其‘奥利奥美术作品’,侵权恶意十分明显。”庭审现场,原告律师向审判长陈述道。

庭审现场,原告奥利奥公司要求被告公司立即停止使用侵权标识“奥利奥”;立即销毁所有包含侵权标识的产品包装及宣传资料;刊登声明消除不良影响并赔偿损失51万元。

对此,被告食品有限公司却表示并非复制使用原告“奥利奥”标识,相较于原告,该公司使用的标识具有新颖性和独创性。

另外,被告律师认为,该公司已在2016年合法取得了“奥利奥”商标权,虽然是同一商标,但商品类别不同。后期虽然被宣告无效,但对其使用此前经许可适用行为不具有法律追溯力。

对于奥利奥公司主张要求赔偿的金额,被告律师表示未使用该商标获得巨额利益,因此,要求法院依法驳回原告的诉讼请求。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享
征集码头网http://www.zhengjimt.com/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|征集发布|征集码头 ( 皖ICP备2021000921号-1 ) 

GMT+8, 2024-11-25 12:52 , Processed in 0.381937 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表