男女之外，还有多种性别

admin

医生们很早就知道，有些人跨越了性别的边界：他们从性染色体上看是一个性别，但从性腺（卵巢或睾丸）或解剖学上看却是另一个性别。 （环球科学供图/图）

生物学家认为性别存在更为复杂的频谱，那种把人分成男女两个性别的观点过于简单。但是这些发现在一个非此即彼的二元化世界里会显得格格不入。

作为一名临床遗传学家，保罗·詹姆斯（Paul James）已经习惯了和他的病人讨论一些最敏感的话题。不过在2010年初，他仍发现自己在一次关于性别话题的讨论时特别尴尬。

一位46岁的孕妇来到他在澳大利亚墨尔本皇家医院的门诊，取回羊膜穿刺检测结果，以筛查她腹中的胎儿是否有染色体异常。胎儿一切正常，但后续的检测却完全出乎胎儿母亲的意料。这位母亲的身体是由两个人的细胞组成的，也许这些细胞来自她自己母亲子宫中融合在一起的两个胚胎。在这位孕妇的体内，有些细胞携带着两条X染色体，这一配对通常表明一个人是女性；有些细胞则携带一条X和一条Y染色体，这是男性的“配置”。这位四十多岁的孕妇已经要生第三个孩子了，却是头一次听说自己身体中相当一部分细胞带有男性的染色体。“对于一个来做羊膜穿刺的患者来说，这简直就像是科幻小说。”詹姆斯说。

性别问题要比初想之下复杂得多。以最简单的情况来看，Y染色体的存在或缺失起着决定性作用：有Y染色体就是男性，没有就是女性。但医生们很早就知道，有些人跨越了这条性别的边界——他们从性染色体上看是一个性别，但从性腺（卵巢或睾丸）或解剖学上看却是另一个性别。这就是所谓的双性人，又被称为“性发育异常”或“性发育紊乱”（DSD），患此病的儿童的父母常会面临一个困难抉择，不知道该把孩子当男孩还是女孩来养。一些研究人员表示，每100人中就有1人患有某种形式的性发育异常。

如果考虑遗传因素，两性之间的边界甚至会变得更加模糊。科学家已经识别出许多与几种主要的性发育异常类型相关的基因，并发现了这些基因的变异会对一个人的解剖性别或生理性别产生微妙的影响。此外，DNA测序和细胞生物学领域的新技术也表明，几乎每个人在某种程度上都是遗传物质不同的细胞的混合体，其中一些细胞的性别可能与身体其他部分的细胞不符。一些研究甚至表明，每个细胞的性别都会通过复杂的分子间相互作用网络来驱动细胞的行为。约翰·阿彻曼（John Achermann）在伦敦大学学院儿童健康研究所从事性发育和内分泌方面的研究，他说：“我认为在男女这两个性别中各自还能分出更多的类别，两性之间一定存在重叠，处于重叠区内的人不能简单地用这种二元结构对自己的性别进行定义。”

在这个仍将性别定义为二元化词汇的世界里，这些发现显得格格不入。几乎任何法律体系都不允许在生物学性别上存在任何歧义，而人们在出生证明上的性别，可能会对他们的合法权利和社会地位产生重大影响。

加利福尼亚大学洛杉矶分校的亚瑟·阿诺德（Arther Arnold）正从事生物性别差异研究，他说：“使用这种绝对两分法的主要问题在于，有一些超出了两性定义的中间情况，促使我们去弄清男性和女性之间的分界线到底在哪里。这是个非常困难的问题，因为定义性别的方式可以有许多种。”

性的开端

两性之间的生理区别显而易见，但在生命开始孕育时却并非如此。

人的胚胎在发育五周后，才有可能形成男性或女性的解剖结构。在胚胎的肾脏附近，名为生殖腺嵴（gonadal ridges）的两处凸起会沿着两对管道形成。其中一对管道可以形成子宫或输卵管，另一对管道形成男性的内生殖管道：附睾、输精管和精囊。

胚胎发育六周后，性腺开始发育成卵巢或睾丸。如果睾丸发育，性腺会分泌睾丸酮，支持男性生殖管道的发育，还会生成其他激素，迫使可能发育成子宫和输卵管的部分退化消失。如果卵巢发育，性腺会生成雌激素，而男性生殖管道将由于缺少睾丸酮而退化。性激素对外生殖器的发育也起着支配作用，外生殖器会在青春期再次发挥作用，激发第二性征的发育，比如乳房和胡须。

上述过程中的任何变化都可能对一个人的性别产生巨大的影响。影响性腺发育的基因突变可能导致一个携带XY染色体的人发育出典型的女性特征，而激素信号的改变会导致携带XX染色体的人被归为男性。

多年以来，科学家都认为女性的发育是默认的过程，而男性的发育则是因Y染色体上的某个基因而激活。1990年，研究人员发现了这个基因，将其命名为SRY，当时此消息成为头条新闻。该基因仅凭自身就能使性腺由卵巢发育转为睾丸发育。比如，携带XX染色体的人，如果携带包含SRY基因的Y染色体片段，就会发育为男性。

不过到了2000年左右，人们发现了能够促进卵巢主动发育，抑制睾丸发育的基因（如WNT4基因），由此颠覆了女性特征的发育是默认的这一观点。比如一个携带XY染色体的人，如果还携带WNT4基因，就可能会发育出非典型的生殖器和性腺，还会有发育不全的子宫和输卵管。2011年，有研究人员表明，如果另一种关键的卵巢基因RSPO1出现异常，会导致携带XX染色体的人生有卵睾（ovotestis），即性腺中同时存在发育成睾丸和卵巢的区域。

这些发现表明，性别决定是一个复杂的过程，在这个过程中，两个截然相反的基因活动网络之间展开竞赛，决定性腺的命运。WNT4等分子的活性和数量变化，可以让胚胎的生理生化平衡倾向或偏离染色体决定的性别。“从某种意义上讲，这种观点从哲学上改变了我们看待性别的方式。性别是一种平衡。这更像是性别世界中的一种系统生物学观点，”埃里克·维兰（Eric Vilain）说。他是一位临床医生，也是加利福尼亚大学洛杉矶分校性生物学中心主任。

多元化性别

一些科学家认为，即使在发育结束很久以后，这种平衡仍有可能改变。对小鼠的研究表明，在整个生命周期里，性腺都在雌雄性别之间摇摆变化。2009年，有研究人员报告称，他们在实验中让成年雌性小鼠的Foxl2卵巢基因失活，结果发现支持卵子发育的颗粒细胞转变为支持精子发育的塞尔托利氏细胞（Sertoli cell）。两年以后，另外一个研究团队则报告了相反的过程：让Dmrt1基因失活会使成熟的睾丸细胞转变为卵巢细胞。“这真让人震惊，这种转变发生在小鼠出生以后。”文森特·哈利（Vincent Harley）说，他是墨尔本MIMR-PHI医学研究所从事性腺研究的遗传学家。

性腺并不是性别多样化的唯一来源。对性腺等腺体产生的激素信号反馈出现变化，也会导致多种性发育异常。比如，完全型雄激素不敏感综合征（CAIS）的病因就是人的细胞不会对雄性激素产生反应，这通常是因为响应激素的受体失去功能。完全型雄激素不敏感综合征的患者携带Y染色体，有内睾丸，但生有女性的外生殖器，而且在青春期会发育为女性。

这些症状符合性发育异常的医学定义，此类疾病病患的解剖学性别与性腺和染色体性别似乎并不相符。但这种病很少见，大约4500人里才出现一例。现在，有研究人员认为，这一定义应被拓宽，将解剖学中的一些细微变化包括进去，比如轻度尿道下裂（即男性尿道口开在阴茎下侧，而不是前端）。维兰表示，如果使用涵盖范围最广的定义，那么每100人中就有1人患有某种形式的性发育异常。

但除此之外，还可能存在更多的变化。自上世纪90年代以来，研究人员已经鉴别出超过25种与性发育异常有关的基因。在过去几年中，科学家还通过下一代DNA测序技术，发现了这些基因的很多突变形式，这些突变基因对人只有轻微影响，不会导致性发育异常。“从生物学上讲，这是一张频谱。”维兰说。

除非因不孕不育来就诊或接受其他医学手段的治疗，许多人从来不知道自己患病。比如，2014年有外科医生报告称，他们在为一位男性患者做疝气手术的时候发现他有子宫。这位患者70岁，已育有四名子女。

细胞的性别

对性发育异常的研究显示，性别并不是简单的非男即女。而当科学家集中研究单个细胞时，这一问题甚至变得更加复杂。一般的假设认为，每个细胞都含有相同的一套基因。但有些人身上存在镶嵌现象（mosaicism）：这些人由一个受精卵发育而来，却携带着基因不同的细胞。这可能是由于在胚胎发育早期，性染色体在分裂的细胞之间分配不均。比如，开始时携带XY染色体的胚胎中，可能有一部分胚胎细胞丢失了Y染色体。如果大部分细胞携带XY染色体，发育结果就是生理上的典型男性；但如果大部分细胞只携带X单染色体，就会发育成患有“特纳氏综合征”（Turner’s syndrome）的女性，该病会导致患者身高矮小，卵巢发育不全。这种镶嵌现象很罕见，大约每15000人中出现一例。

性染色体镶嵌现象造成的影响有大有小。有几个病例记载了镶嵌的XXY胚胎出现了两种细胞类型：一些细胞有两个X染色体，另一些细胞有两个X染色体和一个Y染色体。胚胎在发育早期发生分裂，结果会让完全相同的同卵双胞胎出现不同的性别。

还有一种情况也会导致人体内存在不同染色体性别的细胞。詹姆斯的一位病人是嵌合体（chimaera），即由两个受精卵的混合体发育而成，这通常是由于子宫内的双胞胎胚胎发生了融合。这种因嵌合导致的性发育异常极为罕见，约占全部性发育异常病例的1%。

不过，现在已经知道另一种嵌合现象非常常见。当胎儿的干细胞通过胎盘进入母体，或母亲的干细胞由胎盘进入胎儿体内就会发生“微嵌合”（microchimaerism）现象。微嵌合于1970年代初被首次发现，但直到二十多年后才让人大吃一惊，因为研究人员那时才发现这些交换而来的细胞能存活很长时间，尽管从理论上讲，它们属于外来组织，应该被身体排斥。这类研究进一步模糊了两性之间的界限，因为这意味着男性常常携带自己母亲的细胞，怀过男性胎儿的女性体内也可能存在少量来自胎儿的废弃细胞。

目前在多种组织内都发现了微嵌合细胞。人们不清楚的是，女性体内分布的男性细胞（或男性体内的女性细胞）会给身体组织的健康或特征造成怎样的影响，比如是否会使人更容易患上在异性中更为常见的疾病。“我认为这个问题很值得研究，”华盛顿大学西雅图分校的免疫学家李·尼尔森（Lee Nelson)说，“而且本质上还完全没被解决。”从人类行为方面来看，目前的共识是，女性大脑内存在少量的男性微嵌合细胞不大可能对女性造成重大影响。

科学家发现，携带XX和XY染色体的细胞表现不同，而且这些表现和性激素的作用无关。阿诺德说：“说实话，发现性染色体起到这么大的作用，这让我们感到有点意外。”他和同事的研究表明，小鼠体内X染色体的含量可以影响新陈代谢。一项针对体外培养的细胞的研究表明，携带XX和XY染色体的细胞在分子层面上的表现不同。比如，对压力表现出不同的代谢反应。阿诺德表示，下一个挑战是揭示其中的机制。他的团队正在研究大量已知在女性体内更活跃的X染色体基因。“实际上，我认为性别方面的差异要比我们知道的更大。”阿诺德说。

两性之外

生物学家们对性别的观点变得更加微妙，但社会还没来得及接受。确实，半个多世纪以来，来自男女同性恋、双性恋和变性人团体的积极活动已经软化了社会对性取向和社会性别的态度。现在，对于在外貌、职业和性伴侣选择上跨越传统社会界限的男性和女性，很多社会采取更宽容的态度。但每当涉及到性别问题时，仍有巨大的社会压力将性别归于二元化模型。

这种压力意味着，生来就患有性发育异常的人常会选择手术来使生殖器“恢复正常”。这类手术饱受争议，因为接受手术的通常是婴儿，从年龄上说不具备同意手术的能力，而且要冒着所选性别和孩子最终的性别认同（即自己所认同的性别）不符的风险。因此，支持双性人的团体认为，医生和孩子的父母至少应该等孩子长到足以讨论自己的性别时（一般是三岁左右），再来决定是否要进行手术。

2013年5月，南卡罗来纳州的一桩诉讼案引发了对这一问题的关注。该案原告是一位名叫MC的儿童的养父母，MC患有卵睾型性发育异常，导致外生殖器和性腺性别不明，同时生有卵巢和睾丸组织。在MC刚刚16个月大的时候，医生对他实施了手术，让他成了女孩。但现在已经8岁的MC却发展出了男性的自我性别认同。因为他在治疗时处于州政府的看护下，故本案不仅指控该手术构成医疗事故，还指控南卡罗来纳州拒绝给予他保持身体完整的宪法权利和生育后代的权利。

“性别决定对于天生具有双性特征的人来说可能具有极为重要意义。”朱莉·格林伯格（Julie Greenburg）说，她是加利福尼亚州圣迭戈托马斯·杰斐逊法学院研究自然性别与社会性别问题的专家。她还表示，该案有望促使美国医生在医学上确定手术的必要性之前，避免对性发育异常的婴儿实施这样的手术。乔治亚·戴维斯（Georgiann Davis）是内华达大学拉斯维加斯分校研究双性人性格和社会性别问题的社会学家，他患有完全型雄激素不敏感综合征。他表示，该案能够唤起更多的人意识到“双性人被迫遭受的身心煎熬，正因为医生总在‘帮助’我们融入人群”。

医生和科学家对这些担心表示同情，但MC一案也让他们感到不安。因为他们知道关于生物学性别还有多少知识尚未了解。他们认为靠法律判决来改变医疗实践并非理想的办法，他们要考察更多的结论数据，比如生活质量和性功能等数据，为性发育异常的患者确定最佳的应对方案——一些研究人员已经开始这样做了。

过去对性发育异常的诊断依赖激素测试、解剖学观察与成像，然后再费时费力地逐个筛查基因。现在，基因技术的进步让医疗团队能够一次检测多个基因，直接进行基因诊断，并减轻了整个过程对于患者家庭的压力。比如，维兰就对携带XY染色体的性发育异常患者使用全外显子组测序（whole-exome sequencing），该方法可测定基因组中所有蛋白质编码区域的序列。2014年，维兰的团队表明，外显子组测序能对遗传因素不明的性发育异常者作出大致的诊断，这样的患者占参与研究患者总数的35%。

维兰、哈利和阿彻曼都表示，医生对生殖器手术的态度越来越慎重。性发育异常的儿童可以通过多学科综合治疗团队展开治疗，这些团队会为患者和他们的家庭量身定制管理和支持方案。但即使不做手术，把孩子当男孩还是女孩来养的问题仍然存在。维兰表示，科学家和倡导团体大都认为：“要想把孩子当成不存在的性别来养是很困难的。”在大多数国家，除了男性和女性之外，其他性别都不可能合法。

不过，如果生物学家继续证明性别是一列频谱，那么国家和社会就必须要努力应对随之而来的后果，研究如何划定性别界线，把它划在何处。许多变性和双性活动人士一直梦想着有那么一天，世界上的人的自然性别和社会性别都是无关紧要的事。尽管一些政府正朝这一方向前进，但格林伯格对这一梦想的实现持悲观态度。至少在美国，“要想摆脱性别的标签，或允许第三种模糊标签的存在，将是件困难的事情。”她说。

如果法律需要一个人要么是男性要么是女性，那么性别应该由什么来确定？是解剖、激素、细胞，还是染色体？如果这些指标彼此冲突怎么办？维兰说：“我的感觉是，既然没有一个生物学指标能够支配其他所有指标，那么到头来最合理的指标就是性别认同。”换句话说，如果你想知道一个人是男是女，也许最好的办法就是开口问问。

(Scientific American 中文版《环球科学》授权南方周末发表，刘大明翻译。本文有少量删节

http://culture.ifeng.com/a/20150503/43680771_0.shtml