环保征文大赛
请你来点赞
投票选出心目中最棒的文章
点赞时间截止本周五
给我点赞,么么哒! →
真亦假时假亦真——“鸡蛋里面挑骨头征文大赛”初一7班 王雨晴
可怕的雾霾以经威胁到人们的身体健康,柴静在2月28日向大众献上了自己的首部作品,雾霾调查纪录片——《穹顶之下》。
这无疑是一部好作品,柴静的记录的确让我们看到了雾霾带来的危害,但我觉得有些夸大其词。雾霾人尽皆知,对坏境,对人类自身有不小的危害,但柴静把自己女儿出生患有良性肿瘤和雾霾的危害联系在一起,而且断定女儿的病是雾霾所导致,我认为她缺少强有力的证据,并不能把我说服。患良性肿瘤不免出现偶然性,近期雾霾严重,但并不能断言这是导致患有肿瘤的罪魁祸首。而且,柴静的记录片中收录了很多数据,从哪里能得到这些数据呢?这些数据是否真实呢?
柴静也许真的很辛苦、很认真地找了很多数据,这其中,还是有很多令人质疑。说到杭州,一年里有200多天为雾霾天,这个数据很吓人,在场的观众都露出了惊讶的神色,当我刚听到时,也同样惊讶得很,我生在杭州,长在杭州,我对杭州天气情况的了解一定比柴静多吧?也许我跟柴静理解“雾霾天”的标准不一样,每天的空气中都有pm2.5,但我们不能说有pm2.5就是雾霾天,这样天天都是雾霾天,那还得了?!不能一看窗外,哇,今天看不清远处,就说这是雾霾天,有很多天的杭州确实能见度不高,这有些单纯是雾导致,并非霾所作为。在这一点上,我完全反对柴静的数据和她的观点。
《穹顶之下》里,错误还不止杭州的雾霾天数,还有关于“轮船耗油量”的问题。记录片中说,“轮船的耗油量占到总石油消耗的一半”,原本就有些不相信,看了资料,查了相关数据,得到这一条数据:轮船用油占燃料油的比例接近一半(47%),而燃料油占总油量消耗量的比例是6.6%,也就是说,船舶运输占石油消耗的比例是3%。这和一半差太多了吧。再怎么考虑节目效果也不能把3%误导成一半。是啊!如果想证明问题,应该用最真实、最有力的数据说服观众,而不是刻意造假、夸大其词,耸人听闻!
“真亦假时假亦真,无为有处有还无。”你把真实的东西当作虚幻的东西来看的时候,那虚假的东西它甚至比真实的东西显得更真实。反之也是一样。把不存在的东西说成是存在的东西时,那捏造的事实甚至比存在的事实更显得真实,反过来也是如此。
柴静拍摄《穹顶之下》的初衷是让人们深刻地意识到雾霾带来的危害,让人们彻底懂得保护环境的重要性。为了更好地让观众知道这其中的道理,最忌讳的就是造假。初心是让大众知道雾霾的危害,那就要用最真实的数据说话。与其说是“鸡蛋里面挑骨头”,不如说是“正确指出错误之处 ”。柴静的记录片看似是有理有据,严谨严密,但只要经过思考,就不难找出漏洞与错误。
我想,《穹顶之下》告诉我的,不仅仅是关于雾霾的知识,更是教会了我怎样正确思考问题,不人云亦云。客观看问题,客观作评论! http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzUwNjI0Ng==&mid=210664090&idx=4&sn=390f1857e26564972d260d2c72866916&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd
|