也谈“游征集，品套子”

征无疆

不久前，有征友发表了“游征集，品套子”，其实，这个话题在论坛里多有涉及。对于“抄袭”笔者是深恶痛绝，但所谓的“套”不可一概而论。为避免混淆视听，这里笔者浅显地谈点意见：


严格意义上来讲，抄袭才是最可恨的，也是应该举报的。如“诗里画里，XX里”、“在XX行走，为XX停留”等，无须创作思考，直接“拿来”就用，抄袭一览无余，众矢之的，无可非议。但所谓“套”值得商榷，如楼主所说“游XX，品XX”，它不是简单地是“套”，更不是抄袭，而是需要再创作的过程，这就是要将当地人文自然特点等表达进去，所以，不是所有的地方都录用这种形式，关键就看你可“掐”得准了！就像“越-----，越-----”这种句式，就看每个人的造句水平，越来越美，越来越好，越是艰险越向前------，不一而足，无所谓套。还有像“---风，---韵，---情”也是这样，可能这种句式在征集中有很多人采用，但不是每个人都能获奖，道理很简单，就是你“造句”能力、创作水平差一点！可见，某些成型的句式，就像汉语里的“越---，越---”一样，是征集界长期积累、为大众所公认的成果，是征集的骄傲，应该发扬光大，千万不要看一、两字相同或所熟悉的句式，就一概地说是“抄套”！甚至举报，要与“抄袭”区别开来，这才是实事求是的精神，也有利于征集健康发展。

欢迎评论！

征无疆

有的所谓“套子”，确切地说，是我们征友长期的积累所创造的“经典”，这种经典的句式是广大征友对征集界的贡献，应该很好的总结和发扬光大才是！当然了，这种经典的东西，自然不为某一个地方所用，否则，也就不成为经典了。但这仅仅是一个经典的句式而已，其核心内容，是需要你去发现和创造的。所以，我在这里呼吁，广大征友慎用“套子”一词攻击获奖的征友。当然了，对赤裸裸的抄袭必须予以批评和举报！

征无疆

举个例子：“游人文邯郸，品燕赵文化”，“游南国小镇，品特色美食”，这两条的句式一样，但内涵绝然不同！

梦醒黎明

征无疆 发表于 2018-6-19 19:04
举个例子：“游人文邯郸，品燕赵文化”，“游南国小镇，品特色美食”，这两条的句式一样，但内涵绝然不同！

这明明就是两个不同的地方，内涵能一样吗？！这智商基本可以告别征集了

征无疆

“梦醒”你说对了！正是两个不同的地方，才有不同的内涵，而这个内涵才是问题的核心，是作者的创作构思，只不过使用了相同的句式（见我举的越……越……例子），与抄袭有本质区别！如果非要说是“套”，这“套”也套出了水平。