理性是一种公益

方舟

很久没有写东西了，感觉都有些手生了。我就是这样的一个人，无论做什么事，都有一种恒心和毅力。可这种恒心和毅力却是不长久的。这些话听来似乎是矛盾的，可实际上是讲得通的。我依然记得父亲在外对别人讲我是“一瓶子不满，半瓶子晃荡”。

我很努力，比大多数人努力；我很努力，比小部分人赶不上。所以我有时该思考一下自己真的需要什么了。话扯远了，昨天听了一个讲座，虽然这几天我很忙，但我还是哈U几十分钟的时间来写写自己的感想。一呢害怕自己忘掉，二呢听了之后我确实很有感想，有一些话想说。讲座的题目叫做《双微时代的民意误区与社会理性构建》。

讲座的大致内容是随着科学技术的不断发展与进步，手机变得越来越普及，随之产生的“双微”——微博、微信成为了百姓表达民意的一种新方式，比如说哪个官员贪污了，网友们就可以发表自己的看法观点。可这繁荣背后却掩藏着一种误区。

在这个新媒体时代真正掌握话语权的人还是少数人。作为普通大众的我们实则是没有话语权的，想一想你的微博的粉丝有多少？过百了吗？过千了吗？答案是很多人都没有。如果你发一条微博充其量只有十几个人知道你的这件事。这根本形成不了影响力。

那我们大多数的时间用来刷微博、微信是做什么内容呢，我们都清楚，我们在跟风，再缝宽的转发，看到一篇美好的文章，我转发了，收藏了，过一段时间拿出来好好欣赏一下，这确实是双微的好处。

可我们不仅仅在转发美好的东西，有时候我们也不知道自己在微博上看到的一件事是好事还是坏事。中国人一直有一种看热闹的心态，架打得越凶我们看的越高兴，而双微真好为我们提供了一个阳台，可以好好的、舒舒服服的趴在阳台上看窗外的风景，而不必担心被风雪淋湿。

今天我也在刷微博，看到一则新闻所广东某高校的学生因嫌学校的饭菜太贵而把餐厅砸了。我们在这里重点讨论的不是谁是谁非，我关注的是下面网友的评论。有的说“砸得好，我早就想砸了”、“太不像话了，睡吧我十几年前没干的事给干成了”。

说这样话的人可能是抱着一种看热闹、调侃的心态去看待这件事。可从多数人的评论上来看，双微时代的民意不是真正的民意，是一种缺乏理性的，这种缺乏理性的、跟风似的民意不仅是没有好处的，还有可能被别有用心的人利用而害人害己。

讲座上，老是提了一个概念叫“理性是一种公益”。我感觉这句话说的好有道理，所以将它作为自己的题目。“双微时代”的到来体现的是科学技术的日新月异，科教兴国战略的强大作用。我们在学政治的时候，课本上一直再说一手抓物质文明建设，一手抓精神文明建设。如何才能让更多的人参与到“理性是一种公益”的公益行动中来呢？加强思想道德教育便不能成为空谈、一句口号，让其真真正正落到实处。

让都藏在双微后面的我们虽然少了监督，少了约束，可我们心中有一把尺子，用它来衡量在双微上什么话该说，什么话不该说。不要做一个看客，而是一个切切实实有公益心的人。