征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网

标题: 微信投票瞎胡闹 ! [打印本页]

作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-4-11 18:17
标题: 微信投票瞎胡闹 !
本帖最后由 蔚蓝海洋 于 2018-10-22 09:40 编辑

           微信网络投票就是一场闹剧


在广告语征集中,有一些主办方喜欢搞微信投票,以票数高低(或者点赞多少)来决定广告语优劣,决定获奖名次。本博说,网络投票,纯粹胡闹!

微信里经常都会看到这样的消息:“这是我的某某,请帮我投个票吧!谢谢!!”说穿了,微信网络点赞和投票就是看谁发动投票的亲朋好友多,卖菜的,杀猪的,补鞋的,只要沾亲带故有微信,七大姑八大姨都拉来投票了,都成了投票主力军。
如果你认识夜总会妈咪,坐台小姐和卖淫的都能给你投票。据说某领导发动数千部下与亲属给其小姨子投票,轻松夺得第一名。稍有常识的人都知道,微信点赞和投票就是弄虚作假,让票数最高的获奖,就是鼓励弄虚作假,伤害优秀原创,带坏社会风气。

在征集圈里,目前有一些人天天靠照搬照抄获奖,不以为耻,反以为荣,不正之风本来就够猖獗,现在再搞个网络投票,征集就变成那些投机取巧者的乐园。而真正热爱创作和创新的作者,往往嫉恶如仇,宁可不获奖,也不喜欢发朋友圈,四处求人帮忙投票。结果,可能是低劣的广告语得票最高,优秀的广告语石沉大海。

就拿日前“汉苑良方百消丹”广告语征集网络投票来说吧,票数最高的4794票被主办方发现是刷票,取消了获奖资格。票数第二高的4637票“世间祛斑仅一件,汉苑良方百消丹”依次获得了第一名。“世间祛斑仅一件”意即全世界的祛斑产品只有汉苑良方百消丹一种,这牛皮吹得够大的,是不是虚假宣传?广告法早就禁止使用“最”、“唯一”这样的文字,这条广告语可能已经涉嫌违法了。

再从广告语文字质量上来看,“世间祛斑仅一件,汉苑良方百消丹”这句广告语除了吹牛逼说大话,没有任何文采和亮点,企业花钱征集这样的广告值得吗?如何用它来吸引受众?反而是票数低的广告语哪条都比这条好,如:一丹传千年,一方驻红颜。花开百消丹,健康半边天。百“斑”无奈,美如花开。一“丹”拥有,美丽永久。这些文质优美的广告语,得票只有区区几十票。显然,他们没有发朋友圈,没有发动亲友投票,而是任其自然。否则,怎么可能只有几十票?再怎么的也有几百票吧!

日前伊春市在全国范围内大张旗鼓的开展旅游宣传口号征集,并且设置了投票环节。最后按票数第一名是:“魅力兴安岭,畅游伊春行”。消息一出,哗然一片,因为后半句就是一重复病句!可以改为:“魅力兴安岭,畅游在伊春”或“魅力兴安岭,欢畅伊春行”。再说了,你见谁还用“魅力××”这样老掉牙的套子?让病句获得第一名,并且颁发荣誉证书,创造了网络投票的荒唐记录。伊春市旅游局因为搞微信投票,在全国出丑,纯属咎由自取。前车之鉴,教训何等惨痛

向广告语写得好,而票数只有寥寥数票者致敬!这些人都有挺直的脊梁,不为五斗米折腰,不屑与歪风邪气同流合污。而广告语写得差,票数却高达数千票,相差如此悬殊,我们只能猜想刷票和拉票的力量是多么强大,为了这数千票,哥儿们你辛苦了!据说,网络投票已经催生了专业刷票公司,生意很火爆,刷票行业正方兴未艾。

广告语是高度凝炼的艺术创作,其创新的意识,丰富的内涵,巧妙的表达方式,都极具专业性。这么慎重的事一定要由具有专业素养的评委来定夺,怎么可以交给摆地摊的她七舅妈来投票?你难道还不知道网络投票就是发动亲朋好友来投票吗?更不用说还存在不易被发觉的技术刷票行为。票数高就代表广告语质量高吗?否!很可能恰恰相反。

想征集广告语你就老老实实征集,不要还试图通过网络投票来制造宣传效应,妄想一举两得,结果可能适得其反,甚至连一条好的广告语都未能征集到。稍有不慎,还会把征集变成一场不伦不类的闹剧,本想宣传企业,结果可能贻笑大方。

想通过网络投票来扩大企业影响,只能让征集成为牺牲品,既选不出好作品,又让人感觉主办方视征集为儿戏。甚至让人感觉征集就是一场骗局,骗点击,骗点赞,骗微信关注,博眼球,直接损害了主办方形象。

其实,真正正直的文案高手,现在只要看到有网络投票的征集,一般都不会参加投稿,他们明白,参加这样的征集纯粹是浪费精力,没必要让自己辛辛苦苦的创作成果,去做别人狂欢的陪葬品。
就算初选入围了,他们遇到投票也决然放弃拉票。高人都主动弃权,你还能征集到高水平的作品么?

试问主办方:你究竟是选拉票能力强的?还是选作品质量高的?你是要人的公关能力?还是要征集个好作品?常言道“不忘初心,方得始终”,你连你当初搞征集的目的都忘记了,改为搞宣传了,你还征集个屁呀!

退一步讲,你可以通过网络投票煞有介事地热闹一下,小小地宣传下自己,但是你决不能把投票结果当真,更不能以此作为获奖依据。如果主办方投瘾发作,非投不可,请附上这句话:“投票结果供获奖参考”,足矣!或者,你为票数高的设个“人气奖”,还真是名副其实。你若真以投票结果当获奖唯一依据,本博只能说要么是“奸商”,要么是“智商”出问题,两“商”必有一伤。近日,分水区旅游形象语投票过程中,主办方就发现存在刷票行为,立刻发文《关于取消分水微信投票的通告》,知错就改,勇气可嘉。你没想想,不弄虚作假,微信投票怎么可能有几千票上万票? 据说,一个微信只能投一次的,短时间票数在一千以上的,基本都是刷票。一毛钱或几分钱一票,合适的成本,搏5000的悬赏,很划算!重赏之下必有孬种。都是机器刷票,你还想以投票来扩大宣传吗?真是笑话。随着投票越来越泛滥,刷票越来越便宜,在征集圈里,微信投票如今几乎已经到了逢投必刷的地步,每次投票结果一公布,征集论坛里的网友们就根据第一名的票数,计算刷票花了多少钱,奖金发下来,扣除成本赚了多少,这已经是公开的秘密。刷票者也从来没有觉得有什么见不得人的,因为靠投票选优劣本身就是不公正的。


话说回来,现在微信投票,刷票也是被逼的,正所谓逼良为娼。一开始偶尔让朋友帮忙投个票还行,可现在微信投票越来越多,再也不好意思总是麻烦别人。那就只好发红包,先发红包,再求投票。可是老发红包也不是个事,有人领了红包也不一定投。最重要的是,你总是在为某种利益投票拉票,四处求人,会被人瞧不起的,你是把名利看得多重啊!你是缺吃还是缺喝啊!那就干脆刷票吧,谁也不求,而且天不知地不觉。

博主建言:征集广告不要和企业宣传混为一体,征集你就单纯地征集,切记别搞网络投票,不要指望网络投票那些水军来扩大主办方知名度。想宣传自己你启动另外的方案,不要奢望一石二鸟,犯顾此失彼的错误。

正直的网友已经开始对拉票刷票的混乱微信投票发起反击行动,就是纷纷举报该微信涉嫌欺诈,举报的多了,该微信公众号将被关闭!写得好的名落孙山,写得差的榜上有名,微信投票不是骗人是什么?微信举报有一条是“诱导关注”,那种关注后再投票就属于“诱导关注”,只要举报的多了,公众号将被关闭。
其实骗关注是没有用的,这些因为投票而被强迫关注的,都是僵尸粉,而且活动一过,他们就会毫不犹豫地取关。骗关注只有一个用处,那就是征集活动组织者向老板和领导邀功:老板,我们公众号有两万人关注了耶!局长,我们投票页面已经有十万点击量了耶!这真是自欺欺人。

现在不良商家很多,有些商家其实就是为了搞宣传推广,却打着有奖征集的幌子欺世盗名,把企业信誉当垃圾到处乱扔。如此奸商尚可理解,可是一些政府部门竟然也来蹚浑水,学人家商家也搞微信投票,政府部门的信誉也是随便拿来投票的么?征集你市旅游宣传口号和形象宣传语,看谁拉票多就是写得好么?
选拔你市“十大杰出青年”,谁票高,谁的事迹就最感人么?这智商真让人着急。好的不学,学坏很快,你一个政府部门,是非不分,人云亦云,这么没出息,我怎么说你好呢。你这种喜欢弄虚作假、哗众取宠的工作作风,怎能做到公平公正,执政为民呢?你知不知道微信投票一开始好像还是“新生事物”,到如今已变成弄虚作假的工具,严重伤害社会公平公正,背离党的实事求是的原则,已演变成社会毒瘤,祸国殃民,贻害无穷。

一言以蔽之:票数高是拉票能力强,或者直接刷票买来的,它与作品质量水平高低没有半毛钱关系。可是偏偏就有人相信票数高的,就是好的,让人百思不得其姐。票数最高,而又写得最好,这种巧合还真有,只不过是小概率事件。


在中国,曾经流行把金属丝埋进女人脸上的肉里,说是能美容;还流行过喝尿治病。现在,又兴起了网络微信投票,呵呵,竟然还有人信!党的干部也有人信!好吧,有种你就搞微信投票吧,千万别出闹剧,不要因为搞网络投票闹得沸沸扬扬,最后被群众投诉,被上级处分。(《举报重庆客户端在广告语征集活动中弄虚作假、欺骗天下的丑恶行为》http://bbs.zhengjimt.com/forum.php?mod=viewthread&tid=189635&fromuid=23053)

          这正是:

        微信搞投票,
      纯粹瞎胡闹。
      你若相信它,
       母猪树上笑。

                                                                                         


      





作者: LSL    时间: 2016-4-11 18:27
收藏好,发给投票的“猪”办方
作者: 征我风采    时间: 2016-4-11 18:29
当你在撰写这些博文的时候,人家又获了几个奖,这就是现实
作者: 蓝色风    时间: 2016-4-11 18:48
所有看票数的活动,你投稿的广告语作品都是一文不值的!票数是主旨,广告语只是个噱头。人家只要票数,因为主办方认为你的一票就是多了一个潜在客户。其实主办方也知道有人刷票,而且知道一大半的人在刷票,但是最后奖项依旧给刷票的人!哪怕你一万票有九千九是刷的,但是主办方也认为你好歹给他贡献了一百个关注。你作品再好,漠不关心,一票不投,没给人家带来任何宣传和影响,人家是不可能给你奖项的!就像你说的这条4637票的,难道不是也是刷出来的么,谁有几千个朋友来帮忙顶!
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-4-11 18:49
征我风采 发表于 2016-4-11 18:29
当你在撰写这些博文的时候,人家又获了几个奖,这就是现实

我的使命就是正本清源,打扫征集的卫生,还征集一片蓝天
作者: 青花词    时间: 2016-4-11 19:38
骂死这种猪板房
作者: xxsn    时间: 2016-4-11 20:04
说了那么多话有用吗?现实情况是这样。
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-4-12 09:24
网络投票瞎胡闹
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-4-12 13:10
据说,网络投票已经催生了专业刷票公司,刷票行业正方兴未艾。
作者: 设计绘    时间: 2016-4-12 13:18
支持蔚蓝海洋
作者: zhengjimatou100    时间: 2016-4-12 14:29
严重支持蔚蓝海洋
作者: 平凡人士    时间: 2016-4-12 14:56
网络投票可谓当前征集界的“毒瘤”,毒瘤不除,永无宁日。然而,我们征集队伍里总有一些人,面对这些弊端不但不想办法革除,还冷嘲热讽别人,实在是太不应该了。革除投票毒瘤人人有责,人人受益。
作者: 设计绘    时间: 2016-4-12 16:25
平凡人士 发表于 2016-4-12 14:56
网络投票可谓当前征集界的“毒瘤”,毒瘤不除,永无宁日。然而,我们征集队伍里总有一些人,面对这些弊端不 ...

让创意人更多的回归创意本身才可能出更多好的作品,而不是纷事于其它
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-4-12 17:09
平凡人士 发表于 2016-4-12 14:56
网络投票可谓当前征集界的“毒瘤”,毒瘤不除,永无宁日。然而,我们征集队伍里总有一些人,面对这些弊端不 ...

三大毒瘤:套用,抄袭,网络投票。
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-4-12 19:14
设计绘 发表于 2016-4-12 13:18
支持蔚蓝海洋


作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-4-12 19:14
青花词 发表于 2016-4-11 19:38
骂死这种猪板房


作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-4-12 19:15
蓝色风 发表于 2016-4-11 18:48
所有看票数的活动,你投稿的广告语作品都是一文不值的!票数是主旨,广告语只是个噱头。人家只要票数,因为 ...


作者: 三德子    时间: 2016-4-14 08:58
向广告语写得好,而票数只有寥寥数票者致敬!
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-4-14 22:34
三德子 发表于 2016-4-14 08:58
向广告语写得好,而票数只有寥寥数票者致敬!


作者: 桂林老刀    时间: 2016-4-16 15:27
票多者,不一定是好广告词,常是结伙投机份子玩的把戏!
作者: yj0851    时间: 2016-4-17 15:28
博主说的句句都是大实话!
恕我直言,我们的征友之中有相当部分缺失骨气,如果征友联盟共同倡导并遵循“以拉票决定结果的征集一律不参加”,那么,猪班房也就自然自讨没趣了!希望这样的格局和氛围早日形成!
作者: 2365364    时间: 2016-4-17 20:19
蔚蓝海洋,自然“声”态!
作者: 创意之王    时间: 2016-4-18 11:20
免费的广告效应,也是人家主办单位的一种收获吧
作者: 蓝色风    时间: 2016-4-18 11:54
yj0851 发表于 2016-4-17 15:28
博主说的句句都是大实话!
恕我直言,我们的征友之中有相当部分缺失骨气,如果征友联盟共同倡导并遵循“以 ...

不可能的!征友如果齐心,哪有那么多不揭晓,假揭晓。别说这些维权,说句不好听的,就连催奖金都没齐心过。
作者: 蓝色风    时间: 2016-4-18 12:21
三德子 发表于 2016-4-14 08:58
向广告语写得好,而票数只有寥寥数票者致敬!

致敬他的脑残,还是致敬他闲的蛋疼?明知道要投票,明知道自己不会刷票,还花心血去创作?这样不但自己做了一次无用功,主办方也不花钱得了个以后备用参考的好创意!投票的活动要不就直接别参加,就算参加也顶多随便扔条碰下运气,要是都花心血就参加这种刷票的活动,主办方得到票数宣传的同时,又得到了好创意,以后刷票活动会愈演愈烈!
作者: 三德子    时间: 2016-4-18 16:57
有理,征集就是闲的没事玩玩,靠这个养家只能饿死喽,所以心态要好,有空才做,没空闪过。
作者: 三德子    时间: 2016-4-18 16:58
蓝色风 发表于 2016-4-18 12:21
致敬他的脑残,还是致敬他闲的蛋疼?明知道要投票,明知道自己不会刷票,还花心血去创作?这样不但自己做 ...

不如搞个反对网络投票大联盟,我报名参加,绝不变节!
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-4-25 20:03
见到有投票的弃权不参加
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-4-25 20:04
三德子 发表于 2016-4-18 16:58
不如搞个反对网络投票大联盟,我报名参加,绝不变节!

好建议
作者: 人在江湖    时间: 2016-4-25 23:04
大环境如此,难改变国人的劣根性。
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-4-26 22:10

作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-5-14 09:59
写得好的名落孙山,写得差的榜上有名,微信投票不是骗人是什么?

作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-5-31 14:49
现在不良商家很多,有些商家其实就是为了搞宣传推广,却打着征集的幌子欺世盗名,把企业信誉当垃圾到处乱扔。如此奸商尚可理解,可是一些政府部门竟然也来蹚浑水,学人家商家也搞微信投票,政府部门的信誉也是随便拿来投票的么?好的不学,学坏很快。
作者: xxsn    时间: 2016-5-31 15:38
投票不公平,坚决反对!
作者: 2176635018    时间: 2016-5-31 16:06
写得好!点赞!网络投票浪费拆财力物力,都憋着一肚子气!主办方规规矩矩搞投票的,花高价只能买到高票的,却买不到高质量的!不少规规矩矩搞投票的,忙得晕头转向,因为没有数量限制,有的人就投几十件,甚至上百件,还有搞假的单位,公告里就鼓动投稿人,组织亲友投票,是否事先有安排,趁乱而作?!对于撰稿人,实实在在不公平!并非一定要求获奖,但一定要求坚持公平,公正的原则!建议:1.限制投稿人数量,一般3---5件,总够了吧!2.不要过早公布原件,有的单位,收一件,公布一件,前面在投稿,后面在抄袭,改头换面繁殖出了很多的衍生品,自己害自己,增加很多矛盾与负担。如果需要投票的话,应该由行家,单位正直领导与正直的群众代表预选出30——50件中进行投稿,这样问题就少多了!
请大家多想想办法吧!
作者: 2176635018    时间: 2016-6-15 13:43


    昨天,看过一则征集单位公布前十名的公告,让我稀释,消化了三个疑问。1.为什么一些真正的高手在叹息:好久没有开张了。2.为什么一些写手,不在思路上,技巧上,创新上花气力,却把时间大量地花在组织人员投票上;3.为什么很多写手【包括高手】给一个单位投寄出几十条,甚至上百条广告语。
       有兴趣的征友也可去浏览浏览。’这篇公告是:高阳县小牛毛巾广告语前10名。。。‘声明一下,本人没向这单位投过广告语,也不认识哪位作者,不存在嫉妒之意,害人之心,只是实话直说罢了!

作者: 2365364    时间: 2016-6-15 16:42
本帖最后由 2365364 于 2016-6-15 16:44 编辑

      呵呵,投票将好作品都投漂了
作者: poi879    时间: 2016-6-15 18:03
写得好!点赞!
我应征如看到征稿上全部作品挂线投票不参与.入围有奖进行作品投票,最终专家评选奖项,这种征集只参与和关注,不去为自己的作品拉票.
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-6-25 21:11
网络投票愈来愈汹,瞎胡闹。。。
作者: 静远村    时间: 2016-6-25 21:30
投票就是乱征集
作者: gdzjmt    时间: 2016-6-25 23:25
本帖最后由 gdzjmt 于 2016-6-25 23:36 编辑

为楼主点赞!感谢蔚蓝海洋发自肺腑的文章!
个人认为,鉴于微信的技术特性,传播和辐射特点,作为征集方,投票必不可少,但不能完全作为评奖的唯一或主要条件;而作为广大作者,要擦亮眼睛,有所甄别。不过话说回来,大势之下,潮流难挡,见仁见智,各有所取,也许你能顺势而为,也许你为了坚守初衷望洋兴叹……

作者: 蔚蓝海洋    时间: 2016-9-3 07:56
瞎胡闹
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2017-4-9 21:40
微信投票一开始好像还是“新生事物”,到如今已变成弄虚作假的工具,严重伤害社会公平公正,背离党的实事求是的原则,已演变成社会毒瘤!
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2017-5-22 10:34
投票,已让微信沦为弄虚作假的工具。微信投票,是腾讯公司留给网络时代的一大毒瘤。从这个角度讲,腾讯公司就是伤害社会公平正义的罪魁祸首。
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2017-5-22 10:38
如果你认识夜总会妈咪,坐台小姐和卖淫的都能给你投票。
作者: 无忌    时间: 2017-5-22 11:31
“……在征集圈里,如今,微信投票已经到了逢投必刷的地步!每次投票结果一公布,网友们就根据票数,计算刷票花了多少钱,奖金发下来,扣除成本赚了多少,这已经是公开的秘密。刷票者也从来没有觉得有什么见不得人的,因为靠投票选优劣本身就是不公正的。话说回来,现在微信投票、刷票也是被逼的,正所谓逼良为娼。一开始偶尔让朋友帮忙投个票还行,可现在微信投票越来越多,再也不好意思总是麻烦别人。那就只好发红包,先发红包,再求投票。可是老发红包也不是个事,有人领了红包也不一定投。最重要的是,你总是在为某种利益投票拉票,四处求人,会被人瞧不起的,你是把名利看得多重啊!你是缺吃还是缺喝啊!那就干脆刷票吧,谁也不求,而且天不知地不觉……”

————楼主所言极是!微信投(刷)票严重破坏公平公正!但是,明知抽烟有害健康,大把人依然吞云吐雾;明知道可能会一命呜呼,飞蛾依旧扑火……所以,要么看到由票决的活动你从一开始就避而远之;要么,你就做好看着别人的票数蹭蹭而上遥不可及的心理准备;要么,投诉不成,你也上梁山,拼个你死我活,刷死一个算一个! 无论哪种,选择权都在于你自己。

作者: 才貌双全    时间: 2017-5-22 19:22
俺从来没刷过票,所以只要入围投票,基本上与奖无缘
作者: 才貌双全    时间: 2017-5-22 19:24
对于投票没有别的办法,只有向主办方提出抗议,反对票决,能减少一个是一个
作者: 卸载青春    时间: 2017-5-22 22:12
今年才涉足征集,感觉这里水很深,有很多假名堂
作者: 我很忙    时间: 2017-5-22 23:06
确实假多。。。。
作者: 不要太认真    时间: 2017-5-23 00:29
不投票刷票,获奖几乎不可能。
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2017-5-23 16:05
无忌 发表于 2017-5-22 11:31
“……在征集圈里,如今,微信投票已经到了逢投必刷的地步!每次投票结果一公布,网友们就根据票数,计算刷 ...

逼良为娼
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2017-5-23 16:07
才貌双全 发表于 2017-5-22 19:24
对于投票没有别的办法,只有向主办方提出抗议,反对票决,能减少一个是一个

把这篇小文发给主办方,或许能让他们觉醒
作者: 心轻草亦香    时间: 2018-3-19 12:10
蔚蓝海洋,我的梦想
作者: 心轻草亦香    时间: 2018-3-19 12:13

蔚蓝美如画,海洋香天下
梦寻蔚蓝,心泊海洋

作者: 心轻草亦香    时间: 2018-3-19 12:15
不怪套自深,只因方块字
作者: 心轻草亦香    时间: 2018-3-19 12:17
千年中国方块字,一品套路才出世
作者: pengyou    时间: 2018-3-19 12:34
为楼主点赞!
网络投票的几大副作用:1.极大分散作者时间精力,这样不利于一心一意提高创作水平;2.绑架评委公正评选,40%的硬指标放在哪里,评委无法评出最好的作品;3.助张征集智业的不正之风,除拉来亲朋好友为自己作品投票,更有甚者,花钱搞投票软件投票;4.有的征集方在后台无耻的为自己人作品加票;5.一般来说,凡是投票的征集,会大量埋没好的作品,以至于好多创作高手已形成共识,凡是靠投票评选的活动,他们赖得参加。
作者: pengyou    时间: 2018-3-19 12:37
以上几位征友的建议极好,坚决支持搞一个【征集码头】集体抗议征集网络投票,集体拒绝参加网络投票的征集活动填名支持活动。谁愿意,谁就在下面回复支持二字。然后发给征集方。
作者: pengyou    时间: 2018-3-19 12:38

云南机场的网络投票,值得肯定:【请分公司全体员工针对入围口号,推选出符合集团公司服务理念和愿景,能体现云南机场服务文化的品牌口号。投票方式为每人一票,投票活动将于2018年2月26日中午12:00结束,请全体员工积极参与。】
作者: pengyou    时间: 2018-3-19 12:39

云南机场网络投票的优点有两个:1.投票人是本公司全体员工,对行业特点十分熟悉;2.可以力避作者带领亲朋好友为自己作品投票的弊端,可以保证选出高质量的作品。【征集码头】应关注这一新的亮点。
作者: 半岛黎明    时间: 2018-3-19 13:55

作者: pengyou    时间: 2018-3-20 11:12
更有甚者,投票分已占总分的60%。不严重打击就会颠覆整个征集智业。再次为楼主主持正义,维护征集正能量点赞!




欢迎光临 征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网 (http://zhengjimtcn.com/) Powered by Discuz! X3.2