征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网

标题: 讲规则,不出老千 [打印本页]

作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-20 14:53
标题: 讲规则,不出老千
中兴别扯家国情,问题不真是芯片,而在思想灵魂
你说话不算话,做了坏事被人抓了个现形,人家第一次、第二次原谅你了,你第三次再犯,一错再错,最后人家对你来个重拳惩罚,你有什么话说?

思想觉悟低,或者叫三观不正,精神境界差,你这样的人不得到报应,那还有天理吗?中兴的问题就是这么个理。

中兴公司遭遇美国最绝情的一次商业性重罚,2018年4 月 16 日,美国商务部宣布,将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术 7 年,直到 2025年3月13日。这对中兴意味着什么?

灭顶之灾!因为中兴产品的基础,是建立在美国技术之上的。美国对中兴全面技术封锁,尤其是关键的芯片断供,那就等于中兴产品的先进性与竞争性不复存在,并且有些产品甚至不得不停产。那么,中兴好不容易挣来的国内外市场,将只能拱手相让于他人。

或曰,美国不供应芯片了,中兴可以到别国采购。对不起,买不到。现在,世界上最先进的芯片,只有美国、日本、德国等几家。一方面,这些国家全跟美国一伙的,另一方面,以前没有从美国以外的国家买到那些芯片,不就是谈不拢或人家拒绝卖给你嘛。

或曰,正好,我们自力更生,奋发图强。对不起,短期内(这个时长预计为二三十年左右)我们做不到。原因有四。一是先进的高技术芯片要有长期的技术积累和高精尖的设备配合,我们没有。其中,仅光刻机我们就造不出来(有吹牛的,但性能根本达不到),人家以前也不肯卖给我们。而要造出高精尖的光刻机,又要有一大堆复杂的技术、设备与先进材料配合。那是一环扣一环的。目前,世界高端光刻机被荷兰ASML公司垄断,Intel曾试图扶持日本尼康以平衡竞争,但未能成功。二是高技术芯片试错成本高,流程长,参与协作的工种多,任何一个环节出问题,都会失去大量的时间与成本。等你好不容易搞出来什么,人家在技术上又往前迈出一大步了。那你研究开发出来的东西,还是落后的废柴。三是我们的教育、科研机制有严重的难题,在体制没有根本性大改并理顺之前,不切实际的幻想只会让人增加一次次的失望。四是人才紧缺。芯片研发极要人的创造性与想象力,也需要强烈的职业荣誉感,但中国大学生这方面实在比较弱。

芯片品种繁多,每个产品一般都要有相应的多种芯片组合,且又分军工级、工业级、商用级三个等级。应当说,中国在最低的商用级,已经有了很大的进步,具备一定的国际竞争力,但在工业级方面,我们确实差距太大。军工级的差距,就更大了。有人曾吹噓“中国芯”有多牛,但中兴受美国处罚的事件一曝光,真相也就出来了。我们个别芯片是不错了。但并不代表世界最高水平,而且在高速光通信接口、大规模FPGA、高速高精度ADC/DAC等领域,甚至完全依赖从美国进口(独此一家,别无分店)。这也可以看到乱国误国的小粉红那种虚幻的不切实际的所谓爱国的腔调,是多么的可笑又是多么的愚蠢。没有理性,不尊重现实,居然成天到晚的幻想与美国斗,结果,美国只是针对一家中企来了个技术断奶,就发觉对中国的技术发展影响甚巨。

原本在1990年代,美国是对中国企业全面高技术封锁的。但随着中美经济的相互融合,美国对中国的技术控制实际放松了,中兴、华为等,渐渐得到美国的特许,或者说开了绿灯。但美国对技术转口到伊朗、朝鲜、苏丹等那一类国家,有着严格的限售令。这也是说,看似中美两国常为一些议题争得很厉害,但美国并未将中国真当作什么敌对国家,没有让中国放在伊朗、朝鲜、苏丹那个一个位置。中兴等中资企业,也明知美方有那样的要求。借助美国的技术,中兴、华为等也积攒一些自己的技术,赢得了国内外不小的市场。这很不容易。没有美国的技术就没有中兴、华为等中企的发展,这也是明摆着的。理当知道感恩与珍惜。

可是,2010年,中兴却通过“通过在北京注册的空壳公司,向伊朗倒卖了大量禁运IT软硬件以及软件技术(包括一个功能强大的监控系统),价值1.3亿美元。此事于2012年被人举报,美国FBI随即开始调查。调查也发现了中兴其他违规行为。美国鬼子做事,一定要搞得实证,调查就要花费不少时间。FBI设法找到中兴的内部密件(据传一是从中兴董秘电脑中发现,一是被一位犹太律师举报)。2015年,美国正式起诉中兴,中兴高管拒绝出庭。2016年3月,美国因此对中兴进行技术管制(第一次技术断供)。中兴随后更换管理团队,新团队与美国谈判,庭外和解。美国因此对中兴采取“临时延长出口期限”的办法,继续放行对中兴的芯片等供货,同时要求中兴整改。2017年,中兴同意向美方缴纳8.92亿美元的罚款。中兴与美国商务的一纸协议结束美国对中兴长达 5 年的调查,协会规定,日后中兴若违反此协议,还须额外支付 3 亿美元罚款。此事基本解决。

作为其中一个和解条件,中兴承诺严肃处理涉案员工,其中4名高级员工裁退,另35人予以纪律处分,并扣除他们全部或部分基本工资所得之外的奖金。原因是在5年调查中,这些员工或中兴违规行为中扮演重要角色,或在调查中欺骗、误导FBI探员。可是,就这样一个承诺,中兴完全不当回事,仅开除4名员工,其他35名涉案的员工非但没有处罚,甚至还要进行内部表彰。2016年的奖金,仅1人未得。认死理的美国调查人员再经调查确认中兴如此不讲信用,结果,美国对中兴的7年惩罚就说来就来了。只不过时间点刚好碰上所谓中美贸易战,有人又将此事往贸易战上乱联系。这是中兴违规案6年来不当应对的必然的结果罢了。

凭心而论,在处理中兴违规问题上,美国鬼子是相当友好的。一再给予你机会。2015年,中兴的管理层拒绝出庭,依美国法律就已经可以对你重罚了。到2016年看你换了管理层,态度也不错,那就与你开始庭外和解谈判。2017年谈判成功,达成协议,8.92亿美元的罚款倒在其次,美国佬更看重的是你的承诺。欺骗在美国最易出大事。你若继续蒙骗,那就只能对你不客气了。

由于中兴问题,美国也对华为等中企加强监管,发现问题后也开始了调查。中兴、华为等产品在美国及多国被禁售,与这些调查也有关,并且还被怀疑做木马之类的嫌疑。国内一些产品随便加个木马,开个后门根本不算事,在国外若被发现或严重怀疑,那同样也是大事。这不能看作对中企的歧视,而是美国司法举一反三的习惯性动作。你没有问题,清白的,人家不会把你先抓起来再找证据或栽赃。福耀玻璃在美国也曾遇到恶意举报而被调查与起诉,但福耀玻璃讲诚信,积极应诉,结果证明了这家企业的清白,反而令福耀玻璃在美国春风得意了。就连曾经的竞争对手,如今也成了福耀玻璃的合作方。你有问题,若发现中企违规行为很多,那就得进一步增加对中企的核查力度了。同时,在国家政策上,也会因此加大对中企的技术管控。原来可以向中企售卖的技术,干脆就重新禁售了。你说这是美国有意在技术上打压中国,可是,若没有中兴违规事件等,人家也没有对你中企怎么的呀。真要全面技术压制中国,人家又哪里需要针对你的中企违规行为调查后采取什么行动?还跟你搞什么庭外和解?直接将你列为伊朗那种全面技术禁运国家,不就得了?
中兴受美国严厉处罚,往家国情怀上扯,只会误导公众,阻碍中国企业国际化的发展。实际上,中兴的行为在某种意义上,正是对我们中国的犯罪行为。因为它严重损害了中企的国际形象,暴露了缺少契约精神的硬伤,并可能给我们的对外贸易产生不利影响,以及让中国用正常途径获取世界先进技术受到更多的限制。究其原因,其一,缺少真正的企业与企业家精神,官僚主义,连基本的契约精神都没有,境界之低,简直就是垃圾中的战斗鸡。其二,对美国的国情缺乏应有的了解,竟然敢将国内的糊弄那一套照搬去美国。人家美国是法治国家,对违法、失信的处罚,开始看起来行动迟缓,不紧不慢,还可能给你认错的机会,但你若继续作死,那你就当真非死不可了。其三,不应当有的对抗美国意识。对35名涉案的员工的处理,表面应承内部嘉奖,不仅是阳奉阴违,而是一种所谓斗争思维在作怪。在中兴看来,他们是与美国斗争的功臣,不能亏待他们。其四,缺少大局观,杀鸡取卵,为了一点蝇头小利,贪小便宜吃大亏。其五,管理层草率兼痴愚,根本不配作企业当家人。

对2015年以来这场官司的生死劫居然没有足够的清醒的认识,滥用美方的容忍与信任,信任过度透支了,事件就最后完全失控了。

中兴等中企应当很清楚,你的发展是建立人家先进技术基础上的。
美国技术领先的现实,你依靠激愤的民族情绪根本无法与之对抗。那就应当尊重这个现实,好好地做好中美间的技术桥梁,通过企业的不断发展与技术的投入,设法拉近中美间的技术距离。我们与美国有合作,就是站在巨人的肩膀上仰望未来,实际正是美国对中国释放的最大善意。当然,这也是中国以市场换技术得来的。俄罗斯没有这个渠道,他们的电子、电信、信息、系统集成及整个制造技术,就全面落后了。所以,我们见不到俄罗斯的家用电器、电脑、打印机、手机、汽车、无人机、机器人、软件这些现代科技产品及服务,那个国家只剩下石油和一点点吹牛的军火。成为那样一个俄罗斯,是我们期望的吗?符合我们的国家利益吗?

有人说中兴太笨,其他一些企业跟伊朗等国做生意,手脚抹得很干净。这仍是错误的认知。中企与美国合作,也离不开美国的技术,更要注重契约精神和遵守当地法律,应当要做的,就是成为国际合作的典范企业,只有这样,才能真正为国争光。我们技术不如人,用我们的诚信与守约来取得人家的信任,至少可以在一定程度上得以借势发展。

有人说美国此举是由于5G中国领先而刻意打压,这种猜想没有意义。5G虽然中兴、华为提出了一些构想,但谈不上中国领先,因为5G的核心技术,以新型芯片、元器件和波形和多址接入技术、编码技术、多天线技术等为基础,软件技术必须建立在硬件的基础上。而软件确立的通信协议标准,又必须通过国际协商来确定。没有相应的先进硬件,5G的一个基站都建不起来。

又有人说,现在的中国就是要全力发展芯片工业,从而让我们的技术不再受制于人。这样的思维若用于自强有一定的道理,但并不成熟。第一,我们与美国的技术差距不仅差在芯片技术上,芯片前面也说了,不是你空有一腔热血就能追赶上的,更不可能弯道超车。第二,即便我们将来芯片技术不用受制于人了,如果伊朗那样的国家仍被美国列为全面技术制裁的国家,我们也真不可以贪小便宜。伊朗那样的国家才多大一点市场?美欧又是多大的市场?当然,芯片等科技,或者所有的尖端科技,中国都应当投入,至少能在有可能突破的领域多投入一点,早点拿下关键技术。技术强,企业才能强,国家才可以强。我们有了自己的一些领先技术,那就有可能与国外进行技术交换,从而更好更快地全面发展。

还要看到的是我国现在军工技术因为中兴的错误行为带来隐忧。中国相控阵雷达等,也需要先进的芯片。现在,我们的相控阵雷达等性能,已经不输于俄罗斯与欧洲,重要原因之一是得到美国的芯片。虽然未达到美国标准军工级的,但达到了工业级。那类芯片,按约定是不能转移为军用的。不过,在中企与美方合作良好的情况下,美国对此也就睁眼闭眼,不和你太认真。就因为这些芯片在中国范围内使用,也由于中美关系的主轴,不是一些人所以为的那么糟糕。但是,你若将这技术的东西转售给第三国,而且是与美国非常敌视的国家,那就真成为问题了。你严重过界了,又严重破坏基本规则,就这么简单。
如果你真正爱国,就当严厉谴责中兴这种愚蠢的荒唐的企业行为。这样的行为,与叛国卖国有什么区别?

http://mp.weixin.qq.com/s/ce1lwolLv68tUZhLpq4HEg

作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-20 14:53
如果你真正爱国,就当严厉谴责中兴这种愚蠢的荒唐的企业行为。这样的行为,与叛国卖国有什么区别?
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-20 14:54
不讲规则,投机取巧,要不得。
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-20 15:49
谨慎蹭热点,————
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-20 16:06
本帖最后由 码头一枝花 于 2018-4-24 06:53 编辑

中兴的事情一出来,中国就有一群貌似挺有知识的人,帮着论证美国封杀中兴的公正合理,他们做这件事比美国人还积极勤奋。老胡真是服了他们了。

必须讲清楚,美国这次封杀中兴的理由不是因为它之前向伊朗出售了美国所称的违禁设备,那件事已经处理了,中兴按美国法律认罪也认罚了。这次绝杀仅仅是因为美方说的中兴承诺开除四名高管并扣罚相关35名人员的奖金,但中兴只开除了那4名高管,没有扣罚那35名员工的奖金。也就是没有扣奖金但说扣了,是唯一原因,而非别的。

中国的公知们第一时间就接受了美国的这一说法,完全不去质疑这样一个奇怪的逻辑:中兴连4名高管都舍得开除,它有什么理由舍不得扣那35名普通员工的奖金呢?而且它居然冒整个公司被绝杀的风险去保那35人的奖金。请注意,不是保那35人的饭碗呃,而是奖金!奖金!如果我们当中任何一个人是中兴的领导,会让公司冒这么大的风险而去给那35人发奖金吗?

这当中一定有蹊跷。老胡给中兴的朋友打电话,他们不愿意详说。因为美国商务部的决定还没有最后生效,中国政府已经介入,中兴希望事情有转机,他们不愿意在这个时候发声。所以只能忍受那些公知舆论的肆意嘲弄。

老胡今晚下夜班后和几名编辑一起查美国司法部和商务部的材料,发现,司法部2017年3月6日作出的判决中,只有要求中兴开除4名高管的条款,而只字没有提扣35员工奖金的事情。我们进一步查阅发现,虽然美国媒体近来的报道都提了35名员工奖金的事,但就是找不到在今年4月15日美商务部对中兴做绝杀处罚之前的任何法律文件中有提到那35名员工的事。

是美司法部、商务部与中兴没有谈妥?是双方的理解发生了偏差?如果美国高度重视扣那35名员工奖金的事,为何不写进美司法部2017年3月6日的判决?为何不用法律文件来强调美方这一要求的严肃性?为何又在最后突然拿出这个问题当作绝杀中兴的借口?因为35人的奖金而毁掉一个8万人的大公司,是中兴有这样的愿望,还是美国太需要这样的借口了呢?

这就是美国向中国高科技产业发动的一次突袭。欲加之罪,理由还能找不到吗?每一个企业都可能犯错,但是一个一年销售一千多亿的大型高科技企业,会坚持错下去,直到最后冒性价比如此荒唐的致命风险,这个故事太拽了吧!

中兴显然成了中美高科技冲突的牺牲品。它作为一个企业如何能对付美国一个国家的算计!这是全球化时代,大公司的采购链都是全球性的,美国突然断供对中兴的打击可想而知。这很粗暴、霸道。我希望中国政府这次要与美方坚决交涉,搞清楚事实真相,为中兴伸张正义。

中兴为中国通信业的崛起做出了巨大贡献,它做得没华为好,但它也是中国现代化的功臣。看到它遭此重击,说实话老胡心疼。我不明白那些对它说“活该”的人都是怎么回事。我也不想再骂他们了,夜深了,我把想骂的话变成了一声叹息。
2568
4214
4002
转发 2568
评论 4214
赞 4002
@胡锡进
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-20 18:28
环球时报胡锡进,×名远扬
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-20 18:31
码头一枝花 发表于 2018-4-20 15:49
谨慎蹭热点,————

上次蹭徐晓东,这次蹭中兴,蹭上瘾了
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-20 18:41
本帖最后由 码头一枝花 于 2018-4-24 06:55 编辑

从中兴被禁运谈中美两国的芯片产业


物理博士看天下
04.20 18:06
阅读 2830
关注
说说中兴通讯这家公司


中兴被美国政府禁运芯片,网上有很多文章批评他们做事蠢,有可信度。中国的两家通讯巨头,华为和中兴,企业文化非常不同。讲狼性的华为是中国最成功的私企。中兴很多人以为是国企,其实它早被管理层私有化了。然而中兴却有很浓重的国企文化,里面敢担责任的人不多,蛀虫到不少。

不过话又说回来了,中兴自有它的长处。像国企那样做事按部就班,一直跟华为分庭抗礼,就是最近几年麻烦多了些。华为是中国的骄傲,不需要我在这里夸他们了。但华为对自己的员工像狼一样地冷酷无情,中兴对自己的员工则不错。比如跟伊朗交易惹出那么大的祸,中兴竟然没有炒掉几个人,以至于被美国政府再次抓住。华为的员工离开华为大多是能力低下的人,他们的体系不允许一个人掌握太多的技术和资源。而中兴却走出一茬又一茬的成功创业者,对社会的贡献不小。华为像狼一样地精明凶狠,中兴像人一样地愚蠢懦弱。要说哪家公司强,肯定是华为。但如果中兴倒掉,我们会很舍不得的。


中兴会倒掉吗?

被禁运所有的美国芯片,肯定是公司重大的危机。对于中兴这样的大型国际企业,一个产品中几百个零部件,哪怕更换一个,都需要大量的认证测试还有设计更改的工作,何况一下子几乎所有产品那么多芯片都要更换?但要说公司就关门了,那可未必。关键自己要争气,公司在这个时候要团结努力。


首先,大部分芯片应该有不少库存。库存用完了,国内还有很多代理商可以买到芯片,可能成本会有所增高,另外美国人不是铁板一块,想赚钱很自然。你从第三方买入,大部分供应商会睁一只眼闭一只眼的。绝不是所有的产品马上不能生产了。


然后,赶快去修改设计。除了英特尔的CPU,美国无可替代的芯片产品还真不多,就算没有国产替代也有欧洲、台湾、韩国的芯片可以用。手机这边的情况我比较了解,主芯片美国高通、台湾MTK 、中国展讯三分天下。这次禁运,我的老东家高通恐怕是最受伤的,另外两家一定会跃跃欲试。其他的芯片更不是非用美国的不可。基站那边我不太清楚,晚饭时向一个从事该行业朋友询问,功率放大器目前美国公司领先,但恩智浦也做。就在昨天,中国政府否决了高通对恩智浦的吞并,避免后者成为美国公司。Cell Site Modem的情况我不清楚。实在换不了芯片的产品,就放弃吧。反正中兴产品多得很。


还有一个东西,就是安卓操作系统,这是很难彻底摆脱的。但这东西是开源的,没法禁运。在国内,很多厂家懒得找谷歌认证,不去装Google Play,安卓系统的销售跟谷歌一点儿关系都没有。但一些出口市场,可能需要谷歌提供认证,谷歌可能会拒绝服务。不过办法总是人想出来的,很多第三世界国家不需要这个东西。没有谷歌认证的损失是脱离了它的生态系统,但国内的手机厂家都组织了自己的应用商店,中兴自然也有能力搞。


说说美国的芯片行业


芯片行业是美国的骄傲,特别上世纪70-90年代,说他们撑起整个美国,引领世界科技发展,一点儿都不为过。不过这些年,美国芯片业的日子并不舒服。


芯片是高科技,但芯片不卖给终端消费者,是卖给产品公司的。美国的制造业空心化,世界上的制造业,一大半在中国。所以,中国占世界芯片市场份额的60%,美国的芯片行业严重依赖于中国市场。我的一个同事,曾在一家美国芯片公司做高管,告诉我:他们做华为的供货商时,有一次产品出了质量问题。华为勒令48小时内解决,结果,到了期限还没有解决。华为的一个小产品经理,召开会议,指着他们的质量总监说:你们产品出了这么大的问题,这个人为什么还没有被炒掉?这位白人高管气得脸色发青,但也不敢发作。美国制裁中兴,让国人看到中国公司依赖于美国芯片的一面,但到底谁依赖谁更多,还真不好说。


依赖中国市场,也要面对中国芯片公司的竞争。美国公司拼成本拼不过中国,常常见到中国人做出了芯片,美国公司就退出这个市场。理论上,你可以一代又一代地推出更先进的产品,始终保持技术优势赚到最大的利润。但你如果不能不断进步呢?现在摩尔定律快到尽头了,取得技术进步并不容易。过去在美国的芯片大公司,上一天班干半天活儿很常见。现在的硅谷,也必须一个人做两个人的事情,加班加点。不然怎么跟中国公司竞争?


更糟糕的是,华尔街基本上不投资芯片了。这个行业在美国已经被看成夕阳产业,钱都被互联网公司吸走了。芯片投资大见效慢,现在已经没有故事可以去忽悠股民了。互联网人工智能这种有故事讲的行业来钱快。你可能会注意到芯片行业的跨国公司一桩又一桩的惊天并购。 这是因为世界各国都在超发货币,钱最便宜。钱虽然便宜,无论是美国还是中国,超发出来的货币不会分给老百姓,都进了金融资本家的口袋。公司被卖,高管们一般都能赚一大笔。CEO乐得卖公司,经营多累呀!于此同时,很多创业公司却拿不到钱。这阵子,一家硅谷的芯片公司(白人的),钱快烧光了,在追着我们在国内的投资者投钱,我正忙着帮他们做技术评估呢。有人认为如果川普这次着手禁止中国投资美国企业,这里的创业公司会死掉一大片。美国现在趋势,是制造垄断,扼杀创新,对这个行业的发展不是好事。


中国当然也有同样的问题。前几年,我的一个海归朋友,创业做芯片十年后转行去搞互联网了。告诉我卖芯片赚钱太难,在互联网行业做个100亿的公司很轻松。不过,中国人对芯片和制造业还是很有情怀的。国内的芯片上市公司估值都很高,资本也愿意投入。国内芯片行业的创业者们并不差钱。实际上,越往产业链下游,后起国家追赶越容易。比如互联网行业中国就走在世界最前列,谷歌有什么产品,百度六个月内就能山寨。脸书恐怕也不敢说自己的技术比腾讯强多少。倒是在芯片行业,追赶没那么容易。


说说英特尔和它的CPU


在美国的芯片公司里,在自己的行业里雄霸天下的公司恐怕也只有Intel了。英特尔牛逼因为两个原因:

1)有钱,卖芯片赚得多,投入研发的资金就多。2016年研发投入127亿美金,小一千亿人民币。倒退X年,中国全国的研发投入恐怕都赶不上它一家公司。现在,集举国之力的半导体大基金,也比人家多不了多少。

2)有专利壁垒。这专利不仅仅是关于怎么做CPU的,重要的是指令集。也就是说,你一个小公司,你可以做一个CPU,但如果你想要现有的操作系统和程序能在你的产品上面运行,那你就侵权了。但如果现有的程序不能在你的CPU上跑,谁又会买你的产品呢?


所以,被国家扶持的龙芯要挑战英特尔,怎么可能?龙芯选择的是跟Intel指令集不兼容的MIPS架构,据说他们当年想争一口气。这个目的算是达到了,他们证明了中国人能够做出能用但没什么人用的CPU。实际上,英特尔当年也发了几个architecture(指令集)的牌照。其中至少一个落到了另一家中国公司手里。这家公司目前在低调地卖CPU产品。而在超级计算机面临禁运后,中国在神威太湖之光使用了国产的申威CPU。在对超算至关重要的性能功耗比方面,这款申威CPU大幅度超越了英特尔的至强芯片。中国之所以能在这个突破,是因为军工领域不受制于英特尔的生态系统。


在英特尔自己的领域里,它是无法撼动的。不过,这个领域现在没那么重要了。在下面,智能手机的普及使得台式电脑的市场不再增长。在上面,超级计算机、神经网络计算又被英伟达(nVdia)偷走了市场份额。有的公司在某个领域太成功了,妨碍了在别的领域取得成就,英特尔就是一个典型例子。过去几十年尝试过不少东西,作为世界上最有钱的半导体公司,理应占领很多领域,但除了那个CPU,几乎一事无成。不看好这家公司的未来。


说说中国的芯片产业


美帝对芯片已经没有激情了,正是中国企业的机遇。因为美国芯片不景气,不少华人从硅谷海归,中国在人才方面也没有大问题。然而中国企业做得怎么样呢?说实话,不怎么样。


这些年也不是没有进步和成就,比如手机的主控芯片堪称这个行业皇冠上的明珠。需要上千人的开发团队(它的软件和芯片一样是核心技术),绝不是一般的公司玩得起的。这样的芯片,华为海思做出来了,展讯做出来了。展讯一度几乎要关门,政府撑住了它。当然政府最多也就能保它不倒,关键还是它换了个有狼性的CEO,翻了身。华为最新的芯片集成了中科院寒武纪的人工智能引擎,这方面,苹果落后了至少一年。


但总体来讲,差距依旧很大。在制造业的上游,半导体产业有三个层次,芯片设计、在此之上的芯片生产,再上面的芯片生产设备。越往上游,中国的差距越大。这个道理就像中国先造出来先进战斗机,然后才造出来先进的战斗机发动机一样。越是基础的工业,越需要深厚的技术积累。


先从上游说起。我最近和一家国际晶圆代工厂签订合同,人家的问卷里就要求你回答:跟国防科大和银河计算机有没有关系?这还不说,就是跟咱们本土的中芯国际合作,他们的调查表也要问你们的产品是不是有军事用途。为什么?因为设备都是欧美厂家的,买他们的设备就必须接收人家的条款。虽然我们没打算做军工的产品,但这样的条款真的很屈辱。可喜的是已经有中国公司提供生产设备了,还谈不上有多大差距,只是实现了零的突破。


在芯片生产行业,中芯国际经过多年奋斗终于实现了盈利。已经实现了28纳米工艺的量产,跟海峡对岸的台积电还有四代的差距吧,正在猛攻14纳米。这个行业美国早已放弃了,除了英特尔,美国已经基本没有芯片生产线了。都在中国周边的国家里。英特尔只生产自己的芯片,虽然技术最先进,如果他们想做代工业务,我猜他们干不过台积电。手机/计算机存储这种产品,核心竞争力主要在生产工艺,中国几乎是空白。最近两年国家砸了大钱去做,很多地方都在上半导体工艺线。成效如何要等几年以后再看。


芯片设计这个行业,本来是中国公司节节进逼,美国公司节节败退的。然而中国最大的问题就在这里,绝大部分芯片设计公司都是挣扎在生存线上的小公司。世界一流的芯片公司,老美至少还有十几家。中国呢?如果不算台湾,也只有海思了。差距并不可怕,问题在于我没看到哪家公司正在走向世界一流的路上。


中国芯片业的问题在哪里?


以下是我个人的看法:
芯片的开发是需要大量资金投入的。一个芯片公司需要从现有的产品中赚到足够的钱,再用这些钱投入到新产品的开发,用新产品保持在本领域中的技术领先,才算进入良性发展。中国的芯片公司中,进入良性发展的非常少。


你会经常看到这样的文章:国产芯片迫使外国公司降价,国产芯片为中国厂商节省了多少成本。这些故事的另外一面就是:市场认为中国的技术不该值钱。不是我们做不出先进的东西,而是只要我们做出来了,就不再被认为是先进的。中国公司还喜欢恶性竞争打价格战。搞得大家都没利润,没办法进行技术升级。


中国政府的努力


大家都知道中国政府这几年很重视芯片,其实中国政府二十年前就很重视芯片,那时就喊出了中国芯的口号。说实在的,技术这东西没什么神秘的,做出几个高级芯片,并不比造歼20更难。然而在这个市场主导的行业,咱们的举国体制没有太好的着力点。


你把钱给到科研院所和学校吧,这些人当然愿意申请课题拿大钱。但结题以后就没事儿了,研究成果变不成产品。一项新技术从实验室走到市场上,中间需要投入的钱和时间太多太多了,研究所哪里能干这种事情。


政府学聪明了,要求产业化。把钱给到企业里去。可企业首先考虑生存问题,谁有功夫做让领导们觉得脸上有光的高新项目。拿了钱,弄个不相干的东西交差,直接造假的都有。就算给企业发个福利吧。但就像社会上的福利养懒人一样,有些企业拿福利上瘾了,不好好做产品,靠政府的钱维持。现在政府又学聪明了,审查、监管、附加条件越来越严。


说起芯片造假。大家可能都听说过十几年前的汉芯丑闻,但很多人不知道另一件事情:国内某著名芯片业大佬,讲起当年在硅谷创业的故事:找来一个别家的芯片,换了个封装,演示给风投看。拿到钱以后,做出了产品,并且把公司做到那个领域的世界领先。可见商场也是成王败寇,同样的事情,对失败者是丑闻,对成功者就是光荣经历。汉芯事件的那个主角,我后来遇见过。那时候他已经真的做出了芯片。虽然他最后还是没有取得商业成功,但出了那个大乌龙后,被从学校里踢出去,团队还能跟着他走,最终做出了产品。可见人家当时也是真想做芯片的,造假是为了让领导高兴。面对造假,加强监管未必是最好的办法。


政府也组织了风险投资。不过政府搞风投和搞企业的科研项目有一样的问题,不能承担风险。私募基金投三个项目,两个打水漂,一个大赚一把,可以是很好的成绩。可如果让纳税人的钱打了水漂,那就有政治问题了。听说政府的基金整天追着几个大企业,让我投你吧。但是人家不缺钱。
刚出的新政策,降低芯片公司上市的门槛,这也许是个好招。芯片公司卖产品赚不到多少钱,上市融资可以解决技术升级问题。比如靠着做闪存设计起家的兆易创新,上市后成了大富翁,开始做生产工艺了。朱老板艰苦奋斗,靠着几美分的生意把公司做到上市,非常不容易。不过他现在转型搞核心技术,我还是要为他捏一把汗。


给政府的建议


一:扶助芯片行业,最好的手段应该是干预市场。修改一下反垄断法,处罚打价格战搞得大家都没钱赚的公司,处罚客大欺店压价太凶的采购商。中国现在内存/存储产业做了大量投资,未来肯定面临三星的竞争。三星最善于打价格战挤垮对手,到时候也可以启用反垄断法。


二:如果向企业撒钱,要知道创新是有风险的,是有可能失败的。如果所有的项目都验收成功,并不能证明领导高明,只能有两种可能:这些项目都没有风险,也没有什么创新;或者都在造假。


三:要帮助中兴度过难关,政府应该有这个能力。要劝阻华为别落井下石,现在网上铺天盖地嘲讽中兴的文章,中间就有华为的影子。两家是多年的死对头,但华为你不要以为中兴倒了就是你的福音。当然中兴首先自己要争气。他们的第一反应是求饶,几个老总提着箱子去美国了。太不了解美国人了,估计一定碰壁,之后就懂得置之死地而后生了。


A国不喜欢I国,自己不跟I国做生意就罢了,还定了个霸王条款禁止C国的公司跟I国做生意,用自己的法律惩罚C国的公司。中兴你TM有点骨气,活下来,发展好,撤出美国市场,产品想卖给谁就卖给谁。你现在代表所有的中国企业打这一仗,要告诉美国人,不可以把自己的喜好强加给这个世界!

原创物理学博士

@物理博士看天下


作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-20 18:49
本帖最后由 码头一枝花 于 2018-4-24 06:57 编辑

勇敢者的游戏--由中兴开始的2018中美芯片战


深圳宁南山
04.20 02:32
阅读 31万+
关注
中国崛起就像游戏闯关,越往后难度越大,也越接近胜利
​4月17日,美国宣布了对中兴的出口禁令,我们应该如何看待这起事件?

至少可以先赚点钱。

时间回到了一个多月前,

3月23日是个星期五,这一天中国时间的凌晨,美国总统特朗普签署了301调查备忘录,计划对中国价值500亿美元的进口商品征收关税,结果消息传来,中国股市恐惧性大跌。

当天晚上,我连夜写了篇文章

“基本上按照比较坏的情况打算,影响也就是0.1%左右,不会影响中国经济增长大局。再强调一次,中国经济是否增长,不是取决于美国人买不买我们的东西,而是取决于作为中国老百姓的我们买不买东西。所以今天我一看上证指数大跌3.39%,跌到了3152.76点,很多股票甚至跌停了,于是又入手买了些,不知道这么恐慌干什么。”



事实证明,我当时的想法是对的,因为股市很快就恢复了。所以每次美国人要对中国干什么事情,我就感觉是个赚钱的机会。



北京时间4月17日凌晨,也就是美东时间4月16日,美国商务部在宣布,将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术7年,直到2025年3月13日

这个消息传来,又对中国股市造成了影响,不过当天的中国股市显然要冷静很多了,只下跌了1.41%,还不如3月23日的贸易战当天的跌幅。

毕竟和500亿美元的贸易战比起来,只是制裁中兴嘛。



不过嘛我关注的几个国内各行业的龙头企业,一家跌了6.77%,中间一度跌停,一家下跌了7.43%,中兴停牌我可以理解,你们跟着跌是什么意思呢?吓得我又赶紧买入为国接盘了。

另外几家半导体的也入了些,美国人欺负我们半导体不行,那我就偏要支持国产半导体的股票,今天一看,涨势喜人,感觉很快乐。

美国人这样很好,隔几个月来一次,对我等普通人是赚钱的机会。



我买他们的原因很简单,这些企业都是中国各个行业的最强者,是中国产业升级的最核心最强大的力量,要是这些企业都失败了,那我们还做什么大国梦?

就像中国游泳队没了孙杨,中国跨栏没了刘翔,中国篮球没了姚明,实力就大打折扣了。

换句话说,你如果看好中国重回世界巅峰,那么具体到各行各业,这些行业最强的企业一定会起来,否则无法支撑中国复兴的历史潮流。

既然认为中国一定会复兴,那么就一定会有一大批科技企业崛起。



作为一个普通中国人,我如何参与这个大时代?除了埋头苦干工作,总觉得还差点什么,我的方式就是不断的迈入中国各行各业最强企业的股票,具体的说是中国做的不好的行业的龙头企业的股票,我看好他们进行国产化替代,他们要是替代不了进口,那么中国就不要谈什么复兴。



我们该如何看待美国制裁中兴事件?

我们知道几个事实就可以了。

1:激活令是可以和解的,还是可以谈的。

这已经不是中兴第一次遭遇此事件。

2016年中国时间3月7日,美国政府以中兴向伊朗出口为由,宣布对中兴进行了出口管制,什么是出口管制呢?也就是美国供应商在向中兴出口任何货物之前,必须先获得一份美国商务部出具的出口许可,当然这个出口许可获取的时间长短先不说,而且很有可能被拒。这个事实上让中兴的供应链大大受损。



中国政府为此还专门派出谈判小组和中兴一起到美国谈判。

当然了,中兴当时的做法是什么呢----认怂,毕竟美利坚掐着自己脖子。

中兴通讯表示“积极配合美国所有相关机构的调查”。



到2016年3月24日在中国政府和中兴企业的努力之下,美国商务部宣布给予中兴及负责中兴采购的公司中兴康讯临时许可,中兴得以进口生产所必需的零部件。但临时许可只是到2016年6月30日,依然充满了不确定性。



在后续谈判中,美国方面两次延长了临时许可,一直到2017年3月7日,中兴宣布,公司已经与美国政府就美国政府出口管制调查案件达成和解。

中兴通讯与美国财政部海外资产控制办公室的协议签署即生效,与美国司法部的协议在美国德州北区法院批准后生效。法院批准后,美国商务部工业与安全局(简称BIS)签发其与中兴通讯和解命令。

作为和解协议的一部分,中兴通讯同意支付892,360,064美元的刑事和民事罚金。此外,还有给美国商务部工业与安全局300,000,000美元罚金被暂缓。是否支付,取决于未来七年公司对协议的遵守并继续接受独立的合规监管和审计。共计8.9236亿美元罚金+3亿美元延迟罚金。



至此从2016年-3月7日-2017年3月7日,刚好一年的美国制裁中兴案落下了帷幕,当然中兴是损失惨重的,首先是三个高管的职业生涯被影响,总裁史立荣被更换,同时支付了8.92亿美元(约62亿人民币)罚款。这个代价十分惨重,因为2011到2015年,中兴的净利润之和仅为59.85亿元,



从2016年的案例,我们其实可以得出结论,出口管制也好,出口禁令也好,都是可以取消的,可以和解的。



4月17日针对美国商务部的禁令,

我国商务部是这么说的:

“中方注意到美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施。

中方一贯要求中国企业在海外经营过程中,遵守东道国的法律政策,合法合规开展经营。

中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作,为美国贡献了数以万计的就业岗位。

希望美方依法依规,妥善处理,并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。商务部将密切关注事态进展,随时准备采取必要措施,维护中国企业的合法权益。”

中方说的很清楚,对美方还是抱有“希望”,同时“密切关注事态进展”,同时最后不忘威胁一句,你禁止出口搞个几天还可以,别搞久了,见好就收,否则我们也要采取必要措施的。



中兴的声明是这样的:

“中兴通讯已获悉美国商务部对公司激活拒绝令。公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响,与各方面积极沟通及应对”



同时内部信是这样的(节选):

“公司全体同事:

4月16日,美国商务部对公司激活了拒绝令。公司高度重视,第一时间成立了危机应对工作组。当前,公司各个领域都在分析并制定应对举措,全力以赴、直面危机。在这样艰难的时刻,我们需要八万中兴人共同的力量。”



也就是说,不只是2016年的案例说明了出口禁令是可以撤销和和解,而且今天不管是中国商务部的回应,还是中兴通讯的反应,都说明了这一点,那就是存在和解的可能性。



2:这是一起中兴给员工发2016年度奖金导致的制裁,美国商务部本次并没有指责中兴继续出口产品给伊朗和朝鲜,不要和2016年的出口伊朗和朝鲜事件搞混,

其实从2014-2017年,如果没有美国的罚款,中兴处于发展良好的状态,净利润连年上升,股价也从2014年的11元左右上涨到现在的30元左右,4年时间不到股价涨到了三倍啊。

就净利润而言,2014年为26.3亿元,2015年为32.1亿元,2016年亏损23.6亿元,但是如果不计算给美国的罚款,净利润为38.3亿元,2017年净利润进一步上涨到45.7亿元。



玩战略得心应手无比纯熟的美国人,在2017年的和解协议里面留了后手,那就是3亿美元罚款暂缓,并且还要看未来七年是否遵守协议。

所以嘛,主动权还是在美国人手上,是不是遵守协议,还是美国人说了算。



这次美国商务部为什么指责中兴违反了协议呢?

我们看美国商务部的禁令原文就知道了,链接如下:

https://www.commerce.gov/sites/c ... te_denial_order.pdf

其中关于原因是这么写的:

“In sum, through those two letters, ZTEinformed the U.S. Government that the company had taken or would take actionagainst 39 employees and officials that ZTE identified as having a role in theviolations that led to the criminal plea agreement“”

中兴于2016年11月、2017年7月向美国政府提交的两封信中称,公司已经或即将对此前认定违规的39名员工进行了处分。



“In fact, and as ZTE now admits, theletters of reprimand described in the November 30, 2016 Jetter were neverissued until approximately a month after BlS's February 2, 20 18 request forinformation, and all but one of the pertinent individuals identified in theNovember 30, 2016 or July 20, 2017 letters received his or her 2016 bonus.



2018年2月,美国商务部工业和安全局要求中兴通讯提供阶段性报告,要求提供向美国政府提交的两封信中提到的所有员工的职位,权责,工资和奖金信息。

根据美方展开的调查,最终“中兴通讯承认,直到被要求阶段性报告一个月之后(宁南山注:即2018年3月),中兴并没有对员工开出处分信函,而且除了一名员工之外,所有相关员工都拿到了2016年的奖金。”

2018年3月13日,美国商务部工业和安全局发函告知中兴通讯,由于违反了和解协议中的待定条款,对中兴的待定制裁会生效。信函中给予了中兴通讯回应的机会,中兴于2018年3月16日作出了回应。



美国商务部执行秘书长Richard R. Majauskas评估了中兴通讯的回应,加上根据美国商务部跨年调查期间中兴通讯对美国政府的应对,他认为中兴进行了欺骗之举,做出虚假陈述,还重复违反美国法律。最终,Majauskas签署了对中兴实施禁令的文件。”



简单的说,中兴对自己员工还不错,39个员工有38个拿到了奖金,

另外根据路透社的报道,39个员工开除了4个。

因此把美国商务部的禁令和路透社的报道综合来看,

39个涉及事件的员工开除了4个人,另外35个人在职。

同时总共38个人拿到了2016年度的奖金,换句话说即使被开除的人也是拿到了2016年度的奖金了的,这非常人性,非常合理。



简单的说,这是一起“给员工发奖金导致的制裁”

现在网上很多言论都在说中兴是如何如何蠢,什么出口的文件还有各级领导签字,什么把伊朗的名字改成卡塔尔,如何如何很容易就让美国人抓到了卖东西到伊朗的把柄,

网上还流传着各种中兴如何应对出口伊朗合规事件的内部文档,这些文档都是2016年事件的,和现在的这起制裁没有关系。

其实这是把2016年的制裁事件和现在的制裁事件搞混了,是把两年以前的事情拿到现在来说。



所以目前的这起事件很清楚,美国商务部也没有说中兴还在继续往伊朗卖东西违反了美国法律。

不过即使你不朝伊朗卖东西了,美国人还是可以找到理由搞事情,因为你给涉事的员工发奖金,并且没有对美国说实话嘛,



其实没有处罚员工并且还发了2016年奖金这个事情,可以大,也可以小,

往大了说就是违反协议要禁止出口往死里整,往小了说就是中兴立即整改并其罚点款算了。。

所以单靠中兴是无法解决问题的,需要国家力量出手。

另外说一句,中兴其实并不弱小,2017年中兴旗下的集成电路公司中兴微电子完成销售额76亿元人民币,而2016年大约为56亿人民币,这个增长速度是非常快的,作为一个系统设计和集成厂家,这已经非常了不起了,只不过还无法完全覆盖中兴所有的芯片采购,中兴的国外同行,爱立信和诺西,其芯片同样大量需要外购。

制裁,本来就是美国政府统筹了美国所有产业力量对中兴的不对称作战。



3:中国有事找高通,美国有事找中兴;打击中国,中兴是一个合适的目标。

2015年2月,中国国家发展和改革委员会(以下简称“发改委”)宣布对高通处以人民币60.88亿元罚款,两年后的2017年3月,美国人对中兴罚款8.92亿美元,也是差不多60亿人民币,这里面有没有反击的关系,我们不得而知。



这次美国又找上中兴,感觉中兴真的是有点倒霉,那么为什么美国人总是找中兴麻烦呢?

即使中兴给承诺要处罚的员工发了奖金,但是毕竟也按照承诺开除了四名员工,为啥非要搞出口禁令,这明摆着是要把中兴置于死地,也就是说,惩罚的尺度为什么会这么大。



在这起事件之前,4月份已经爆出新闻,中国商务部继续延迟了对高通收购NXP的审批,这和中兴宣布被制裁是否有联系,我们无法确认,

因为美国过去一两年对中兴的调查和监控一直在进行,正如中国对高通收购的审查也一直在进行一样,出现了这个结果我们无法确认关联。



但是呢,2015年中国罚高通,2016年美国制裁中兴,

2018年4月中国商务部延长对高通收购审批,2018年4月17日美国商务部宣布对中兴出口禁令,总感觉两国是不是打高通,打中兴上瘾了。

那么这背后的逻辑是什么呢?



我们面临一个敌人的时候,肯定是要打对方软肋,而尽量减少己方的损失,这是人与人,国家与国家竞争和对抗的最基本的原则。

比方说,在航空领域,我国就总是喜欢拿波音搞事情。

具体到电子科技领域,为什么我朝老是喜欢拿高通作文章,看一下他们的财报或许可以看出一些端倪,根据华尔街日报的报道,在高通2017财年产生的223亿美元收入中,65%来自中国,而在2016年财年这个数字还是57%。相比之下,在博通公司2017年的收入当中,有54%来自中国市场。

高通太依赖中国市场了,同时又是美国半导体两强之一,拿出来搞事情,是比较合适的。



那么美国为什么老是喜欢搞中兴呢?下图来自Gartner,统计的2017年全球采购芯片最多的十个公司,可以看到全球前十名中有三家中国公司,联想,华为,步步高电子,排在世界第4-6位,


在2017年,联想采购了146.71亿美元芯片;华为采购了142.59亿美元的芯片;步步高采购了121.03亿美元的芯片,相比之下,中兴公司芯片采购金额就少的多了,尤其是占美国大公司博通和高通这样的公司的采购比例,非常低。

当然了,多说一句,如果正常发展,几年内我国中兴科技公司和小米科技公司很快也会进入这个榜单,也就是全球十大知名电子品牌科技公司,10个有5个来自中国,中国占50%,所以在系统和品牌领域,我国实力已经够强了。



打中兴,对美国的影响并不大,而对中国的心理震撼却很大,所以非常合适。

为什么说对美国影响不大,毕竟总的采购金额还是少,我们看美国股市的反应就知道了。

制裁中兴的消息出来之后,4月16日美国股市收盘,高通下跌1.72%、美光下跌1.11%、博通上涨0.98%、英特尔上涨1.04%、Oracel上涨0.35%,

就是因为由于中兴占以上巨头采购量较小,因此对其影响不大,博通和英特尔甚至还涨了。



但是与此同时,中兴采购量占自身出货量30%的ACIA暴跌35.97%,Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、finisar下跌4.05%、inphi下跌4.05%、fabrinet下跌9.81%、AAOI下跌0.73%,但是这些公司的体量和规模都不大。

因此,实事求是的说,中兴受制裁,除了一些美国小公司以外,对美国半导体产业并没有多大影响。



4:孤独的挑战者—中国芯片产业在全球处于什么位置?

在讨论美国制裁中兴对我国到底有多大影响之前,我们要搞清楚两个基本事实,

第一个事实:按照全球标准来看,中国的芯片设计产业并不弱,

中国的芯片设计产业,2017年销售额达到了2073.5亿,第一次超过了2000亿,增长了26.1%,注意这只是统计了中国本土芯片企业的情况,不包括外资在华设计研发中心。

2017年我国自研的集成电路在全球的占比大概是7.78%,2016年是7.3%,

一年的时间大约上升了0.48个百分点,从绝对额来说并不高,但是从增长幅度来说,是在7.3%的基础上提高了6.58%。

占全球7.78%,这个比例当然比美国低,但是这个销售额在2017年也首次超过了台湾地区(2016年曾经实现了单季度超越台湾)。

如果不算全球无晶圆制造设计公司的话,2017年我国芯片设计产值已经排在全球第二位了,我国海思,紫光展锐,汇顶科技,兆易创新,中兴微电子等都发展不错。



当然了,如果把韩国的三星,海力士,日本的东芝,索尼,瑞萨,欧洲的英飞凌,NXP,ST意法半导体这些有IDM(设计和制造一体)算进来的话,我国就不是第二了。

可惜这方面全球没有把IDM的设计产值部分拿出来的权威排名,不过就算我国低于韩国,日本,欧洲,也是世界第五位,我估计按照国家排名,我国很可能是在第四名左右,也就是在美国,韩国,日本后面,和德国可以比较一下,毕竟德国有个英飞凌。



第二个事实:中国可以说是美国以外全球唯一的芯片全领域挑战者。

关于中国芯片国产化情况,我在网上看到很多图片,流传比较广的是这个,资料来源写的是《2017中国集成电路产业现状分析》,


这张图是有误导性的,比如里面的MCU,国产芯片占有率是2%,里面写的是工业应用,实际上MCU的应用领域除了工业领域,还有消费类电子领域,汽车领域等等,

MCU目前的确是海外大厂瑞萨、NXP、TI、ST等厂商占据主导地位,

但在消费类电子领域我国中颖电子的MCU做的就不错,小家电MCU市占率全球第二,公司是国产家电MCU主控芯片的领军企业

2017年公司的营业收入创出新高,达6.852亿元,增长32.46%,净利润为1.336亿元,增长24.16%

我国兆易创新公司也在大力开发MCU,其主力产品GD32 是中国 32 位通用 MCU 领域的主流之选,2017年兆易创新来自MCU的收入达到3.11亿人民币,猛增58.23%。



另外就是FPGA(Field-Programmable GateArray现场可编辑门阵列)来说,

这个表格里面写的市占率是零,那这样我国岂不是没有FPGA生产企业了?

事实上FPGA是我国核高基项目支持发展的四大高端芯片之一。

目前就市场发展来看,FPGA有点类似于存储器的态势,那就是市场空间增长较快,增速超过了其他芯片。2014年全球大约有50亿美元的空间,今年估计能到60-70亿美元。



这个FPGA目前处于什么状态呢?

目前全球FPGA市场被四家美国公司垄断:Silinx、Lattice、Altera(已被Intel收购)、Actel(已被Microsemi收购)。当然了,具体的说是Silinx和Alter这两家。

多说一句,下图里面的男子是广东高云半导体的CEO朱璟辉(如果我认错了请朱总联系我更正),高云半导体就是我国一家专门做FPGA芯片开发的设计企业。


全球四强里面的Lattice(莱迪斯)这一家想必国人看起来觉得眼熟,没错,我国曾经试图收购莱迪思,

2016年4月,中国的CanyonBridge提出收购Lattice。11月3日,Lattice接受收购要约,宣布将被CanyonBridge以1.3亿美元收购所有流通股包括自身债务。

一个想买,一个想卖,多么美好的事情,不过这个收购被美国外国投资委员会(CFIUS)认为对美国的国家安全有威胁,所以一直无法通过审核。2017年9月14日,特朗普直接下达行政指令叫停了交易。中国试图通过收购获取FPGA技术的努力宣告失败。



2016年的营收,赛灵思21.67亿美元,Altera14.86亿美元,Microsemi 2.97亿美元,Lattice 1.44亿美元,其他公司基本上就很小了,像Quicklogic,营收才1100万美元。



FPGA由于各种专利壁垒,让后来者进入代价很高,即使是英特尔,也是通过167亿美元收购了Altera才进入了FPGA市场,这创下了英特尔历史上的收购记录,从这个惊人的收购价格,也看出了英特尔对FPGA芯片的高度重视,FPGA有点类似于这两年涨价涨疯了的存储器,市场空间在快速发展和扩大,不然英特尔也不会巨资收购。



实际上,虽然美国是垄断,不过全球在美国以外,还有一个国家在不停的努力攻克FPGA,那就是中国。

2014年《电子商情世界》曾经报道我国有一家公司量产了FPGA,称之为“世界上除美国硅谷以外唯一自主研发并成功量产FPGA芯片的公司”。全球主要只有美国能量产,也可见其开发难度。

这家公司就是京微雅格,从目前情况来看,这家公司经营状况并不好,所以我们先不讨论。



FPGA也一样有国家队在搞,深圳紫光同创就是国家队,该公司成立于2013年,注册资本人民币1.5亿元,是上市公司紫光国芯股份有限公司旗下公司。

紫光同创总部设在深圳,同时在上海漕河泾新兴技术开发区和北京海淀区分别设有分公司。

当然了,紫光国芯旗下还有另外一家深圳国微,也在做FPGA产品,不过国微没有紫光同创专注。在这里我就想提意见了,既然都是紫光国芯旗下,为什么不把深圳国微的FPGA业务和紫光同创合并呢?力量分散了真的是好事吗?下图是紫光同创的首页。


该公司还在主页宣称做出了中国第一款千万门级高性能自主产权FPGA


2017年11月,紫光国芯对紫光国创进行了增资,成立成都研发中心,项目总投资约为5.97 亿元人民币,预计于2020 年建成,推进FPGA以及相应的EDA工具开发



上海安路科技成立于2011年,其核心团队就来自于中国收购未果的莱迪思,

这家FPGA公司就被我国十大集成电路设计企业中的两家投资,一家是杭州士兰微进行了B轮投资,2015年获得了安路科技6%的股权,

2017年5月的C轮投资是华大半导体,另外上海市政府的集成电路基金“上海科技创业投资有限公司”也投了钱。



按照上海安路自己的话来说,

“但是现有的产品比较集中于FPGA的中低端。安路当前已经形成了从小规模CPLD(Elf-300、Elf-650)到2百万门FPGA(EG-4、AL3-6、AL3-10、AL3-S10、EG-20、EG-D20)的系列器件,以及一颗已经实际应用了的千万门级FPGA IP核(AL3-130)。再往前发展,安路科技的方向一定是技术更复杂、工艺制程更先进的千万门级FPGA。但是高性能/高容量的FPGA如果没有充足的资金来源、更多的高水平研发人员、以及坚定的支撑平台,是不可能实现的。”



实际上呢,像上海安路这样的公司,业内人士估计其2016年的销售额也就是大约200万美元左右,所以急需资金的投入,缺钱是安路遇到的最大问题。

所以2017年当传出上海一家集成电路企业贝岭科技要收购安路的时候,还是让人感觉比较高兴的,毕竟贝岭一年有超过5个亿的销售额,虽然也并不多,但是也比安路不知道高到哪里去了。2015年,士兰微仅仅用1000万人民币就获取了安路6%的股权,可见安路的发展,资金是最大障碍之一。



另外还有,广东高云半导体科技股份有限公司于2014年1月成立,

其核心技术人员上海交大的宋宁博士,和毕业于清华的CEO朱璟辉,都是在莱迪思工作多年的技术人员。

高云主要是开发国产FPGA解决方案并推动其产业化,可提供包含芯片、设计软件、软核、参考设计、演示板等一站式服务。成立后经过三年的发展,先后推出了晨熙、小蜜蜂两个家族、4个系列FPGA产品,涵盖了11个型号、50多种封装的芯片,其中GW2A-55是国内首款400万门级中密度FPGA器件。

2018年4月,高云半导体被评为“中国IC设计奖”评为“五大中国最具潜力IC设计公司”



国内做FPGA的公司还有一些,例如复旦微电子等等。

以上的MCU和FPGA只是例子,实际上在这些例子里面,我们有一种强烈的期待,那就是我国事实上已经有大量的优秀技术人员在创业,也有优秀的芯片设计公司不断出现,但是他们最为缺乏的,是资金。我们的集成电路大基金,主要集中投龙头企业,这个逻辑当然也没问题,但是也可以对新兴企业多点关注,他们真的很缺资金,能出几家优秀企业就不得了。

除了MCU和FPGA,我们再看看其他的芯片,

2006年,国务院颁布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006年-2020年)》,“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”(简称“核高基重大专项”)位列16个科技重大专项首位,也被称之为“01专项”。

其中主要涉及的四种芯片:CPU,DSP,FPGA,存储器,我国都有在做,其中FPGA进展最慢,另外三种,存储器大家很熟悉了,长江存储,兆易创新+合肥长鑫都在全力攻关,

CPU在移动端的海思和展锐已经有相当大的份额,这个不用太担心。



除了上述移动端外,在桌面CPU也有较大进展,虽然还远远不如英特尔,

2017年11月20日,科技部会同工信部组织召开了核高基国家科技重大专项成果发布会。

兆芯是国产CPU中的典型。在2017年的中国工博会上,兆芯展出了即将发布的新一代开先KX-5000系列国产X86处理器。这款基于28nm工艺的高端通用CPU芯片,不仅运算性能大幅提升,并可同时兼容X86和Linux系统,搭载该款芯片的整机可完全满足普通用户日常办公。

据介绍,凭借持续技术创新,国产CPU的单核性能快速提升。有数据显示,飞腾、龙芯、申威和兆芯等国产CPU的单核性能从“十二五”初期不到Intel i3CPU的10%分别提升到36.4%、33.3%、25.8%和51.5%。



有人有疑问,我国芯片确实可以造,也有不少商业应用了,但是是否自主可控?

包括胡伟武,倪光南,沈昌祥,田斌等我国集成电路行业专家其实已经定出了

判断是否为自主可控的核心三要素:

一、CPU研制单位是否符合安全保密要求,也就是必须本土企业。

二、CPU指令系统是否可持续自主发展。

指令系统是计算机的抽象模型,是CPU对上层软件呈现的接口,是CPU自主发展的基石。可持续自主发展的指令系统必须是自主设计的,或者持有国际上已有指令系统的长期有效授权并且可以自主拓展新指令,这样才能在知识产权上和未来的发展变化中不受制于人。

龙芯的胡伟武博士对此有解读:

“如果得到境外企业指令系统授权,但授权是有期限的,到期后境外企业可以终止授权或漫天要价,则会使我们基于该指令系统辛辛苦苦建立的产业生态付之一旦。如果自己不能随着应用的要求添加指令,则只能亦步亦趋地跟随别人的技术路线,难以构建安全可控的信息技术体系。”

例如申威就是用自己的“SW64”指令集,SW是申威的缩写。



三、CPU核源代码是否自己编写

这里的CPU核源代码主要是指处理器的微结构设计,也就是处理器核心的硬件源代码要是自主编写、设计的,而不是来自于第三方授权。

为何CPU核源代码要自己编写而不能来自于第三方授权?

因为CPU是一个巨复杂系统,掌握CPU设计的核心技术不是一朝一夕的事情,国外第三方也不可能把自己的核心设计技术告知国内企业,所以“引进吸收再创新”模式在CPU设计行业并不是那么适用。

按照胡伟武博士的说法:“Intel的CPU中最近发现的“熔断”和“幽灵”隐患给业界一个启示,即使设计者对CPU的复杂度引起的安全隐患都难以完全把握,更别说是看别人的设计了。

不少国内CPU企业靠着从第三方公司获得的软核授权甚至硬核授权“攒”CPU,他们并不真正知道处理器核心代码怎么写,更没法形成自己的核心设计能力。因此,CPU核源代码是否自己编写是判别一个处理器团队是否具备设计CPU能力的关键。”

按照这个标准,申威,龙芯等都是自主可控CPU。



另外在DSP领域,我国虽然在商业领域基本是空白,市场份额基本被美国德州仪器等厂商垄断,但是在雷达等军用领域,已经开始大量使用中电14所开发华睿系列DSP芯片,在军用领域实现了进口替代。

多说一句,中国电科作为国家队,在模拟芯片领域也发展较快,2014年中国电科应用于光通讯的MG2000完成设计研发并批量生产,华为成为了该芯片的主要客户,2015年中国电科发布的MG1015+MG1021主要应用于通信基站,也在中兴通讯测试通过并批量发货。

所以说起国家队,真的不要以为只有紫光集团一家。

模拟芯片领域,我国2017年还有一家芯片公司在创业板上市了,那就是深圳圣邦微电子2014-2016年公司实现营收分别是3.26亿元、3.94亿元、4.52亿元;实现净利润分别是0.60亿元、0.70亿元、0.81亿元



在CPU,存储器,FPGA,DSP之外,

再比如GPU图形处理芯片,目前全球三大移动GPU芯片设计公司之一的Imagination公司,这家公司曾经是苹果iphone的供应商,目前也已经被中国收购。2018年4月紫光旗下展锐的董事长李力游担任了Imagination的CEO,李力游是把展讯公司从低谷带出的元老和功臣,他的上任有助于我国更好的吸收GPU技术。



另外桌面型GPU我国兆芯也在搞,还有给军方供货的景嘉微电子。

总之,我国在各类芯片领域,基本上都有公司在做,只是说总体比起美国,还是很弱,很多公司还达不到有强大商业竞争力的水平。



另外,我国还通过收购获取了一些国外的优秀公司,最大的成绩就是2015年对恩智浦旗下RF power(大功率功放管)部门18亿美元的收购,以及2017年27.5亿美元对恩智浦的旗下标准件部门的收购,也就是新成立的安世半导体,有分立器件、逻辑芯片和PowerMOS芯片,具体的说,有各种晶体管,二极管,滤波器,逻辑门等等。

安世半导体公司在全球有1.1万名员工,目前运营依然是独立运营,总部在荷兰,2016年大约有11亿美元的营收,这家我国控股的公司我国需要好好进行技术引进和消化。



5:美国制裁中兴,对我国的影响到底有多大?

看了前面的事实,我相信大家多少心里有底了。



短时间内,美国人的制裁对中兴而言,后果将是灾难性的,

大批订单将会延迟交付,会带来罚款,同时会有很多订单因为货期无法满足而取消。很多零部件短时间无法找到同等性能的替代产品。

当然中兴和中国政府可以支持各大芯片企业全力研发还可以用的产品,但是也需要时间。另外,如果美国扩大制裁规模,打击华为为首的科技公司,短时间内必然会对我国造成重大影响。



但是呢,我们也要知道,

第一个是和中国过去几十年遇到的各种状况比较,今天的事情完全不是事情,20世纪90年代初西方对中国的全面制裁,注意不是美国,而是整个西方,注意不只是半导体,而是所有行业的全方位的制裁。中国垮了吗?没有,还不是一样挺过来了,甚至制裁的几年里面经济总体仍然是发展的。



我国电子信息制造业,只是我国庞大工业体系中的一环,全行业销售收入2017年才14万亿元人民币,如果看增加值,一年是几万亿人民币,占国民经济比例不到10%,就算美国采取对我国全面芯片禁运,电子信息制造业下滑了,我国还有化工,轨道交通,钢铁,电气机械器材,通用设备制造,专用设备制造……尤其是最为庞大的汽车产业,完全可以禁止销售通用和福特,全部转化为自主品牌汽车。



实际上,这种情况不可能发生,因为这是全面经济战争,

先不说特朗普有没有本事让高通牺牲65%,博通牺牲掉53%,苹果牺牲掉四分之一,另外还有波音,迪士尼,20世纪福克斯,通用汽车,福特汽车等等全部丧失至少五分之一的市场份额,其他还有美国大豆,美国天然气…….也全部牺牲掉。



就算他能把美国国内所有资本巨头全部说服,通过自断双臂的方式打击中国,他也无法说服全世界一起制裁中国。

2017年的世界,有100多个国家的最大贸易伙伴是中国,他们高度依赖中国市场。



比方说,美国自断双臂,宁可牺牲高通,博通,苹果,波音,通用,福特,迪士尼,好莱坞电影,美国天然气,美国大豆等,也不让中国的华为,OPPO, VIVO,联想,小米等买芯片,那也简单嘛,中国公司搞设计,最终中国品牌产品在越南,马来西亚,泰国组装不就行了么,芯片全部由这些国家进口,办法多的是。



另一方面,出口禁令对中兴来说是灾难性的坏消息,对我国国产芯片企业发展来说却是天大的利好,我国各大芯片公司这几天简直是扬眉吐气,喜上眉梢,普天同庆,奔走相告啊,各种股价蹭蹭的往上涨。

2016和2018两次中兴事件将会极大的刺激中国加大对集成电路产业的投入,极大的压制了中国国内否定自主开发的不同声音,自主研发和加大对集成电路产业的资金投入将成为中国的政治正确。



有的吃瓜群众就不理解了,怎么会有人反对投资自主研发呢?决策者怎么可能会受到这些声音干扰呢?

我就说一个简单的道理,你希望中国不要发展工业,

你千万不要说中国人搞不出工业,或者说中国人不需要工业,你要说中国人需要健康,需要环保,这样就有的吵了,毕竟想投资工厂的人也不能说环保不好吧。



那么怎样正确的阻止中国大力投资自主研发芯片呢?方法也是很多的,

比方说,我大力宣传中国各种芯片自主研发项目都是骗钱的,浪费资源的,如果你是决策者,一定也会受到这些信息影响,开始犹豫大力投入的决心,我投的钱不会浪费掉吧?

合理的预计,经过此次中兴事件的刺激,中国在今年必然会陆续出台各种政策和措施,尤其是对资本投入,将会进一步加大,同时会继续坚定不移推进01专项和02专项,一想到这一点,我又想感谢美国了。

一定要继续加大资本投入,这个世界上没有砸钱砸人搞不出来的事情。

为什么这么说呢,我之前有一篇文章,中国的科技水平为什么会在21世纪以来产生巨大进步,其根本原因就是人和钱的投入在1999年之后突然增大了。

看下图,1999年我国大学第一次大扩招,从上一年的102万猛增到160万人。


同时中国R&D经费占GDP比例从1998-1999年开始出现了起飞。


我们都知道,1996和1999年我国发生的两件大事,一件是台海危机,一件是大使馆被炸。这两件事是否刺激我国开始迅猛的扩大高等教育规模和扩大R&D经费比例,大力提高发展科技需要的经费和人力,我认为多少是有影响的。

而这两件事,中国受到的最大刺激都是来自美国人

回到集成电路,很多人以为我国真的砸了很多钱搞集成电路,大错特错,我国在集成电路领域的投资不是太多,而是太少,台湾不要说日月光,联发科等一大堆设计和封测产业,仅仅是一个台积电,一年的资本投入就超过100亿美元。而我国2014年成立的集成电路大基金一期,到2017年底三年多,才累计实际投资818亿元。三年多的资本投入相当于台湾一年的资本投入。

和韩国,美国等国家更是没法比。


我国在武汉搞长江存储,从2016年动工到2020年建成总投资预计为240亿美元,媒体说起来就是过千亿人民币投资,感觉好吊好牛逼的感觉,问题是,四五年投资240亿美元算多吗?



三星公司2017年一年的资本开支就是440亿美元,

如果单看半导体, ICInsights 2017年1月的调查报告显示,

2017 年全球半导体产业的资本支出将达到 908 亿美元,较 2016 年成长 35% 。其中三星半导体的资本支出由 2016 年 113 亿美元,成长至 2017 年的 260 亿美元

三星半导体一年就是260亿美元。

相比之下我国集成电路大基金一期,三年多下来,平均每年300亿人民币左右的投资额,也就是每年50亿美元的投资额。



6:我们恐惧美国,美国也同样恐惧我们,集成电路国产化目标一旦完成,美国就会开始走下神坛

美国的强大,本质上还是由其高端制造业撑起来的,

汽车产业,美国并不是顶级国家,美国超级大国的地位,汽车是一个原因但并不是核心,德国和日本在汽车工业方面都不弱于美国,甚至可以说比美国强。



ICT产业才是美国的镇国基石,不只是高通,英特尔,博通,苹果,德州仪器,美光,英伟达等芯片硬件公司,也有基于美国先进芯片技术存在的大批软件公司。

2017年美国的世界五百强公司,净利润百亿美元级别的有Facebook,通用电气,IBM,思科,英特尔,宝洁,强生,微软,苹果,沃尔玛,迪士尼,通用汽车,甲骨文,Alphabet(谷歌母公司),Verizon,AT&T,Comcast,总共17家。

再具体一点,零售业1家,日化业2家,娱乐业1家,汽车业1家,其他制造业(通用电气)1家。总共6家,剩下的11家全部是ICT行业的公司

ICT产业一旦被中国赶超,仅靠其他产业是撑不起美国的超级大国地位的,更何况,汽车和航空航天等,中国也在不断的追赶。



中国制造2025年,明确的提出:

到2020年,40%的核心基础零部件、关键基础材料实现自主保障,

到2025年,70%的核心基础零部件、关键基础材料实现自主保障,80种标志性先进工艺得到推广应用,部分达到国际领先水平。



目前来看,中国企业正在不断的完成对全球电子产业品牌的份额控制,目前全球性电子品牌国外主要是苹果和三星两家,其他如戴尔,惠普等,终端销售额金额都远不如苹果和三星。

而国内在家电,智能手机,平板电脑,笔记本电脑领域形成了华为,OPPO, VIVO,小米,联想,中兴等各具特色的竞争力企业。市场份额在逐渐向全球50%靠拢。



2017年,中国进口了全世界一半的集成电路,如果中国完成了70%的国产化,那就是35%的全球份额,加上现在本来就在中国本土设计和生产的部分,全球市占率会达到40%。

当然了,我国政府说的国产化是包含了外资在华企业,如果看纯粹中国本土芯片设计企业2017年的全球市场份额是7.78%,按照目前25%的增速,三年多翻一倍。到2025年9年的时间预计也能达到20%左右甚至更多。



美国为什么恐惧我们?因为中国在逐渐控制下游品牌之后,开始借助系统的力量不断往零部件领域漫延,我国下游品牌份额,以智能手机为例,已经占到全球的50%了,不管是华为,中兴,小米,OPPO,VIVO都在大力扶持国产,这不是爱国热情,而是中国本土供应商确实在沟通,响应速度,服务,技术进步方面做的越来越好。

如果我们手机上的集成电路完全实现国产化,那意味着也是全球50%的份额,形成中国VS全球的局面,这其实是多么惊人的成就。

中国芯片设计业2017年7.78%的全球份额,还比较低,自主化程度不高,这是中国现在恐惧美国的原因;

而中国芯片设计业2017年26.1%的增速,又非常惊人,而ICT产业又是美国的基石产业。这是美国现在恐惧中国的原因。



2016年美国人制裁中兴的时候,中国的芯片设计才占世界份额的7.3%,今年美国人再次制裁中兴,预计今年中国芯片设计的份额占世界比例会上升到8.5%左右了,和2年前相比,中国在不断变得更强。



最后,我说下我对此次芯片战的想法,这篇文章的标题叫做勇敢者的游戏,为什么呢?

这次中兴芯片事件出来后,国内声音总体是悲观的,但是我却是乐观的。

从一二十年前,美国打的是我们的纺织品和服装,到今天选择在芯片上搞事情,

说明我们打的经济战役,是越来越高级了,这也从侧面说明了我国的快速进步,就跟打游戏闯关一样,越往后难度越高,越往后场景越高级,越往后boss的能力值越高,挑战也就越大,然而当你发现,最大的一关挑战成功之后,后面就再也没有了,这款游戏就打通关了。

这个世界上绝大多数国家和民族,是根本无法也无力闯关到最后阶段的,因为越往后越难,芯片战这种高级东西,他们只有看热闹的份,没有上场的资格。



如果这个世界有大boss,有一个霸主,那么毫无疑问就是美国了,

在这个地球上,只有极少数国家和民族有挑战美国的勇气,在过去的一百年里,有三个国家曾经试图挑战美国,坐上霸主的位置,一个德国,一个苏联,一个日本,他们都被打的鼻青脸肿,德国被美国炸成一片废墟,苏联被肢解,日本被广场协议搞成失去的二十年,他们都丧失了挑战美国的信心和能力。



德国人,俄国人,日本人,他们都作为挑战失败者躺在了路边,却发现一群中国人还在朝前走,

“你们疯了吗,前面的那个霸主可是美国啊,我们那么优秀,比你们中国人优秀多了,你们中间就有人无比的崇拜我们,连我们这样的优秀民族都干不过美国,你们怎么可能?”

“我知道这很难”中国人淡淡的回答道。



“那你们为什么还要一直朝前走?”

中国人裂开嘴笑了,说:

“因为那个位置,本来就是我的啊”​​​

作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-20 18:52
谨慎蹭热点,小心被打脸。
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-20 18:59
码头一枝花 发表于 2018-4-20 18:52
谨慎蹭热点,小心被打脸。

嗯,好怕,再也不敢蹭了
作者: mfis400    时间: 2018-4-20 19:25
竟然敢将国内的糊弄那一套照搬去美国。人家美国是法治国家
作者: eehxyhxy    时间: 2018-4-20 21:11
以一见百,中国企业普遍急于求成、浮躁狭隘,没有大视野大胸襟,企业中太多钻营取巧的文化充斥,欺骗客户和市场……
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-21 05:20
永远叫不醒一个装睡的慕洋犬
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-21 05:55
本帖最后由 码头一枝花 于 2018-4-24 06:58 编辑

东方时事解读再强调一次:一,华为、中兴这样的企业,它们,在共和国赶超西方技术的蓝图中,阶段性的任务不同;二,未来,中国会有许多大企业慢慢死去,但是,因为它们曾经的努力,会有更多的大企业产生出来.美国这次封杀中兴,不要将主要原因归结到中兴身上,尽管现在许多媒体回头去看,中兴自身有太多值得反省的问题。但是,更多的原因,是一如东方时事解读在2016年这段记录中所强调的,华为、中兴这样的企业,它们,在共和国赶超西方技术的蓝图中,阶段性的任务不同;这种较量,迟早是会来的!

        东方时事解读也再次强调,目前的这种“天下围攻中国”的局面,较几年前我们评估的最坏的“天下围攻中国”的局面,要好得多得多!而在美国所谓封杀中兴之后,中国商务部仍然强调“没有与美国就301条款一事进行任何谈判”,就可以看出,在美国使用了“封杀芯片”这一招之后,“奉陪到底”仍然是中国的态度,看明白这一点,还会为美国封杀芯片一事,过于担心吗?(是的。有些媒体和网友把责任都归结到中兴身上,是不可取的。西方本就是莫须有,没理由也要找出来一个理由。把原因归结为中兴失误的看法,本质上是对西方还有不切实际的幻想.)是的,中兴,有没有问题,当然有问题,但主要问题,是美国为了攻击中国,所以才攻击中兴,包括华为.这才是主要问题.
作者: eehxyhxy    时间: 2018-4-21 08:36
得了吧,小红粉,这引用的只是一个人的口舌。国内企业在细微处见精神,一颗小小的螺丝都只是两攻出就出货,连台湾起码都攻三次,糊弄谁?必然遭到市场的惩罚。除了假冒和模仿,空喊口号,少有注重质量,这和政治、国际间没关系,自己难道就不知道主动反省?
作者: eehxyhxy    时间: 2018-4-21 08:39
屡屡都将问题提高到政治层面,把世界上一切国家和地区当假想敌,这是民族心理的阴暗。
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-21 08:50
eehxyhxy 发表于 2018-4-21 08:39
屡屡都将问题提高到政治层面,把世界上一切国家和地区当假想敌,这是民族心理的阴暗。

我今年想再买一个表
作者: eehxyhxy    时间: 2018-4-21 09:05
码头一枝花 发表于 2018-4-21 08:50
我今年想再买一个表

错了,你是卖表的吧?
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-21 15:26
尊重规则,诚实守信。否则,必将遭到惩罚。每个行业都是这样,征集也不例外。
作者: 勾栏瓦肆    时间: 2018-4-21 15:26
中国什么最可怕?汉奸!无论是大敌当前,还是和平年代,这些人无论伪装的有多好,扒开皮,最核心的就是卖国!为外国主子点赞!
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-21 21:28
“芯片”几乎要卡住中国发展的脖子。国家出了这么大的事,作为一个公民,关注一下,再正常不过了,与蹭热点无关。守规则,对于征集领域同样重要。
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-22 08:22
本帖最后由 码头一枝花 于 2018-4-24 06:59 编辑

环球时报总编辑胡锡进对公知的批评,在我看来已经足够委婉客气,不期引发了清华大学自诩公知的孙立平教授的强烈反应,这不免让我好奇,孙立平教授为什么这么敏感?他对什么东西那么敏感?


胡锡进悠悠然话里有话: 等我退休了,也当公知。批评政府,遇事多说美国、西方好话。遇中外冲突咱不用冲锋,不用着急,说一堆风凉话,还显得挺高雅挺有情怀的,国家好了咱跟着沾光,而且一边沾光一边显示咱的犀利。国家如果出问题,瞧瞧,我说什么来着!还是当公知好[good][馋嘴]

孙立平怒不可遏居高临下:这公知你还真当不了。因为公知除了知识,还需要人格、尊严、独立的思想等等,你有吗?

后来又有了“你这嘴叫嘴吗?”一类近乎失态的表达。

见过孙的回复,我忍不住跟了一句:“公知”是个啥东西?意识形态舆论场当中的“公知”,人格、尊严、独立思想等好词,统属自贴标签。乔装打扮,无改其试图改变中国根本政治制度的本质。孙教授会是一个例外吗?

孙立平教授是否是个例外,这不是本文要讨论的,孙教授及其他公知,对什么“过敏原”特别产生响应,这才是需要研究的问题。不弄清这个事,对于一波又一波公知的寻衅骚动便弄不清究竟。

过敏是一个通俗的说法,更通俗一点说,过敏其实是变态反应,又称“超敏反应“,机体受同一抗原再次刺激后,所发生的一种表现为组织损伤,或生理功能紊乱的特异性免疫反应。看看,按照这样的定义,孙教授心里果然是受了伤害不是?变态反应是异常的、有害的、病理性的免疫反应,过敏的症状什么样的都有,最简单是咳嗽,流鼻涕,见不喜欢的东西,以唾吐沬。

反应最强烈的莫过于公牛,以斗牛场释例,每当红布出现抖动的时候,公牛便拼死一般冲上去,就是受不了眼前这个东西。


当然,公知与公牛的区别还是蛮大的:

第一,公牛只对红布敏感,公知的过敏原则更多些。

第二,公牛,你不招惹牠,牠不会搭理你,公知通常会主动寻衅进攻,更长于设置议题。

第三,公牛傻了吧唧的,杀红了眼睛,旁边站着一头发情的母牛,牠也不拐弯儿;至少一部分公知见钱眼开,他们会拐弯儿,且善于拐弯儿。

第四,公牛一根筋,不懂项王舞剑,不懂张冠李戴,也不懂指桑骂槐,而公知有时会以一种隐蔽的,打擦边球的方式来表达自己真正的意图。

我对公知的理解未必正确,查度娘,关于公知这样解释道:

原是“公共知识分子”的简称,是公共议题最活跃的群体,可追溯到法国启蒙运动,但内涵和所指均不等同于公共知识分子 。现为对有目的性引导舆论或发表批判言论,并自诩为“公共知识分子”的特定人群的特殊化简称。

公共知识分子(Public Intellectual)在中国正式使用是在2005年,《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”首先推出的一个概念,其共同标准为:具有学术背景和专业素质的知识者;对社会进言并参与公共事务的行动者;具有批判精神和道义担当的理想者。

公知一词原是褒义词汇。原指参与公共话题讨论,具备跨学科性,对自己专业之外的公共话题发言,有专业背景具有权威性及影响力的公共知识分子。后“公知”一词社会声誉以直线下降的趋势演变为一个负面词汇。

公知原本不是个坏词儿,生生叫一些人演砸了,搞坏了,丢人了,现眼了,穿帮了,综合网上材料,经过大数据分析,人们已经不难刻画出公知的基本形象,并可查之反应最强烈的过敏原。

(1)他们对毛泽东特别敏感,已经到了逢毛必反的地步,人们越是表达对开国领袖毛主席的深沉热爱,他们越是气急败坏。

(2)他们对新中国建设成就特别敏感,非把前30年的建设成就说得一团漆黑,坚持把中国社会主义革命和建设的历史割裂开来。

(3)他们对爱国主义特别敏感,只要有人敢称自己爱国,其必奉送你一顶大帽子一一爱国贼。他们反感和讨厌的不是贼,而是爱国。

(4)他们对社会主义特别敏感,喜欢抽去社会主义的本质特征,在“特色”上下功夫。

(5)他们对国有企业特别敏感,谁说做大做强国企,便如同挖了他们的祖坟,抢了他们的蛋糕。

(6)他们对公有制特别敏感,你如果敢讲以公有制为主体,他们会写出1万篇文章论证“人间正道私有化”。

(7)他们对揭露帝国主义的阴谋特别敏感,帝国主义的阴谋是他们家族的顶级隐私,不能说破,也不能见光,敢有冒犯者,必以“阴谋论”反唇相讥,

(8)他们对米国特别敏感,哪怕你对米国的霸权主义、单边主义持最轻量级的批评,他们点起蜡烛,唱起圣歌,“今天晚上都是美国人”。

(9)他们对怼民国的事儿特别敏感,怼民国的任何词儿,在他们看来都是大逆不道,比抢了他的金元宝,撩了他的妹子,还让他愤怒。

(9)他们对“分蛋糕”特别敏感,你敢言说共富分蛋糕,他们就像个护食的宠物一样,敢对主人翻脸,发誓跟你拼老命。

(10)他们对打黑扫黑特别敏感,在他们眼里,打黑扫黑都是WG行径,流氓资本家非法行为悉数保护范围,黑社会老大老二老三老四,只要喊几句民主人权自由,欺行霸市草菅人命,那就不是事儿了。

(11)他们对于唱红特别敏感,公园里老头老太太唱红歌跳红舞,也能把他们惹得睡不着骂骂咧咧牢骚怪话不断。有一种说法,牛这种动物其实是色盲,他们不是对红敏感,而是对抖动的布敏感,黑布、白布、兰布都一样会激怒牛,如此说来,公知是对红唯一敏感的动物。

(12)他们对工人阶级的主体地位特别敏感,谁强调工人阶级的利益,他们一定跳出来横在资本家面前,为资本家仁慈的德行辩护……

打住,他们敏感的东西实在是太多了。

那些以公知自我标榜的人,拼命把一些漂亮的词扯在自己身上,甚至说李大钊、陈独秀都是公知,鲁迅也是公知,法国启蒙思想家伏尔泰当然就更是公知了,他们定义的公知名单当中,确实不乏圣哲先贤,不是因为他们热爱这些人,而是要躲在他们的身后,借用先贤的光环,殊不知公知致力于改变中国根本的政治制度的行为,构成了对先贤的羞辱,倘若李大钊,陈独秀,鲁迅能够活过来,定会指着公知的鼻子怒斥:出去!


公知盖分三种:一是过敏性疾病遗传,属于被剥夺者后代的反攻倒算;二是死心塌地的反共恨国;三是将个人利益凌驾于国家人民利益之上,当公知尝到了甜头,故而得此不疲。

作为北京东城的一个半大老头儿“胡同串子”,平时没少遭受公知的围剿,如果说司马南没有学养,没有水平,长得难看,至少还有部分事实,偏偏他们只对我所有言论当中的那些涉红内容极为敏感,自从我出了一本书叫《民主胡同40条》的小书,着重论述党领导人民依法治国的种种道理,他们便把我当成了红布条,从2008年以来,用种种不堪入目的词句,重复低劣的谣言诋毁我的人格。仅司马南及全家移民、绿卡、定居之类的谣言,有头有脸的公知参与进来便不知凡几,故而我对公知的了解,非止于概念推论判断,而是在一次又一次交手的回合中,看清了他们的真实面目,故而我对胡锡进先生被公知围剿感同身受,完全理解胡锡进先生的艰难处境。


孙立平教授喜欢自诩公知,他是否对上述过敏原也会产生变态反应,没有研究过他的论述,不敢妄加评论。读过他一篇关于怎么激活机制解决东北困境的文章,表达神乎其神,其实寡淡无味。但愿他是个例外。


有人或许以为公知是主张改革开放的,他们的确是经常把改革开放放在嘴上,但他们所说的改开,与邓小平的改革开放不是一回事儿,邓的改革开放概括为“一个中心,两个基本点”,我常打比方说,邓的改革开放,是李逵手持两把斧子,一把斧子叫改革开放,一把斧子叫四项原则,那些公知只选取其中一把斧子为我所用,另一把斧子则是公知们最为忌惮的,那是最强烈的过敏原啊。任何一位公知,若能平和面对,并自觉遵守四项基本原则,他的过敏性疾病也就痊愈了。

公知这种过敏性疾病,必须尽早治疗,希望方式是温和的,但他们若取极端态度讳疾忌医,口吐白沫倒地抽风,“过敏性休克”是有可能死人的。

有人主张,为了让公知好过一些,把党的领导、社会主义、公有制、共同富裕等等过敏原统统删掉,这显然是不现实的,党领导人民依法治国的根本的政治制度是不能改变的, 最新修改的宪法,在总纲部分里边加了一句关键的话:中国共产党的领导是中国特色社会主义的本质特征。为了中华民族的长远利益和全体人民的根本利益,对那些蹬鼻子上脸的公知,只能礼貌地说服,说服不行,只好依法强制其脱敏,强迫变态者回到正常状态。

千万别以为这些说法与“帽子工厂”有什么关系,我们可不是开帽子工厂的,我们是开协和医院的。

所谓协和,尚书典曰“日若稽古,帝尧日放勋,钦明文思安安,允恭克让,光被四表,格于上下。克明俊德,以亲九族。九族既睦,平章百姓,百姓昭明,协和万邦,黎民于变时雍。"为达此目的,对那些抓心挠肝的过敏者,那些壮怀激烈的变态者,只能施以必要的“格式化”,把他们的毛病治好,该下药下药,该动刀动刀,这一点无论如何含糊不得,太平盛世不能对此掉以轻心,中华民族遭遇严峻考验更需扎紧篱笆防止祸起萧墙。


如果这篇文章不幸成为新的过敏原,我对所有公知的表现均有充分的心理准备,早领教过了,不过尔尔。

(2018年4月21日下午写于山西运城关帝庙宾馆)​​​
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-22 08:25
蔚蓝海洋 发表于 2018-4-21 21:28
“芯片”几乎要卡住中国发展的脖子。国家出了这么大的事,作为一个公民,关注一下,再正常不过了,与蹭热点 ...

你这不是扯淡吗,一会说是中兴的事,一会又说是国家的事,一会大张旗鼓正气凌然地怼中兴,一会又煞有其事旗帜鲜明地拥国家……
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-22 08:44
我喜欢扯淡并快乐着
作者: 三度水    时间: 2018-4-22 08:47
中兴首先品德不行,其次是技术积淀不行,不过美国也不是好鸟,想想当年苏联吧,中国固然不完美,所以每一个中国人才应该努力。
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-22 10:14
蔚蓝海洋 发表于 2018-4-22 08:44
我喜欢扯淡并快乐着

做公知又不够格,只好跑论坛刷刷存在感
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-22 10:42
码头一枝花 发表于 2018-4-22 10:14
做公知又不够格,只好跑论坛刷刷存在感

是的,批评的一针见血。年纪大了,爱瞎比比,爱刷存在感,这都是毛病。不但不改,还乐在其中,孰不可忍。
感谢一枝花周末辛苦顶贴!加油,快到1000点击了
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-22 16:32
自娱自乐就好,出来带节奏就有点过了
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-22 16:45
蔚蓝海洋 发表于 2018-4-20 14:53
如果你真正爱国,就当严厉谴责中兴这种愚蠢的荒唐的企业行为。这样的行为,与叛国卖国有什么区别?

这些话,要不要重新编辑一下?
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-23 13:36
码头一枝花 发表于 2018-4-22 16:45
这些话,要不要重新编辑一下?

仔细看清楚,那是原文里的话。
作者: 无以为报    时间: 2018-4-23 14:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-23 16:01
码头一枝花 发表于 2018-4-22 16:32
自娱自乐就好,出来带节奏就有点过了

带什么节奏?想在码头出名?你想哪里了?闲的蛋疼?
作者: 无以为报    时间: 2018-4-23 16:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-23 17:17
无以为报 发表于 2018-4-23 16:30
蔚蓝版主大概是以“中兴”隐喻征集里的抄套这种不规则,没有必要在这里认真谈中兴事件的。
不抄不套就是爱 ...

还是有明白人。包括上次为徐晓东打假点赞,都不是什么蹭热点,对征集的健康发展确实有借鉴意义。
这次中兴事件,已经上升到了国家层面,因缺乏创新和核心技术而被人断了生路,多少国人为之担忧。古人说天下兴亡匹夫有责,作为一个公民,关注一下国家大事太应该了。很正常的事情,在一些奇葩人的眼里就不正常。
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-23 22:02
本帖最后由 码头一枝花 于 2018-4-24 07:00 编辑

凑个热闹。先说感想:人蠢不要作,作死真的会死。
洗地派的两面大旗:1)言论自由;2)不是辱d辱国,只是小粉丝因为偶像受到不公待遇而发声。
针对这两面旗帜,我的想法是:
1)言论自由不代表辱骂自由。洗地党可能被她一句“你支”带过也无所谓(毕竟你们内心都是高贵的x国人,y国人,z国人),但是还有亿万万中国人,真的,无辜躺枪了啊。我出门不乱扔垃圾,不脑残追星,不偷不抢不骗不抄论文,怎么的,就低你一等了啊?这种你指着我鼻子瞎骂随便骂的自由,跟言论自由有什么关系?
2)这个根本不用洗,她发的那些都被截图了,是骂不理智粉丝还是骂整个国家,我相信小学学历的人都能看明白,洗啥?
打开百度App,看更多美图
再来说一说,自己的几点想法:
1)其实我希望她被开除学籍党籍,尤其是学籍。对于学术不端,我深恶痛绝——说我小气也罢,嫉妒也罢。你让我一个天天熬论文写作业到两点半的普通学生,对着这么一个脑子不好、搬论文发表、随便进名校、轻易保硕保博的人,心里无论如何都不会喜欢的。
2)我不是那种读书读傻了的呆子,所以我很了解,有个好爹、背后操作等等的重要性。如果不承认这些不公平的存在,一个人是很难坚持下去的。但就算我自认是一个老不要脸的(是的,摒弃那些原则,是对世俗的投降,是不要脸),看到这位田小姐,我还是起了深深的反感——占尽了便宜,知道自己是个什么货色,就应该晓得自己的斤两,到处伸出个头嗷嗷嚎生怕别人看不出自己是个蠢货的行为,就,想啥呢?听过身正不怕影子斜,身斜的也这么嚣张是几个意思?

3)应该会有人解释,她不是蠢,是嚣张,是有底气,是自信自己的靠山能支撑自己任何一种作死的行为——那归根结底还是蠢啊。田广林是他爹与否尚不清楚,但即便坐实,也不过一个二本学院下属一个学院的院长,真的就权利遮天了?这点我要夸夸知乎,不是清北藤校你拽个啥?你父母不是部级你拽啥?说起来很好笑,但换个角度,现实中也确实很多牛人,你算个什么东西呢?
4)田小姐还有一点,即自己身为党员,还说这些言论,就尤为的下作卑鄙了。我从来不觉得不能批评政府或是政党,我有很好的朋友骂起来也6得不行。但两点,批评是批评,无根据谩骂是泼妇骂街,不好看不体面;屁股坐到了某位置上占尽了好处,就不要按着屁股不动还要骂位置坐的不舒服,性质比xx立牌坊还要难看。

5)我很晚才知道这个新闻(厦大出声明后才看到),当时翻了一些评论,知道好几个大v点名什么的,我承认当时有一种,“如果现在有人有心搞一场wg,应该能起来”的感觉。我相信很多所谓清醒派,对此事件最大诟病可能就在于此,“个体很容易因言获罪”。但:
a)看过「乌合之众」的朋友应该很清楚,群体本来就容易一个方向走,不同的只是方向往哪儿而已。现在往这个方向走,我不觉得是坏事。如果这点事情就能让某些人惊呼洗脑渗透,那欢迎诸位去美帝接受一下幼儿园到高中的教育,感受一下什么叫真正的爱(xi)国(nao)教育;
b)网络不是法外之地,因网络在国内兴起、发展并不长久,相关的法律法规并不完善,但“网络不是法外之地”毫无疑问是最终的走向。相信田小姐本人在生活中并不会像在微博那样说话做事,她或许知道轻重,但又为什么她会以为在微博可以这样呢?——这个话可能有点绕,举个栗子,有人在的时候,一个男生可能不会随地小便,但这不代表,在没人的时候,他就可以那样做了。
c)可能会有人提出,批评政府不等同于随地小便。那么话题又转回去了:批评不等于谩骂。又有人会说,谩骂不应获罪——具体落实到田小姐,如果她学术不作假,我并不觉得应该开除她学籍;如果她不坚决地和“爱国”划分界限,我并不觉得应该开除她党籍。她如果被开除学籍党籍,不是因为她谩骂,是因为有实质性的东西证明:她不配。
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-23 22:06
本帖最后由 码头一枝花 于 2018-4-24 07:03 编辑

谁又能想到,前几天漫威庆典的闹剧,竟然还让网友们扒出了一名“精日”。
辱骂国人被“扒皮”
漫威庆典被媒体曝光后,一名微博用户@洁洁良 被网友们挂了出来,因为她在微博上骂“恶臭你支”,这无疑是对国人的极大羞辱。

随后,@洁洁良 非但没有悔改,甚至还对他人恶语相向。
得罪了网友,@洁洁良 也没有好果子吃。很快就被“人肉”了出来,结果让人吃惊——现实中的@洁洁良 不仅成绩优异,还是学生党员!
她本科就读于辽宁师范大学,是中共党员,学院学生会副主席,第一批发展入党,大连市三好学生。毕业后保送到厦门大学读研,还担任硕士生第三党支部书记。目前被厦门大学保送博士生。

表面上是个乖乖女,在网上却是另一副“精日”面孔,@洁洁良 引燃了众怒!
@一头航哥_ 气愤地表示:“身为中国人听到‘支那’这个词非常生气,居然还是从一个中国人、一个党员口中说出来的!”
相比于@洁洁良 的“精日”行为,网友们更唾弃她是一名不折不扣的“两面人”。
@南遇故人 表示:“一边享受中国人的红利,一边诋毁祖国。连最基本的原则都没有,做什么中国人?”
@嘉善蓝色生死恋 也说:“学业再好,履历再光鲜,如果三观不正,也很难成为祖国的建设者。”
@空青Wan 说:“当面一套,背后一套,太恶心了!”
@巴顿小哥  还质疑她入党的动机,认为“没有必要留在组织内”。
另外,@努力学习的师妹 还爆料,@洁洁良 发表的期刊论文《中国水市场的运作模型研究》涉嫌抄袭,指责其学术不端。
学校均有回应
目前辽宁师范大学、厦门大学均做出了表态。

或是“逆向民族主义”作祟
近来,“精日”也不算是新鲜名词了,指的是“精神日本人”,形容精神上把自己视同为日本人的中国人。他们有着外人难以知晓的“小圈子”。《环球时报》一篇报道指出,“精日分子”是一个圈子的人,大多互相认识,有些人关系相当密切。隔段时间就会有“精日分子”出来惹事。
比如,四名男子身着二战日军军装,在著名抗日遗址上海四行仓库合影;以及,南京大屠杀死难者国家公祭日前夕,两名青年在大屠杀发生地扮日本武士拍照;还有最近,两名身穿仿制二战日本军服的男子,在南京抗日碉堡遗址前合影。
之所以会出现网友吐槽的“好好中国人不当,跑去给日本人当狗”现象,《经济导刊》认为,这是一种“逆向民族主义”在作祟。
所谓“逆向民族主义”,一般泛指某民族成员精神上自我认同为另一民族成员,并在此基础上以极端方式对本民族进行整体和根本上的否定。常见的除了“精日”,还有“美分”。
《经济导刊》认为,战后日本的发展和治理经验有许多值得中国借鉴之处,国人就事论事,对照自身不足并努力补齐,可以成为推动个人和国家发展的心理动力。然而,也有一部分人将中日间的差距“极端化”,陷入了“逆向民族主义”,对中日发展程度和专长领域上的差异加以夸大甚至捏造,最终落脚到根本否定中国制度和发展道路的正当性乃至“民族性”上。
言论有底线
不同于此前在抗日旧址上的“挑衅”行为,@洁洁良 在网上发表“精日”言论,到底有没有违法呢?
浙江大学光华法学院互联网法律研究中心主任高艳东认为,他此前在一篇文章中提到“宣扬军国主义与个人(言论)自由无关”。
“在现代文明国家,言论都有禁忌。基于历史、文化、种族等原因,任何国家都有自己的言论底线。”他表示,在美国,为了防止对黑人(如犯罪率等问题)、女性的歧视,已经形成了严格的言论表达禁忌。在德国,由于历史原因,宣传纳粹主义就是犯罪,对纳粹大屠杀等行为“公开地或在集会上予以赞同、否认或粉饰的”,会被处5年以下徒刑或罚金。
考虑到我国曾受侵略的历史,他表示,军国主义必须成为我国的言论禁忌。
在今年两会期间,多位政协委员均表示,必须从法律层面制裁这种行为,还联合递交了一份关于“制定保护国格与民族尊严专门法”的提案。
“双面人”更可恨
另外@洁洁良 身上表现出来的“双面人行为”,也值得我们深思。
@思想火炬  指出:“网络是面镜子,最能照出一个人本性。学业再好,三观不正,很难成为建设者。钱理群教授曾警示教育不能培养‘精致利己主义者’,校园‘两面人’现象值得高度警惕。 ”
@南通张卫斌 提议要追溯@洁洁良 入党的历史,追问:“其在辽宁师范大学是如何混进党内的?在厦门大学又是如何当上支部书记的?田佳良这样的‘两面人’,究竟是社会主义事业建设者、接班人,还是掘墓人?”
@祝福记  也表态说:“对学生干部要注意思想建设,这不仅是对学校负责也是对学生负责。对于有严重‘精日’、逆向民族主义情节的学生要指导教育、思想帮助,至少不能让他们担任党团组织干部。”
端起饭碗吃饭、放下筷子骂娘,凉了一个被“扒皮”的@洁洁良。不可想象,如果不是因为一件偶然的事情,这样的“双面人”进入社会,将会带来怎样的危害。如何杜绝“两面人”渗入重要岗位,恐怕是下一步需要考虑的重点。
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-23 22:26
码头一枝花 发表于 2018-4-23 22:06
谁又能想到,前几天漫威庆典的闹剧,竟然还让网友们扒出了一名“精日”。
辱骂国人被“扒皮”
漫威庆典被 ...

又来了!到底是妇道人家,网上这样的小道消息都会相信的五体投地。
到底是谁被打脸?上次你不是扒出徐晓东的汉奸卖国贼吗?徐晓东不是还很滋润的活着吗?还没见进大狱?脸打的还不痛吗?没记性
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-23 22:32
楼主只是转发一篇网上的文章而已,用不着好为人师者喋喋不休。
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-23 22:38
本帖最后由 蔚蓝海洋 于 2018-4-23 22:39 编辑
码头一枝花 发表于 2018-4-23 22:06
谁又能想到,前几天漫威庆典的闹剧,竟然还让网友们扒出了一名“精日”。
辱骂国人被“扒皮”
漫威庆典被 ...

真是费心了,你在我的帖子里发那么多那么长的文章,我一个字都没看。我转发一篇网文,只是想借此说征集界也缺乏创新,不是去研究中兴的。请把你的论文发到别处,在我这里浪费版面,没人看。
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-23 22:44
前面都让着你,还步步紧逼,非要把人逼急,真是奇葩一朵!
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-23 22:59
码头一枝花 发表于 2018-4-21 08:50
我今年想再买一个表

作为版主,你这样骂人合适吗?

“我去年买了个表”是什么意思_百度知道  https://zhidao.baidu.com/question/552673766.html
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-23 23:17
码头一枝花 发表于 2018-4-21 05:20
永远叫不醒一个装睡的慕洋犬

谁是牧羊犬?骂谁呢?装睡是不想理你,让着你,现在明白了吗?得寸进尺就不好了
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-24 04:33
蔚蓝海洋 发表于 2018-4-23 23:17
谁是牧羊犬?骂谁呢?装睡是不想理你,让着你,现在明白了吗?得寸进尺就不好了

欢迎对号入座
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-24 04:36
本帖最后由 码头一枝花 于 2018-4-24 06:52 编辑

中兴的问题,早就强调多次,不要在诸如工作细节上大做文章,在细节上大做文章并强调成“美国封杀中兴”的主要原因,正是“亲者痛,仇者快”的事情,中兴工作上,有没有问题?有!但这不是美国“封杀中兴”的主要原因,主要原因就是,中兴,是中国通讯行业的中坚企业之一,美国封杀中兴,意在封杀中国,也就是“天下围攻中国”的“微型测试版”,按某些人的逻辑,未来,西方通过“金融防火墙”来封杀中国经济,是否准备在中国经济身上找问题?这是什么逻辑?奴才逻辑!是“友邦惊诧论”的现代版.(睡觉了.)我看呀,你就没有醒过!(竟然惊动了东方.)呵,有人假睡,还偏要“打鼾”,当然要说几句.(当年珍珠港被炸是怎么回事?)大家等你说梦话呢.(目前这个阶段,大批中国人从小接受的影响是:中国体制是坏的,中国人不如西方。所以,一旦有某些方面不如西方,这批人脑子里就一条线:你们看看,我说中国不行吧??!傻B,就是这样的。根深蒂固的想法没办法改变。现在不行,不代表以后不行啊!)(牺牲是给谁的牺牲,献祭又是给谁的献祭,把我的话完整的理解一下.)你思维分裂,你的意思,当然得你自己解释.罗斯福时代有关”珍珠港“真相的传闻,不要用在这里,风马牛不相及,因为,这种事,不符合中国的利益.(这只是一个猜测.)你好一个猜测,凭着猜测,就将美国封杀中兴的责任,主要归到中兴的头上,你就这样猜测的?你这样猜测的意图是什么?(最惹人厌的就是这类,看小不看大,搞不清楚状况,结果跟着敌人转,看起来是很有知识和了解的样子,其实蠢得很.)(观察者网:是什么卡了我们的脖子——中兴的“芯”病,中国的心病:文章中,我国工程院院士李国杰提出“自主芯片产业发展需要应用支撑”的观点。他认为,发展自主芯片,不能等“做到跟国际水平一样”才用,在用的过程中才能发现问题,及时改进.)

       东方时事解读认为, 如同“神威”的“申威”,美国(西方)不要这个市场,我们自己的芯片,就顶上去,尽管目前许多在性能上差一点,但许多都是可以顶着用的,高度依赖芯片的中国经济,在最低内循环的情况下,大可一边顶着用,一边全力追,这样的事情,我们有时间去做,西方,在金融霸权已经开始受到冲击之下,其高度依赖金融的经济,还有多少时间吗?想“彼此玩加速”吗?中国等着呢!)谢谢,大家参考!(值班员点评是17日的,文章是20日的,看来国家在芯片方面的考量和东方评估的基本一致.)东方时事解读认为, 这个准备工作,国家其实早就在做,许多事情,是只做不说!当然,如果再有几年时间的准备,就更好,但是,西方邪恶势力,是绝不愿意给这几年的了!(从资本循环三个过程看,美制裁中兴是在自我损害。资本价值保存过程→资本价值增殖过程→资本价值实现过程。前两个过程是资本价值增殖在产品中,这个过程意味着资本价值转化为产品,凝结在产品中,但产品如果不能及时尽快出售出去,而积压在那里,那么增殖的资本就不能转化为货币这种一般资本形态,原先投入的资本就丧失了自身的价值。所以寻找到市场并尽快出售出去,是资本生命力存在的必要环节。一旦这个环节丧失,资本就死亡,企业亦不存在。高通被美政府禁售中兴7年芯片,那么曾经65%的高通芯片市场将丧失,试问,高通巨大资本投入的65%在哪里实现资本货币回流?商务部说自寻死路,一点不过.)(也许西方资本要压服中国,但先死的是自己企业.)大家参考!点赞。所以,美国封杀芯片,打的是”七伤拳“。有了解什么是传说中的”七伤拳“的吗?(七伤拳,伤人先伤己.但这七伤拳倘由内力未臻化境的人来练,对自己便有极大伤害。人体内有阴阳二气、金木水火土五行,一练七伤,七者皆伤。所以所谓“七伤”,乃是先伤己,再伤人.)呵呵呵,所谓七伤拳,是这个意思!大家参考!(七伤拳,若是张无忌打,就是只伤别人而不伤自己,现在大家之所以担心,就是担心双方的实力差距.)按你意思,所谓”双方的实力差距“,你如何个说法?或者,你感觉西方可以打”七伤拳“?(七伤拳关键是内功,只要用了就会伤,但内功好的可以通过调整降低损伤,什么是内功,不就是全产业链么,不就是社会的协调能力么,不就是那套产品目录么.西资控制下的美国,产业链不完整,且产业高度依赖金融.)不错,中国,是世行与国际货币基金组织统计的,所有产品目录,都不缺少的唯一一个国家,再加上14亿人口的统一大市场,这就是”内力“.大家注意,这份产品目录中,当然包括”芯片“及其相关产业与技术.看不到这些,怎么去客观评估所谓的“实力”?东方时事解读认为, 芯片上,中国与西方的差距,当然有,不然,美国也无法使用封杀芯片这一手,但是,差距虽有,但这个差距却不是不可赶上、不可弥补的,美国人自己就对这个看的很清楚,也很担心,否则,美国早已经使用了”封杀芯片“这个手段,这个中的辩证法,不难理解.这个问题上,中国在蚀刻机上的突破,甚至达到世界领先,就是例证.西方,倒是担心这个”差距“已经足够小,但怎么国内一些人与媒体,却无限放大这个、国家、社会全力去做,大概三、五年就可以基本弥补的差距呢?(也许有些人内心阴暗时间长了,很难接受阳光了.)说到实质了!更准确点,是跪久了的人,膝盖已经变形了,一时自然就站不起来.

  观察者网:简氏:印俄合作五代机项目终结可能直接买苏-57

  评:这个消息,相信东方时事解读的网友,都不会惊讶得掉眼镜.绝对的“等待性质的新闻”.(给俄罗斯S57打广告.)苏57,可是经过“战火”的考验的.哈哈.

  观察者网:台花莲县长傅昆萁拜会刘结一感谢大陆对花莲地震协助

  评傅昆萁说,花莲在地震后,受到大陆各省市许多台商的关怀和爱心捐款,协助花莲投入救援救灾及重建,早日走出阴霾,他深表感谢。他特别提出建议,盼能加大力度开放大陆对台自由行,尤其能够来到花莲观光旅游,以实际的行动为花莲加油.)看来,东方时事解读多次强调的对台“推恩令”,有了苗头!但,这事,得掌握好节奏,太快了,也未必最好!大家体会吧,不展开了.

  华尔街见闻:外管局:除有特殊规定外,房企、融资平台不得借用外债

  评防毒贷款.)密切注意这种金融层面的动态,它当然有”防毒贷款“的意图,但由于时间已经到了,目前,更多的意图是:向全球宣示”金融可控“与”金融不可控“之间的”巨大心理优势“,大家注意体会!封杀芯片,美国(西方)打的是”七伤拳“,强调”金融心理优势“,中国打的”太极拳“,意思是:来日方长!大家继续密切关注JRFF的进展!(关于对原芯片下马,大飞机下马的批评者,建议回头看看拖垮苏联的星球大战计划,成功的农村包围城市的故事,再看看国家改开后的国内,国际形势。那时玩高精尖只能有保有压,全面搞的话,暴露在西方的优势兵力前不现实啊。现在批评俄罗斯瘸腿重工,不就是错误的发展路线的问题吗?不能从历史的,全局的角度去看问题,就会出错。)(错了就是错了,该批评还是要批评。关键是出发点是什么.)点赞这才是正确客观的态度.东方时事解读认为, 一个国家,民族,发展过程中,出这样,那样的错,难免,错了,要承认,承认,才能深刻认识错的原因,认识到深刻原因,才能改正错误,而不是感性地将错误的事实往正确的动机猜想上去“圆”,在这问题上,中国的汽车行业,就有太多值得反省的地方了.(批评当然可以,也应该不断自我批评,反思。只是太缺乏这方面的公论了。)事实,甚于猜测,甚至甚于雄辩,事实至少有二,东方时事解读认为, 一,没有大飞机,中国吃的亏太多,欠的债,至今还在弥补,二,航天,较大飞机更加高精尖,怎么就做好了?也没见中国航天暴露了什么火力,消耗了什么资源之类的后遗症,恰恰相反,正是中国航天的全面带动,中国今天面对芯片封杀,有一份底气.(对于不争气的汽车,现在不是“弯道超车”,有个说法叫“换道超车”。重开战场,跳出来打。)只能这样了,这就是代价。不过,由于中国航天的支撑,这也是“千年之机”.(改革没有尽头.)这倒是的,一,改革永远在路上,二,前后30年,都是中民族复兴的努力.(有人说特朗普是土共卧底,他现在所做的客观效果真的是在帮美国倒忙吗?)这问题上,主席早就总结并看透,帝国主义反动势力,总是捣乱,失败,再捣乱,再失败,你说的情况,就是这个规律.所以,帝国主义与反动势力,捣乱一次,就接近灭亡一次,特朗普,就是这样的,与传说无关.(就是早点搞大飞机,国内市场也足够支撑了,是吧.)至少,中国的军用运输机,不会这么少!也不至于C919现在还在试飞,东方时事解读认为, 运十,当年,是上过青藏高原,且当运输机执行过临时运输任务的,是非常了不起的!至于有些人从运行成本上,甚至以“飞机大梁不过关”为由,说“运十”必须下马,以大飞机的战略价值去综合衡量,怎么也说不过去.C919正式入航,取得西方适航证的进程,与这几年的角力密切相关,但不管怎么样,中国国内市场,外加中国自己的大涵道发动机项目,即便西方不给适航证,持续下去不成问题.在这种战略产品上,持续项目,培养并锻炼人才,比什么都重要!(虽然不够好,但是在当时得阶段,已经非常了不起。而且,技术进步总有个过程,现在不搞,将来还得从头再来.)当时,空客,也刚起步,只比“运十”早两年,这个问题上,欧洲的伽利略与中国的北斗,又是一个鲜活的对比例子,由于北斗吸取了包括“运十”下马的教训,坚持走自己的路,终于取得了今天的成果,北斗的发展/其困难一点不比“运十”所面临的少,小,甚至更大,其困难,就包括芯片,但坚持下来了.结果,中国北斗,就要全球导航了,而早于中国北斗启动的欧洲伽利略,本质上,还在洞庭湖里吹喇叭!(高铁和汽车,一正一反,也是值得好好总结反省的.)东方时事解读认为, 高铁,中国自己的“中华之星”功不可没,可以说,没有“中华之星”的坚持,就没有中国高铁今天的“引进、吸收、再开发”的成功路程.“中华之星”当时也是落后一点,但中国坚持项目,本质上,这才逼得没有市场支撑的法国、德国、日本的相关企业不得不各自转让“当时中国还看得上的技术”,这方面,有了解的网友,可以多讲一点,很有意思,这就是“知错,承认,才能避免重犯一样的错误”的重要性,显然,中国因长期坚持“中华之星”所积累的人才与技术,为“昨天”的和谐号,今天的“复兴号”发挥了关键作用!东方时事解读认为, 在战略产品的问题上,一个大国,来不得半点儿投机,这种想法,即便是“想一想”的念头,都会吃大亏!只能是“独立自主,自立更生”地老老实实地去开发,研究,唯在此前提下,才有可能/有机会交换到别人的一点技术,否则,想都别想.(从更大的战略价值考量,“运十”下马作为经验教训的意义某种程度上比其成功推出市场的意义更大,从大飞机近30年的发展看,这是一个全工业生产能力不断更新换代集合的过程,我们的运十能飞,但在那个历史阶段,迭代能力方面必然赶不上国外的飞机生产企业,市场条件下必然要整合更多国外的更新技术,如果成功了,反而会给国人打造一个万国造也能成功的虚幻,可能还会扼杀其它行业自主创新的想法和动力.)东方时事解读不同意这种说法!这说法,本质上又是在为“显见的错误”化“圆”,没有好处,今天,C919,也大量使用了国外的技术,你又怎么说?所以,认为问题,务必客观,而不是人为割裂历史与现实,需要历史,就只说历史,需要现实,就只说现实.(没有必要强调错误也要看到成功.)坏事变得好事,也是必要的,甚至是非常重要的,但,首先得认识地事是“好”还是“坏”吧,在此基础上,才谈得上坏事变好事吧!说到根本,这还是个能否认识错误,并吸取教训的问题.(中兴会不会变成Y10不知道,但中国的芯片一定会变成天宫.)C919取得西方适航证问题,必然会有波折,如果西方不给,最多,它有如芯片封杀中兴,但中国芯片,也有如当年的“中原之星”,虽然总体上落后一点,但它总在前进,西方的芯片,一如当年法国,德国,日本手上的高铁技术,它们之所以必须来到中国,是因为,它们那时如果还不来,设计时速为每小时270公里的“中华之星”,就不会再给它们任何可以赚点技术转让费的钱了!也所以,在中国商务部明确“目前阶段不可能谈判”的情况下,美国商务部长,是左一个想来中国,右一个想来北京,这不,最新新闻,就是这样,哪位朋友有相关新闻,请转来,谢谢.

  腾讯网:美财长说要来中国谈判

  评中国“运十”式的下马还有很多,包括计算机方面的,但国家的发展不能仅从技术层面去考量,就比如有时候“战术上的失败”是为了战略上的目标更好达成,中国当初更大的战略目的是“韬光养晦”全面对接世界,在点层面的放弃有利于达成面的铺开,这种战略取舍是值得思考的。换个角度来看,全面地看,咱们国家发展快不快?值不值得肯定?如果当初不是有所放弃,咱们国家是会发展得更好吗?能维持40年基本稳定的开放发展环境嘛?在那个时代,技术行业与政治的平衡是更高层次的问题,当然,如果就技术行业层面看,运十下面确实是个遗憾。)我们就是站在战略层面来讨论这个问题的!你的理由,前面的讨论,已经提前给出了,自己对照着看.(不管失败也好,成功也好,今天的中国成就正是由这些千千万万的历史事件综合推动而成的,大方向对了,可以允许部分战术上的退却和舍弃.)你干脆就来一句“过去几千年来”,什么都不用多想,今天的中国,不也发展得这么迅速?但是,你逻辑上如果是这样想问题,是否也要对鸦片战争,八国联军侵华,也要给另一种解释?你这是讨论问题的方法吗?(或者说,如果当初我们的大飞机成果推出并在90年代打入市场,哪怕仅是中国市场,西方会不会因为飞机市场问题提前发动对我们的围攻?那时候如果面临围攻,我们有没有底气应对.)按你这逻辑,中国的两弹一星,你打算怎么处理,你打算怎么让“洋大人”更加放心?它们,可比大飞机要厉害得多!按你逻辑,你是否认为“中国应该让航天也下马”?(航天发展初期基本不涉市场开放问题,而且也大多处于保密阶段,可比性不大。你们要说运十,其实计算机是一个更大的遗憾……)东方时事解读认为, 你这就是乱说了.中国航天,有一段时间,也是吃了大亏的,这可是事实?另外,计算机技术,中国在70、80年代,总体上,并不落后世界最高水平多少,这个方面,自己去查查资料吧.只是西方对中国航天更加在意,而中国航天在吃了几次亏后,改变了思路.(是的,所以说,相较于大飞机,计算机领域,我们吃的亏更大.)哟,又不说计算机落后了?其实,当时,计算机对大飞机的作用,远不如现在这么大,何以将计算机技术也想像成运十下马的理由?(我想请教一下中兴通讯预计的结局.)单纯封杀一个中兴,美国(西方)解决不了问题,中国有办法应付,而继续封杀华为等,这必然引发全面的贸易战争,这是目前阶段,美国(西方)根本承受不了的局面,而中国却可以忍受局面.所以,美国商务部长,这张老脸,终究不能当饭吃.东方时事解读认为, 中国已经准备启动最低内循环了,这就是“决心应战”,而作为“金融战“,中国已经开打(原油期货),并明确升级(铁矿期货国际化),球,在美国(西方)手中抱着呢,上面的内容,是否满意?关键把握一条:在西方实质性消化俄罗斯本身之前,中国是唯一有资格掀桌子的一方.在这面棱镜之下,美国总统与商务部长,那张嚣张的脸,早就变了形!(我一直在想中兴通讯的八万员工何去何从问题,他们算不算是大国博弈代价?)这个呀,放心,中国这么大,电子行业这么多,一个中兴,很好处置好,倒是特郎普,如何安排美国的相关产业.这对,美国是个问题,如果芯片封杀中兴最终提前触发中美贸易战争的话.有数据说,中国每年进口2000多亿美元的芯片?这一听,好可怕,但是,也有一个数据,世界上,每年芯片的贸易额,就那么大,这两个数据,它说明了什么问题?哪位朋友,可将世界上每年芯片的贸易额的数据,发过来,谢谢,让大家参考,思考.(美国制裁中兴通讯后,澳大利亚是第一个蹦起来补刀,这个国家真的很恶心,作为西方的狗,表现最积极,怎么有办法把这只狗打瘸了就好了.)这位朋友,你是否知道,继原油期货后,中国在金融层面,打的“又一枪”,是打的什么子弹?又是打的谁?知道了,就不难明白,为什么澳大利亚要跳了!所以,大家观察国际形势,务必在国际金融上下点功夫!“又一枪”,打的是“铁矿期货的国际化”,而铁矿出口,是澳大利亚的经济命脉之一.弄清楚这些,大家对“中国原油期货”这“第一枪”,就更加理解其重要意义了!(铁矿石期货打澳大利亚走上的.所以,澳大利亚,是痛到了心里!.)东方时事解读长期的观察与评估工作,就是建立在对国际金融的长期观察与评估一次:《新技术赶超西方了,结果稀土没有了。大家想过没有?)有那么严重吗?呵呵呵,这个问题呀,我能想到的最坏局面,就是逼迫已经开始大量出口原油的美国、大量开采自己的稀土,向中国出口,大家理解吧.(据统计,2017年全球芯片产值超过3900亿美元,但其中近50%的销售额被前十大芯片制造商瓜分。)这份数据,还有修正的余地!但这不是最重要的。重要的是,即便如此,中国芯片进口,也超过了世界的一半,而许多“专门芯片”,失去中国这个大市场,就等着停产好了.所以,今天,是美国农民怒怼特郎普,明天,说不定就轮到“硅谷”的人了,最后,恐怕就是“华尔街上的暴走”!所以,西方运用芯片这个武器,是早有计划与预谋的,但是,从目前情况看,其运用的时机与力度,方法,都不对!这说明什么?首先说明,时间不够了,其次说明,没有更好的武器来恐吓中国了.所以,这个“恐吓”手段之所以用出来,起码也说明,它恐吓起来还是有用的,不是许多人与观点,都被吓得不轻吗?可事实是,美国这一手,首先却吓着自己了!美国股市“芯片”股大面积暴跌,就是在用脚投票!在这个问题上,东方时事解读就套用毛泽东主席当年针对赫鲁晓夫的一名言:中国应该给特郎普政府的这一“芯片封杀中兴”的决定颁发一吨重的大勋章,为什么?它警醒了一大批不知西方邪恶势力之邪恶程度的中国人!什么“一切都要唯市场以万能”,这种观点,见鬼去吧!(中国的稀土,应该也有一些封存起来不开采的吧.)这涉及到斗争方法与策略的问题,大家以后会明白的!中国人民,做事,向来是将道理摆在前面!这个道理可以走遍天下,那就是:你做初一,就别怪我做十五!

  环球网:冲绳团体在联合国主张“琉球独立”,要求日本政府承认原住民

  评东方对琉球最新的新闻怎么看?)这个,10年之前有明确结论:未来,如果日本想在钓鱼岛与中国脱离军事接触,那么,中国就会拿琉球说事.前几天,不是再次讨论了“非民用无人机”的话题吗?大家可以结合起来观察,思考.(给我的感觉日本一直在左右摇摆,但重心还是偏向西方.)这问题,多年前也说过呀,日本在做“最后一次战略投机”,什么是投机?可不就是“东张西望,但又七上八下”吗?(东方老师,琉球问题现在还在联合国框架下,有美英法在,也不是那么好办吧。日本会不会决心脱离呢?)西方攻打叙利亚时,联合国在哪里?联合国还是二战胜利的产物呢,现在,可是西方与日本在想并在做“否定二战成果”的事情.(金正恩和特朗普的会见有个很大的难题,在哪里见面?)这个,应该由金正恩来决定.(可以解读一下朝鲜停止核试验吗?谢谢.)一大清早的,这的确是个好消息,从国际社会角度,如何看,首先要把握两点:第一,东方时事解读十年前就强调,朝核问题的本质,在政治上,是日本的最终定位问题,在经济上,是美国阻碍中国启动东北亚经济一体化的问题.第二,东方时事解读认为,近段,西方已经“基本收口中东”,焦点已经跳到南亚,想拿到俄罗斯的南亚政策,而俄罗斯一旦在南亚方面损害中国核心利益,中国将弱化对俄罗斯的战略策应,将西方消化俄罗斯本身的进程,推上快车道.大家结合这两点去讨论.最后提示,东北亚经济一体化进程,原本就是中国必要时启动最低内循环之后的升级环节.(没有了朝鲜核问题,东北亚经济一体化就没有了政治阻碍.)道理是这个道理,这也是“韩国经济利益”想对“美韩军事同盟”讲的道理.问题是,在一个阶段内,迫使自己耐着性质子听韩国经济利益对自己讲这个道理,只有一个原因,那就是,全面启动并实质性消化俄罗斯本身需要时间与空间,而这个时间与空间,都与中国有极大的关系,问题还在于俄罗斯也会迟早看到这点,所以,未来一段,眼镜碎一地的消息,会管涌出来,大家扶好自己的眼镜吧.(多说几句啊.)好吧,再说一句,大家注意稍早,美国高官,可是公开再提“疆独”问题的.(这个和朝鲜表态有何关联呢?)美国提的是三独,这是提给俄罗斯听的.(朝鲜要发展经济了,是否就意味着朝鲜已经开始融入东北亚经济一体化了.)意思是这个意思,道理也是这个道理,但,目前阶段,朝鲜的这一手,只是“将军抽车”的一手,将“美韩军事同盟”的军,抽“韩国经济利益”希望启动半岛经济整合,参与东北亚经济一体化这个车,所以,可以想像的是,对此,特大嘴拿起电话假装“好消息呀好消息”,放下电话痛苦地“头疼死了”,但又揉揉腰,慢慢起身,恨恨地“找普京撒气”.(东方老师,中、美、欧、俄、日对此事的表态各不一样,我是看的不太明白,呵.)那就一句,两句说不清楚了,你可以自己找早年的,比如2010年前后的东方时事解读,再就是2014年的,也可以重点阅读.(其次,在“叙利亚反对派武装”中的“一部分”已经被美国利益(西方资本)正式贴上“基地组织”的标签之后,特别是在叙利亚政府已经承认拥有生化武器(这是必须的,也是及时且正确的),但也要高度警惕其“巨大的副作用”,即:由于美国利益(西方资本“之“反人类”的邪恶性已经在悍然引爆叙利亚局势的“过程”中表现无疑,因此,如果“歼灭反对派武装的时间拖得太久”,即便“叙利亚反对派被实质性歼灭”,但由于“基地组织是块砖、美国利益哪儿需要哪儿搬”早已是不争的事实,因此,如果有一天,在叙利亚政府支付出巨大的“时间”与“空间”代价、终于“有效清除”已经进入的叙利亚反对派武装之后,如果在叙利亚的“基地组织”在叙利亚境内突然使用“生化武器”、甚至栽脏叙利亚政府,从而如“美国利益(西方资本)”所愿的再次升级叙利亚局势,那么,此前仍然只是在“境内剿灭”的叙利亚政府怎么应付?由于后果严重、且极难短时间内消除,特别是消除后果需要大量的“经济资源”尤其是“社会资源”,已经被“经济封锁”折磨了一年之久的叙利亚社会支持度、或者叙利亚政府赖以生存的“叙利亚社会支持度”,又会怎么变化?这些情况、“叙利亚决策层”必须有个清醒的认识!第五,我们认为,显然,如果“叙利亚新的决策层”不敢、或者不能立刻做出“唯一正确的”选择(承认、并准备使用生化武器对付外来入侵)、那么、在美国使用“具摊牌性质”的手段“重创”叙利亚政府之后,一个“已然遭遇斩首、已然没有退路可言、但仍然不敢殊死反抗”的叙利亚政府,“必将”被“方方面面(注:也包括以中俄为核心的国际社会)”“进一步确认”“不仅没有决心、也不再有能力”将“引爆冲击波有效导出境外”。在这种情况下,巴少尔个人也好、叙利亚阿萨德政权也罢,将被彻底等同于“黔之驴”,其命运也必将落入“黔之驴”之命运!)这是哪一期的东方时事解读,从后来的情况对比,这种”不幸言中“的心情,其实是”非常沉重“.(《东方时事解读星期五12年08月10日.)大家参考吧,谢谢!(化武从手中的牌,变成现在的挥之不去的累赘,多么的可惜啊.)这就是典型的”以妥协求和平,则和平必亡“的现实版本!(所谓“局势已经发展至今”的核心,其实就是:在“中东破局进程已经不可逆转”的现实下,且在“中东旧有格局”已经开始打破,但“新的中东格局”还未成型的情况下,特别是,在经历了“将近四波排列与组合”,从而“方方面面”的“利益取向”与“相关决心”已经“最大限度地摆放出来”的情况下,“已经不可逆转的中东破局进程”最终是走向“中东全面破局”、还是形成一条“金融防火墙”继而“水淹南方”,显然,它与“叙利亚之乱”、当然、本质是“伊核问题”的“后续发展”直接相关!而“后续发展”的发展方向,又与“中俄”为核心的“国际社会”的战略决心与战略取向息息相关!另外,是否最终将“不可逆转的中东破局进程”全力导向对自己有利的方向,对“中欧俄美”而言,其实都已经是个“攸关大国国家利益、民族命运”的“生死攸关问题”!对中国而言,也是个“根本上关乎”中国国家安全空间、尤其是“中华民族进一步发展空间”的所有“核心问题(底线)”!因此,一旦“叙利亚与土耳其之间炮击事件”及“客机事件”最终向“金融防火墙”继而“水淹南方”方向有任何实质性移动,或者,叙利亚引暴冲击波继续有效封闭在叙利亚境内(比如一个月左右为限),那么,以“中俄”为核心的“国际社会”就有必要考虑“上移止损线”,而“如何移动”的问题上,我们的建议仍然是:不妨“制造机会、强行介入”,方法就是:一面提供军事保护,一面放手伊朗在叙利亚问题、巴以问题、甚至黎巴嫩问题上、基于其本能与核心利益、去做任何想做的事情,以促进叙利亚政府或选择以色列方向、或选择沙特阿拉伯方向“果断行动”。在这个问题上,“以色列上空的无人机事件”就是一个值得“后续发展”的办法!)(现在还可以制造机会,强行介入吗?)(咱们都止损了,机会很难,只有一地鸡毛之后了.)(而在之前的点评中,我们曾经强调,库尔德人问题可以是一个让“伊朗、土耳其、叙利亚、伊拉克等四国”一起“商量问题、甚至解决问题”、直到“形成一个区域性组织”的话题,因此,在“炮击事件至今没有真相”的情况下,叙利亚库尔德人卷入了叙利亚境内军事冲突,特别是“东突”恐怖组织也卷入了叙利亚军事冲突,其实也都为“国际社会”强行介入提供了切入点。)(现在估计黄花菜已经凉了.)(东方时事解读星期五12年11月09日.)大家继续参考!从中,可看出中国当年“中东果断止损”的最初情况.​​​​

作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-24 05:06
本帖最后由 码头一枝花 于 2018-6-5 06:31 编辑
蔚蓝海洋 发表于 2018-4-23 22:26
又来了!到底是妇道人家,网上这样的小道消息都会相信的五体投地。
到底是谁被打脸?上次你不是扒出徐晓 ...

1,“到底是妇道人家,网上这样的小道消息都会相信的五体投地?”
——随随便便拿来一篇野鸡评论就奉为圭臬,出来带节奏,鼓动刷点击,是谁?
2,“思想觉悟低,或者叫三观不正,精神境界差,你这样的人不得到报应,那还有天理吗?”
——文章原话,这是说谁呢?
3,“如果你真正爱国,就当严厉谴责中兴这种愚蠢的荒唐的企业行为。这样的行为,与叛国卖国有什么区别?”
——文章原话,被楼主单列出来,是不是因为有种情投意合、相见恨晚的感觉?
4,“作为版主,你这样骂人合适吗?————屡屡都将问题提高到政治层面,把世界上一切国家和地区当假想敌,这是民族心理的阴暗
——不骂人,骂就骂这种慕洋犬——况且——“这样的行为,与叛国卖国有什么区别?”
5,“芯片”几乎要卡住中国发展的脖子。国家出了这么大的事......”
——“中兴别扯家国情”
6,“这次中兴事件,已经上升到了国家层面”
——说的还怪好听,站在国家立场上思考问题,发表见解了吗?
7,“徐晓东不是还很滋润的活着吗?还没见进大狱?脸打的还不痛吗?”
——呵呵
8,“楼主只是转发一篇网上的文章而已”
——是不是因为有种情投意合、相见恨晚的感觉
9,“我一个字都没看。我转发一篇网文”
——顺序颠倒了吧楼主?应该是“我转发一篇网文,我一个字都没看”
10,“谁是慕洋犬?骂谁呢?”
——欢迎对号入座
11,“我转发一篇网文,只是想借此说征集界也缺乏创新”
——帖子标题、中心思想:“讲规则,不出老千”,是不是觉得无法自圆其说?——另,中兴每年的专利申请量一直稳居前列,“也缺乏创新”从何说起?
12,“只要我在论坛混大家早晚都会知道生活中的我”
——作为一介版主,“在论坛混”的意识可千万要不得
13,“只要我在论坛混,大家早晚都会知道生活中的我
——是不是有点自作多情




作者: 江南洪荒之力    时间: 2018-4-24 07:12
都别炒了,重新冷静发言
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-24 07:22
江南洪荒之力 发表于 2018-4-24 07:12
都别炒了,重新冷静发言

谁不冷静了?洪荒版主说说
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-24 07:25
江南洪荒之力 发表于 2018-4-24 07:12
都别炒了,重新冷静发言

删我回复干嘛?
有违规内容?
作者: 江南洪荒之力    时间: 2018-4-24 07:30

蔚蓝海洋 发表于 2018-4-23 23:17
谁是牧羊犬?骂谁呢?装睡是不想理你,让着你,现在明白了吗?得寸进尺就不好了

欢迎对号入座

作者: 江南洪荒之力    时间: 2018-4-24 07:31
好心相劝
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-24 07:36
江南洪荒之力 发表于 2018-4-24 07:31
好心相劝

劝谁呢?火谁呢?拔刀相向对谁呢?
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-24 07:37
eehxyhxy 发表于 2018-4-21 09:05
错了,你是卖表的吧?

洪荒版主,以你的准则,这条回复违规不?
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-24 08:01
码头一枝花 发表于 2018-4-24 04:33
欢迎对号入座

自己跑到人家帖子里放肆,还说人家对号入座,没见过这么撒赖的。难道你是骂自己的?
离我远一点,别在我面前骂,你想骂谁都行。
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-24 08:08
正常回复而已,别那么大惊小怪,或弱不禁风
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-24 08:54
码头一枝花 发表于 2018-4-24 08:08
正常回复而已,别那么大惊小怪,或弱不禁风

问题是有人一而再再而三地出来污言碎语教训别人就不好。给人当老师,一要三观正常,二要学识渊博,三要有教养。
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-24 09:04
到此为止。看热闹的都散了吧。
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-24 09:13
蔚蓝海洋 发表于 2018-4-24 08:54
问题是有人一而再再而三地出来污言碎语教训别人就不好。给人当老师,一要三观正常,二要学识渊博,三要有 ...

教师不敢当——
——莫非你是?
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-4-24 09:47
码头一枝花 发表于 2018-4-24 09:13
教师不敢当——
——莫非你是?

这样问又想表达什么呢?意思是你了解我的底细?难不成还能要挟我?不偷不抢,做哪一职业都很好,能做教师更光荣。别着急,只要我在论坛混,大家早晚都会知道生活中的我。
说了到此为止的,不再回复。
作者: 码头一枝花    时间: 2018-4-24 10:00
本帖最后由 码头一枝花 于 2018-4-24 10:03 编辑
蔚蓝海洋 发表于 2018-4-24 09:47
这样问又想表达什么呢?意思是你了解我的底细?难不成还能要挟我?不偷不抢,做哪一职业都很好,能做教师 ...

——莫要对号入座
——即便是教师,也不是教语文的吧,论点论据论证都搞不清楚,逻辑混乱,前言不搭后语
——君子坦荡荡
——作为一介版主,“在论坛混”的意识可千万要不得






作者: 码头一枝花    时间: 2018-6-4 10:37
东方时事解读西边的太阳就要落山了世界的未来属于东方属于中国

​  关于原油:

  新一期东方时事解读有个观点,大意是:之前“受到2014年后来自西方的第二波金融攻击”的俄罗斯,目前正在“数”“西方军事打击叙利亚”之后收到的“小钱钱(西方的短期融资+国际原油价格奔70-80美元)”,享受短暂的金融市场暂时稳定。“马瘦毛长”的俄罗斯,目前这段,的确有点儿“人穷志短”。所以,在叙利亚与伊朗问题上,明显有些“拿人的手软”与“吃人的嘴短”的尴尬。

  关于中美易谈判:

  总体上,如东方时事解读所强调,美国打全面贸易战根本就底气不足,而中国就是“底线思维+奉陪到底”,所以,至少从现在到世界杯(包括赛期)这段时间里,只能自己一边通过谈判维持其金融市场的基本稳定,一边拼命搞掂俄罗斯,否则,就只能自己找台阶去下。

  东方时事解读认为, 全面的贸易战争,中国,也不愿意打。但,球,要“摁”在美国(西方)方手中,所以,中国强调:底线思维+奉陪到底!另外,俄罗斯,即便受到西方的压力再大,也不得损害中国的重要利益,否则,中国就将一切以中国核心利益为依归,做出自己的政策调整,一如2015年的7月流火与8月未央。且如西方因此变本加厉地攻击俄罗斯,也是“纯属巧合”,与中国的政策调整的意图无关!如果没有这些,最好,中国就是继续“撕日历”。大家应该记得:2015年7月流火8月未央,直到9月授衣,因中国重大调整,西方也被迫跟随调整,但转头只能去加压俄罗斯,迫使俄罗斯的叙利亚政策“复盘”,出兵叙利亚,东方时事解读强调最多的一句话就是:如有雷同,纯属巧合!

  东方时事解读建议大家观看并学习纪念马克思诞辰200周年纪念大会,建议大家将“正在直播的纪念马克思诞辰200周年纪念会”与没有重要人物理睬“美国代表团到达北京”的画面,放在一起去观察与思考!画面的主题就是:西边的太阳,就要落山了!

  关于中国制造:

  东方时事解读认为, “运十”的教训,极其深刻!今天的中国决策层,是不会忘记的!芯片,不论是通用芯片,还是人工智能芯片,中国未来都要走有别于“X86老路”的老路,其实,“封芯”这手一出,本质上,X86架构就已经没有了未来,中国顺势“另起炉灶”,这,也恰是”中国创造“给世界一个惊喜的历史性机会。

  过去中国芯片没市场,现在有市场的牵引,很快就赶上来了。

  东方时事解读认为, 市场需求,或市场牵引,将起到重要的作用,14亿人口的巨大统一市场,其牵引力,是极其巨大的,加上中国政府的强大组织与计划能力,已经造出龙芯,申威,飞腾,魂芯2A,特别是云端人工智能芯片的中国电子产业,目前的基础,可以被牵引出巨大的创造力。

  架构另起炉灶只需要有一个成熟市场,刚好现在成熟市场有人主动让出来了。

  所以,我们强调,就“封杀中兴”一事,要给特郎普一个一吨重的大勋章,呵呵。网友所提的“市场需求”,恰是最新一期东方时事解读讨论的一个重点内容,此外,还讨论了“技术因素”与“战略需求”,以后,再结合网友的相关问题,慢慢展开。有些人与观点,已经是秋后的蚂蚱,蹦不了几天啦!讨论国际时事吧。秋后,对蚂蚱而言,冬天就快了,所以,要使劲地蹦达最后这几天!​​​


作者: 码头一枝花    时间: 2018-6-5 06:09
本帖最后由 码头一枝花 于 2018-6-5 06:10 编辑

顾顺章是中共早期领导人之一,他早年在南洋兄弟烟草公司的制烟厂当工头,从小好勇斗狠的顾顺章曾参加青帮并当选小头目,在上海滩的帮会、流氓斗殴中表现非凡。因为他敢打敢杀,在工人中颇有影响,被当时领导上海工人运动的中共领导看中,1924年顾顺章进入上海市总工会工作,经向警予介绍加入中国共产党。1925年"五卅运动"时,由于在罢工中表现活跃并本领高强,一度担任苏联顾问鲍罗廷的卫士。

1926年被党组织选派与陈赓一起赴苏联学习政治保卫,顾顺章在苏联受训的时间并不长,但他凭聪明机警的天赋,学到一身本领,如化装、表演魔术、操作和修理机械、心理学等都很精。他还擅长双手开枪、爆破、室内开枪而室外听不到声音、徒手杀人而不留痕迹等等,国民党中统老牌特务万亚刚在其回忆录中称他是"全能特务,够称得上大师。在顾顺章之后,特务行列中,无人能望其项背。"

1927年回上海不久,即参加上海工人第三次武装起义,被上海市民代表推选为执行委员和上海市政府委员。任工人武装纠察队总指挥,在党内初露头角。

领导特科

1927年,蒋介石和汪精卫相继发动四一二事变和七一五事变,中共转入地下活动。8月7日,在八七会议上,顾顺章被选为临时中央政治局委员兼任中央交通局局长,负责中共中央特科的组织和领导工作。1928年6月在中共六大上当选为中央委员。此后长期在上海负责中共地下活动。他协助周恩来领导中央特科并兼任第三科(行动科)的负责人。中央特科下设总务、情报、保卫、通讯四个科。一科负责设立机关、布置会场和营救安抚等工作,科长是洪杨生;二科负责搜集情报,科长是陈赓;三科也叫做红队,俗称"打狗队",负责镇压叛徒特务,科长是顾顺章;四科负责无线电通讯,科长是李强。

顾顺章为人机警多智、沉默寡言、精干勇敢,他亲自负责领导特科的武装组织--红队,杀死过许多中国共产党党内的叛徒和国民党特务,比如,1929年11月,他曾带人在上海霞飞路设埋伏,枪杀叛徒白鑫。枪杀白鑫后,特科人员迅速撤离,没有留下任何痕迹。白鑫死后,鉴定法医在他头部发现了四个弹孔,法医判断,白鑫同时中了三枪,三颗子弹从不同的部位打进,从同一个部位穿出。顾顺章从此声名远扬,他的公开身份是著名魔术师化广奇。

当时,由顾顺章领导的"红队"极为活跃,惩治了不少叛徒特务,使敌人闻风丧胆,顾也由此在"八七"会议上当上了中央政治局候补委员。当时在江西苏区的毛泽东也是政治局候补委员。然而,随着地位的上升,顾顺章日渐骄纵,生活腐化,吃喝嫖赌,五毒俱全。陈赓曾忧虑地对人说:"只要我们不死,准能见到顾顺章叛变的那一天。"

陈赓的预言不幸一语成谶。就在党中央考虑将顾顺章调离特科,让知识分子出身的康生取代他之际,顾对此有所耳闻,极为不满,顿生叛变之心。同时由于其性格散漫,帮会气息浓厚,周恩来和陈赓等人对其颇不放心,准备将其调离特科领导岗位,以赵容(即康生)代之。

被捕叛变

1931年3月,顾顺章被派护送张国焘和陈昌浩前往鄂豫皖苏区,完成任务后,顾顺章勾搭上了一个女人。因为缺钱,他居然化名回到武汉登台表演魔术。1931年4月24日,曾是顾的下属、而后叛变的尤崇新碰巧在游乐场发现了顾顺章。汉口新市场游艺厅,舞台上魔术大师化广奇,正在表演拿手戏法,台下掌声让他颇为得意,然而他并没注意,就在一个昏暗角落里,还有一双特殊的眼睛。当晚,化广奇被当场逮捕,迅速押解到国民党武汉绥靖公署行营。身为侦缉处处长的蔡孟坚大喜过望,因为他已得知,这个魔术师的真实身份是中央特科的"天字号"人物黎明,当然黎明是他的化名,他的真名叫顾顺章。特务在其身上除搜出中国共产党重要文件外,还有一封写给蒋介石的信。没有严刑拷打,也没有威逼利诱,顾顺章立即叛变,但是要求面见蒋介石方能供认其掌握的机密。

顾顺章在中共时专门负责惩治叛徒,他非常清楚叛变意味着什么。他之所以一被捕就敢于叛变,说明了他背叛的念头早就形成,这一点可以从瞿秋白的遗孀、和顾顺章共事过的杨之华的回忆中得到证明--顾顺章叛变后,中共中央特科在顾妻室内搜出了顾顺章早就亲笔写给蒋介石的一封信,信中说,如果蒋介石相信他,他可以把共产党从中央到支部的各种组织关系,一概交出。杨之华与顾顺章曾同在中央机关工作,彼此很熟,杨之华回忆,顾顺章有几个特点:一、"人矮,精干,多计谋,滑头,勇敢,变戏法的技术很高明";二、"不多说话,也不曾对同志说过自己的履历和社会关系";三、"平日不看文件,开会不常说话";四、"生活浪漫、腐化,吸鸦片、玩妓女,打老婆"。中统特务万亚刚回忆顾顺章其人,说他执行任务时心狠手辣,杀人不眨眼,但平时与人相处,却态度和蔼诚恳,使人乐意与之亲近。20世纪50年代,香港出版的《徐恩曾回忆录》中,也说顾顺章"说话很风趣,处世经验丰富老到,很富人情味,善于揣摩人的心理,对人态度和蔼诚恳,使人乐于亲近。"

顾顺章清楚,南京国民党的特务系统中潜伏有中共的卧底。因此,在汉口被捕后,他立即要求直接面见蒋介石,并告诫特务们不要事先向南京发报。但汉口方面按捺不住抓住大鱼的兴奋,蔡孟坚随即向其上司徐恩曾密电此事,不料徐的机要秘书钱壮飞是中共间谍。当顾顺章得知电报已发往南京时,跺足长叹道:"抓不住周恩来了!"[2]

钱壮飞通过李克农抢先通知了特科,导致顾顺章掌握的情报价值大减;但即使如此,也仅仅是"避免了毁灭性的打击"而已,由于顾顺章所处的极高地位,以及其家属很多都参与了共产党的地下工作,致使当时上海等地的地下党机构几乎完全被摧毁,多人被捕杀。

顾顺章被押解到南京的第二天,就向特务机关指认了中共领导人之一的恽代英(其时,恽代英正被关押于南京中央军人监狱,化名王作霖,身份尚未暴露)。结果,在恽代英经党组织多方营救,眼看即将出狱脱险之际,却被敌人杀害在南京雨花台。

顾顺章一面千方百计破坏中共在各地的组织和机关,搜捕其人员,一面为中统对付共产党献计策,并为其培训特务。曾为顾当过贴身保镖的林金生称:"在中统特务疯狂破坏中共地下组织过程中,顾顺章经常亲往策划、指挥。"突出的一例即是1931年6月,顾顺章带领特务捕获中共另一领导人蔡和森,终致蔡和森惨死狱中。

满门尽灭

由周恩来亲自指挥,顾顺章全家被灭门。行动时,顾家的9个成年人一个也没放过。因为市内不敢开枪,用刀则血迹不好处理,所以采取了绳勒的方式。又因尸体难以运出市外,只好在院内花坛下挖了深坑掩埋,上面还抹上水泥以防腐臭外泄。而对两个未成年人,顾8岁的女儿顾利群和12岁的小舅子张长庚,周恩来特别强调孩子是无辜的。于是,女孩被送到了保育院,张长庚则放回家。

1931年6月,顾顺章全家十三人已被周恩来带同王竹友亲手铲除,分别在法界甘斯东路爱棠村十一号及公共租界武定坊三十二号,新闸路斯文里七十号等处掘出尸体三十余具,彼时上海各报才发布该案大新闻,致使全国大为震惊,死况甚惨。

即便如此,心存仁厚的周恩来还是惨然不乐。据当事人陈养山回忆,从不抽烟的周恩来当时破例要了一支烟,抽了一口就呛得直咳嗽,说:"我们今天这样做是万不得已,也不知道将来的历史怎么评价我。"这件事被尼克松写进了他的名著《领袖们》一书中。

此后的几十年里,周恩来再也没有碰过烟。

然而,周恩来的一念之仁还是酿成了大祸。张长庚回家后,顾向他询问其他亲属的下落,张长庚回答不知道。于是,顾让他每天在街口等候,发现熟面孔就立即指认。几个月后,中央特科的王世德骑车经过,张长庚认出他,追上前揪住他不放,身边的特务立刻一拥而上,将王世德逮捕。

王世德贪生怕死,供出了顾顺章家属的下落,并带着国民党特务去掘尸,成为当时轰动上海的"海棠村掘尸案"。受此案牵连,中共又有一批秘密机关遭到破坏。

其后数年,顾受徐恩曾指令在南京开设了间谍技术训练班,其熟练的技术深受好评。1933年,戴笠将其借调去负责军统的筹备训练工作。

累累罪行

顾顺章被捕后即叛变,并供出所知一切中共机密。据当年也在中央特科工作并参与组织撤退的聂荣臻元帅回忆说:"当时情况是非常严重的,必须赶在敌人动手之前,采取妥善措施。恩来同志亲自领导了这一工作。把中央所有的办事机关进行了转移,所有与顾顺章熟悉的领导同志都搬了家,所有与顾顺章有联系的关系都切断。两三天里,我们紧张极了……"由于中央及主要领导及时转移,特务们一无所获,令徐恩曾十分沮丧。

由于顾顺章知道的内幕实在太多,他的叛变让中共遭受了前所未有的重创。毕竟,许多基层的"交通线"和"联络员",都是顾顺章一手建立起来的,而这些,连周恩来都不可能尽知。

顾顺章叛变后,武汉方面的中共"联络员"全部遭到捕杀。同时,几个中共要人也死于顾顺章之手。当时,恽代英被关押在南京,化名王作霖,国民党并不知道他的真实身份,而中共方面的营救也有望成功。顾顺章一到南京,立刻揭露了真相,恽代英旋即被处决。

时任中共中央总书记的向忠发,也是因为被顾顺章摸清了习性,才遭到逮捕的。当时,中央为了保护向忠发,让他去江西的"苏区"。谁料,向忠发临行前却不顾周恩来的告诫,偷偷去与情妇会面并迟迟不归,最终落入了顾顺章的埋伏。

向忠发被捕后立刻叛变,出卖了组织和同志。虽然蒋介石得知后急电暂且保留向的性命,但急于邀功的国民党上海当局还是于1931年6月23日晚将他枪杀了,前后不过两天时间。行刑前,向忠发跪在地上,苦苦哀求饶他一命,但还是难逃一死。他同顾顺章一道,成为了中共党史上最受唾弃的人物。周恩来曾这样评价向忠发:"他的节操还不如一个妓女。"

1931年6月,顾顺章亲自带人到香港,抓获了中共政治局常委蔡和森。蔡被捕后,被引渡到广州,惨遭杀害,年仅36岁。

1933年,陈赓在上海治好腿伤即将返回苏区前夕,也在上海落入了顾顺章布下的罗网。只因陈赓早年对蒋介石有救命之恩,在宋庆龄等各界人士营救之下,蒋介石对其"特赦",他才逃过一劫。

1932年,中共中央决定迁往江西,因为在上海实在无法立足了,由于顾顺章的叛变,中共在城市的工作极难开展。顾的危害有多大?向忠发被捕后,接任的总书记王明担惊受怕,竟让康生、陈云为其在上海郊区租了一整层楼,深居简出,中共中央为此支付了一笔可观的租金。到了1931年7、8月,中共在上海的组织一再遭到破坏,王明害怕留在上海,辞去中央总书记,跑到了莫斯科。

顾顺章可以说是中共地下党的克星。他叛变后,那些曾经与他相熟的人,在上海完全待不下去。比如周恩来,长期直接指挥顾顺章。顾顺章已经对他的思维方式、生活习惯、活动规律、伪装技巧了如指掌。而周恩来亲自带人勒死了顾顺章的家人,也使得顾对他恨之入骨,必欲捕之而后快。周恩来的地下工作经验再丰富,也不得不离开了。[2]

最高通缉

顾其后指认了恽代英,抓获了向忠发、蔡和森等人,随后,由于顾的叛变对中国共产党造成了严重损失,鉴于顾顺章穷凶极恶,对中共白区工作造成了极大危害,中共决定以中华苏维埃共和国临时中央政府的名义,对顾发出"通缉令"。1931年12月1日发布的《苏维埃临时中央政府人民委员会通缉令--为通缉革命叛徒顾顺章事》,正是中华苏维埃共和国临时中央政府主席毛泽东亲自签发的。通缉令历数顾的种种罪行,并称:

苏维埃临时中央政府特通令各级苏维埃政府,红军和各地赤卫队,并通告全国工农劳苦群众:要严防国民党反革命的阴谋诡计,要一体缉拿顾顺章叛徒,在苏维埃区域,要遇到这一叛徒,应将他拿获交革命法庭审判;在白色恐怖区域,要遇到这一叛徒,每一革命战士,每一工农贫民分子有责任将他扑灭。缉拿和扑灭顾顺章叛徒,是每一个革命战士和工农群众自觉的光荣责任。

这份特殊的《通缉令》,可以说是对顾顺章下了"格杀勿论"的严令,在中共历史上,由中央政府对一个叛徒特下这种"通缉令",可谓极为罕见。

叛徒下场

顾顺章变节后,由于个人野心极度膨胀,不甘寂寞的他又企图组建所谓的"新共产党",犯了蒋介石的大忌。终于被逮捕关押。顾顺章被囚于南京监狱,后转押于中统控制的苏州军人反省院。在此期间,陈立夫、徐恩曾积极进行置顾顺章于死地的活动,一面搜集证据,一面上报蒋介石批准。终于,蒋介石感到顾顺章已失去了利用价值,又对其试图组建"新共产党"的政治野心深抱恶感,点头同意对顾处以极刑。[2]

1935年6月,顾顺章被秘密处死于苏州监狱,死况甚惨,年约31岁。据知情者透露,因顾顺章在特务中名气甚大,传说其不仅精通化装术、魔术,而且会催眠术,甚至"土遁术"。为此,临刑前特务给顾穿了"琵琶骨",以镇其邪术,防其逃跑(负责执行枪决的特务名叫吕瑞京,与林金生是熟人,行刑情况是他后来亲口告诉林的)。顾顺章死时年约31岁。由于顾顺章叛变时掌握著中共的高级机密,叛变后又破坏中共各地的组织,故有人称他为"中共历史上最危险的叛徒"。

改写历史

顾顺章的叛变,改写了中共的历史,也在某种程度上改变了此后中国历史的走向。1933年初,中共中央被迫从上海迁往江西的"中央苏区"。本来,按照"马克思列宁主义"的基本原理,中国共产党是无产阶级的政党,是工人阶级的先锋队;在组织上,中共是共产国际的一个支部,立足于城市、致力于工人运动,才是中共的"正途"。在顾顺章叛变前,要让中共中央迁往乡村是不可想象的。无论是共产国际还是中国共产党,甚至毛泽东本人,都不曾想到会把工作中心由城市搬向乡村,也没有谁敢主张将党的基础从工人转移到农民身上。由于顾顺章叛变这一偶然事件,再加上左倾的城市暴动,工人运动遭到镇压,元气大伤,中共中央最终决定从城市走向了农村。
作者: 蔚蓝海洋    时间: 2018-6-5 08:20
码头一枝花 发表于 2018-6-5 06:09
顾顺章是中共早期领导人之一,他早年在南洋兄弟烟草公司的制烟厂当工头,从小好勇斗狠的顾顺章曾参加青帮并 ...

一枝花对历史与当今世界局势还真有研究,视野开阔。
作者: 码头一枝花    时间: 2018-6-8 17:42
中兴的问题,之前说过:目前阶段,中兴一类的公司,有自己的“中兴作用”,华为一类的公司,有自己“华为作用”,不要绝对对立,目前阶段,“准入美国市场”之所以“准入”,是因为中兴承担的角色、有别于“禁入美国市场”的华为所承担的角色,它们都是中国的优秀企业。

  东方时事解读认为,一,中兴事件,目前阶段,首先是“美国食言”在先,其次,是仍然“准入”中兴,最后,中兴事件最大的收获,是彻底惊醒了一些梦中人,或梦中的中国企业;二!没有中兴这类企业(注:包括中国移动、电信、特别是中国航天等)的支撑。就根本没有华为这类企业的空间,而没有华为这类企业的另一种努力,中兴这类的企业的路,会走得更加艰难!在这个问题上,目前阶段。美国为何要置中兴于死地但中兴却偏偏还能后生,个中的原因。中国与美国的政府层面,都非常清楚!

  类似于中国也“一方面接受美国金融机构在华,但一方面也对其进行各种限制”!关键是,中美经济结构,互补性很强,且中美双方,都在致力于自己的战略意图!

  以中兴为例子,美国政府自己知道,这个时间点,彻底封杀中兴,也意味着要了高通等美国公司的半条命,问题是,中国还有华为这类的公司在后面呢!所以,本质上,中国虽不愿意中兴被封杀,但是,中国也不怕走到这一步,而美国经此一役,也算是确认了这一点:这意味着中国的对等反击,直到全面的摊牌,而害怕走到这一步,这才是美国政府自己“食言”的根本原因!

  东方时事解读认为,中兴事件,性质在于美国(西方)提前动用“芯片”这一绝对优势手段威吓进行贸易战争,但最终,自己率先食言,这种战略代价,美国人自己清楚得很!洞郎一役,印度痛在骨髓里,而印度将军说的那席“不能指望美国、澳大利亚”的话,就是美国(西方)为之付出的惨重战略代价!中兴事件,最终也是如此。

  东方时事解读认为,帝国主义跟你讲道理的时候就是他服软的时候。

  代价,是必然要付出的,因为,芯片这块,中国还要努力几年,但是,谁付出的代价大,这才是关键。如果这个问题都看不清楚,就无法讨论什么战略问题了。

  关键是,号称7年之内绝不重新考虑中兴事件的美国政府,最终还是找个理由、在7个星期都没有的时间内,解封了中兴。方方面面得出的最终结论就是:即便动用了“芯片”这种“某些人眼中的必杀技”,但结果,号称世界第一的美国经济,拿号称第二的中国经济,已经没有办法了!为什么?真正的原因,就在两个“号称”的含金量之中!

  中兴公司,其实,是“不赚钱”的。不仅不赚,还经常“亏本”,为什么?自己想想吧。

  芯片被美国卡脖子,说明我们的危机意识不强,决策有问题,没有提前布局,发展芯片产业,对美国等西方国家防备心不足,过分信任他们。

  问题有,但是这只是一方面,如果国家没有这方面的准备,技术上,较单纯的”芯片“更难的中国北斗系统,是搞不成的!芯片问题,中国走过弯路,这要承认。所以,之前一段时间,我们“提前”再次讨论了运十的教训,就是这个意思。

  芯片问题,前面说了,走过弯路,但是,另一个重要因素,是西方的封锁。制造芯片的技术,中国始终是被严密封锁的,这种因素,也不能忽视!所以,如果说中国在芯片问题上的错误,就是应该“较事实”更早地,投入更大的资源去突破。而中国北斗系统的成功,中国完全运用自己芯片,系统的超算的领先世界,也有中国在芯片问题上的“经验”。所以,看问题,要一分为二。要看到教训,也要看到经验。

  中国企业,在芯片上,非常困难,有自己的问题,也有外在的原因。

  前面已经说了,没有中兴一类公司撑着,就没有华为的空间。中国电信,移动,中国航天等、包括中兴,都是支撑起华为这样的企业成长的支柱。任何贬低中国国企的观点,在这里,没有市场。​​​




欢迎光临 征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网 (http://zhengjimtcn.com/) Powered by Discuz! X3.2