第八届中国（常熟）休闲装设计精英大奖赛初评揭晓，25份作品入围

方舟

作为中国休闲装设计的顶级赛事，历时七年，中国（常熟）休闲装设计精英大奖赛迎来了第八届的初评，一直以来大赛始终肩负着为纺织服装行业与地方产业发掘输送优秀设计人才的重任。本届大赛更是在追求创意的基础上，强调了结合市场的重要性，以大赛影响力引导选手正确认识大赛初衷、更加贴近市场要求。
4月5日，第八届中国（常熟）休闲装设计精英大奖赛初评在京举行。本届大赛以“时间”为主题，将时间的概念融入服饰创作，力求督促设计人才在行业新常态发展的形势下，寻求更大的突破与发展。

本届大赛由中国纺织工业联合会指导，中国纺织工业联合会流通分会、中国服装协会主办，《纺织服装周刊》杂志社、江苏常熟服装城集团有限公司承办。由中国服装设计师协会主席、清华大学美术学院教授李当岐，中国纺织工业联合会流通分会会长助理、中纺设计中心总经理于敏静，中国时装设计“金顶奖”获得者、北京玫瑰黛薇服装有限公司艺术总监刘薇，2015“金顶奖”提名设计师、2014及2015年度最佳男装设计师刘勇，北京服装学院服装艺术与工程学院副院长邹游组成评委团，最终确定《新NEW》、《生昇》、《Fannny》、《折韵》、《潮水似流年》等25份作品入围总决赛。

据了解，本届大赛共征集到了全国128所大专类院校、20余所国际院校及设计机构的2103份作品，作品分布之广泛、创意之丰富，足以代表国内外的顶尖设计力量。

作为已经历时七年的“老牌”大赛，中国（常熟）休闲装设计精英大奖赛在运作中不仅有着发掘人才的责任，同时还肩负起引导休闲装设计发展方向的重任。本届大赛自去年12月1日启动至今年3月20日截稿，得到了全国广大师生及院校的极大支持与肯定。甚至有部分院校主动联系大赛主办方，邀请大赛来本校宣讲，并将中国（常熟）休闲装设计精英大奖赛作为校内项目课程，研究大赛主题，组织学生集体参赛。

也因此，本届大赛评审团的筛选标准在要求创意的基础上，更增加了贴近市场的设计要求。“现下，很多学生对大赛设计存在曲解，认为设计图精美、创意华丽、廓型夸张是大赛一贯的录取标准，因此一味地将各种创意附加于作品之上，这是一种认识误区。因此本届常熟大赛中，我们力主贴近市场的创意设计，要求选手明确自己作品所针对的消费人群，并将创意与实穿性巧妙融合，制作出具有现实价值的作品，这也是市场对创意的真实需求。”李当岐指出，本届大赛应通过筛选标准以及后续制作，对选手尤其是在校学生进行正确的设计引导。

在本次初评中，时常有让评委们或点评议论、或举起手机拍照留念的佳作出现。“本届大赛的稿件整体质量很高，在色彩运用、服装结构、细节处理上又有出彩之处。”于敏静说，“大赛主题定为‘时间’有为选手开拓思路之意，对服装行业发展历程的思考有利于选手梳理设计思路。”

在2000余份作品的筛选过程中，评委们的准则有一点出奇一致，那就是创意与市场的结合。“独特不等于夸张、创意也不等于不实穿，真正好的设计可以在创意与市场化之间游刃有余的把握尺度，我们的职责就是把这样的作品挑选出来。”邹游说。

刘勇在作品挑选中对廓形有着较高要求，“选手应该切实根据当下的服装廓形趋势而设计，而不是想当然的画出‘漂亮的服装’。在校学生应该分出很大一部分精力为自己的设计甚至是未来的发展方向做定位，如定位潮流服装、运动服装、时尚女装等等，随后根据这一定位深入市场了解当下领军品牌的廓形特征，从而指导自己的设计作品，而非闭门造车。”

“在筛选作品的过程中，我比较重视两个方面，一是选手对当下流行趋势的解读。不仅是服装行业，甚至连设计大赛如今都存在着同质化现象，大量参赛作品趋同。”刘薇说，这时就需要评委从专业角度选择真正切合当下服装潮流的用心之作，而非那些可以发给不同种类设计大赛的“通用稿”或依旧沿用业已过时流行元素的“过期稿”。

二是细节的呈现。细节作为本次大赛的筛选重点，得到了评委们的极大重视，从细节中可以解读选手的设计成熟度，“有很多选手的想法过于复杂，试图将所有元素累加，使得作品最终很大、很沉重，这并不是成熟的表现。”刘薇说。“其实，如何将一个创意元素、亮点贯穿整个系列设计，才是真正见功底的地方。”刘勇持相同观点。他认为，将经过“控制”的创意和市场进行结合，才是大赛筛选的真正标准。

“作品从命题、贯穿元素、廓形设计、到成衣制作应该具有连贯性，设计作品的题目要与作品中的设计要点有内在深层联系，而设计要点则应该巧妙的贯穿于整个系列的设计，贯穿元素的表达与廓形要有逻辑性并契合市场要求，而在成衣制作环节的面料选择需要综合考虑廓形表达和当下流行。”刘勇说，只有这样的设计才是真正成熟的、符合评委和大赛要求作品。

评委专访

以评审为笔，规划人才发展之路

作为已经连续举办七年的设计赛事，中国服装设计师协会主席李当岐对作品评审提出了更高要求，并希望第八届中国（常熟）休闲装设计精英大奖赛能作为服装设计大赛的表率，引导选手正确认识服装设计大赛，将大赛的功能从发掘优秀人才向培养优秀人才方向扩大。

TAweekly：本届大赛的评审过程中，您是秉持着怎样的原则挑选作品的？

李当岐：今年，我们并不会过分关注效果图的繁复精美，而要透过效果图看到服装本身的结构和设计。有一部分选手的效果图“太敢画”了，没有充分考虑成衣是否能达到相应的艺术效果。

同时，本次评选过程中，我还会充分考量作品是否离市场太远，我们需要的是能够权衡创意与市场的优秀作品。

TAweekly：初评结果已经揭晓，您认为参加初评选手作品的整体质量如何？

李当岐：总体来说很多选手的作品都很有想法，最后入围的这些作品所表达的概念比较清晰，使用的材料和表现手法都有所创新，同时充分考虑和实穿性和市场性，所以我很期待作品的最后呈现效果。

TAweekly：对于初评的入围选手，您有何建议？

李当岐：目前入围的这些作品在创意和市场的平衡把握上做的比较好，希望选手们在具体制作过程中充分考量作品的表达手法，在材料选上参考当下市场的流行趋势。真正优秀的设计追求的是恰到好处，如何在这个过程中做加减法，将是考验选手的真正时刻。

TAweekly：作为一个将要开启第八年征程的设计大赛，您对本届中国（常熟）休闲装设计精英大奖赛有怎样的评价和期待？

李当岐：虽然当下全国范围内的服装设计类大赛很多，但是作为能够连续举办八届的设计大赛，中国（常熟）休闲装设计精英大奖赛在休闲装赛事中已经有了很大的知名度，甚至是品牌影响力，这从本届大赛投稿数量高达2000余件中，就可窥见一二。

也因此，常熟大赛应该肩负起更大的责任。现在很多选手认为，大赛作品应该是华丽繁复的，其实这是一个认识误区，我希望本届大赛能以最终呈现的获奖作品，引导大赛向更加贴近市场的方向发展。

TAweekly：在向市场靠拢的过程中，您希望大赛的赛程设计和运作中有哪些需要调整和更进一步的地方？

李当岐：曾经国内众多大赛在赛程设计上都有“两头重，中间轻”的现象，即重视效果图和最后的成衣，而忽视了中间的制作环节，这是一个误区。

其实选手尤其是在校学生真正的成长就蕴含在大赛作品的制作过程中，从选择什么样的材料制作成衣、细节处理、使用怎样的工艺表达效果、到制作过程中各种重新调整，都是磨练选手的最佳环节。我希望常熟大赛能加大对这一过程的关注与监督。

第八届中国（常熟）休闲装设计精英大奖赛

入围名单

序号	作品名	姓名	性别	所在地
1	新NEW	骆忠	男	浙江
2	生昇	唐小葶	女	重庆
3	Fannny	李秋萍	女	北京
4	THE MASTER OVER EPOCHS	李泉广	男	江苏
5	折韵	王月	女	北京
6	潮水似流年	剪权荣	女	北京
7	简型	张馨翌	女	湖北
8	惘	赵文瀚	男	北京
9	老炮儿	陈勇兴	男	吉林
10	Slenderman	鲍舒影	女	江苏
11	E时光	秦铭	男	天津
12	洗礼	丁阳	女	天津
13	Nocturne	王杰	男	天津
14	搜索	许晨祎	女	陕西
15	不规则生长	侯金玥	女	重庆
16	归途	周玲玉	女	江苏
17	云游	冯云刚	男	天津
18	浓度	魏怜怜	女	四川
19	CHILDHOOD MEMORY	韦荣中	男	广西
20	inside out	李晶	女	辽宁
21	EVOLUTZON	胡欣逸	男	北京
22	穿行	任锦卉	女	北京
23	YOUNG	宋祖耀	男	安徽
24	山河依旧	尹雯	女	江苏
25	TIME•MEAN	李媛媛	女	江苏

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... NTYzMw==&scene=6#rd