征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网

标题: 大学教师高级职称论文发表 [打印本页]

作者: wjva 时间: 2017-12-1 17:09
标题: 大学教师高级职称论文发表
　　大学教师高级职称论文发表丨联系QQ：33127615，投稿电话：13880243186，傲人经济成就的根本原因，是它在 1950 年後期到 1960 年初期曾放宽外汇管制、采行出口扩张的经济发展路线。这十年中，民间企业家释放出来的企业家精神重新调整台湾资源的配置，使出口增加率由 5.8% 提升至 24.5% ，经济成长率平均值高达 10% 。诚如蒋硕杰所说，在当时经济学界大都沈迷於凯因斯学派或世界体系理论的大环境下，台湾竟然采行了与流行学术思潮相逆的经济发展路线，可算是极大的幸运和奇迹。然而，在这奇迹背後，则是一批以蒋硕杰为首的自由经济学者的远见和坚持。今日，开发中国家已纷纷采行开放性的经济发展策略，蒋硕杰的自由经济思想终获得全球性的肯定。
　　但在三十年前，当众人皆酣醉时，何以蒋硕杰能独醒 ? 我们所接触到的文献大都归因於他敢挑战权威的独特风格。我们曾指出：蒋硕杰长期地接受与使用奥地利经济学派的「时间维度」概念，他一生坚持反对政府介入货币和信用创造过程的主张甚至可说是推导自此概念。毫无疑问地，蒋硕杰的经济思想及自由经济信念深受奥地利学派的影响，但是影响到何种程度 ? 众所周知，奥地利学派几乎全面性且毫不妥协地反对政府介入经济活动。於是，我们想问：蒋硕杰对自由经济的坚持是否也是毫不妥协与全面性的 ? 或只是选择性地反对政府某一方面的过度介入 ? 如果答案是後者，而且我们也相信奥地利学派的逻辑推理并无重大缺陷，那么蒋硕杰是如何对自己的选择自圆其说 ? 他早期的选择是否会随著他的研究发现而逐渐失去说服力 ? 而这些转变又是如何发生的 ? 转变後的选择是更接近奥地利学派，还是更远离 ? 对於这些问题，本文尝试从已经披露出来的相关资料去探索。
　　在文章结构方面，除了第一节的前言外，本文把蒋硕杰的学术生涯分成三段时期，分别於第二节到第四节讨论。第二节讨论的是他自

欢迎光临征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网 (http://zhengjimtcn.com/)