刷票等于公开鼓励作弊，整个评选活动就像是一场大的作弊现场

码头发布

       近年来，网络投票呈现泛滥趋势，比如，发动亲朋好友通过人脉关系“拉票”，许以或明或暗的好处让素不相识的人为特定对象投票。
　　显然，这种评选方法，绝对不可以用于个人荣誉的评选活动，否则，刷票等于公开鼓励作弊，整个评选活动就像是一场大的作弊现场，毫无公平可言。
　　拉票评选，看似公开和民主，却对评选过程无法实施有效监督。网络投票引发的刷票、拉票行为，导致投票结果不能如实反映真实情况，不仅评选的真实性难以保证，评选结果也毫无意义，伤害的将是主办方的公信力。默许甚至纵容拉票行为来完成评选，颠倒了荣辱，败坏了道德，对社会风气的影响也会是灾难性的。
　　有关方面之所以热衷于此类评选，或者是因为可以多一份收入，或者是由于“懒政”作风。因为无论发动议题还是数据统计，都简便易行，又有轰动效应，容易出“政绩”。值得注意的是，这种评选已经越来越多地进入校园，一经推出，家长和学生为拉票疲于奔命，严重干扰了正常的学习和生活。而在拉票的比拼中，原则和诚信，公平和公正，受到公然的藐视和亵渎，如此耳濡目染，学生极易滋生投机取巧之心，与学校的育人目标背道而驰。5月22日，浙江省教育厅明确通知，凡是涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动，原则上不采用面向社会的网络投票。
　　（5月22日澎湃新闻）

pengyou

网络投票已是征集界的一大公害，尤其是票选占很大比例的征集单位，其老总必然是大脑进水了。