关于“常德红茶”形象标识和宣传语的公示

mtwdj

维权到底 发表于 2019-11-11 11:15
去年，有一位征友在论坛上就提出质疑：品国酒茅台，为祖国喝彩与咏经典诗词，品绵柔好酒都是央视两套节目的 ...

之前有过的后面还要这样写就是抄套，不需狡辩，毋容置疑。

运气很重要

前半句的第一个字和后半句的第一个字同为动词，且以前出现过，基本就可以认定抄袭了，真是天大的笑话。

运气很重要

照“mtwdj”论坛元老所说，之前有观中国天眼，品都匀毛尖；游生态水乡，赏田园风光；游生态建湖，让心灵漫步；创森林城市 ，享生态胶州；承大国匠心，铸武汉名品等等等等出现，那么，以后凡是前半句第一个和第二个字为动词，基本就可以认定抄袭了，真是天大的笑话。
其实，游XXXX，品XXXX近两年出现的频率不是很高。扪心自问，出现频率最高的是承XXXX，铸XXXX，每每有城市质量精神揭晓，都有承XXXX，铸XXXX的身影，可你们却闭口不谈，专门盯着其它的一等奖，居心何在，这公平公正吗？
只可惜，别说承世遗神韵，铸品质江山你举不掉，就连承百年匠心，铸品质XX，这种随便换个地名的口号都难举报掉。
我的观点与“维权到底”的一样，实事求是，一身正气！

维权到底

不狡辩，讲道理，摆事实。游XXXX，品XXXX，如果被取消，我不维权，直接起诉主办方。再说一次，不懂吗最好去咨询一下语言学术界和法律界。

y123

楼主言之有理，游XX，品XX不一定就是抄套。真正的抄套模式为：游世外桃源，品XX红茶。假如以后有人投：游世外桃源，品邵阳红茶；游世外桃源，品汉中绿茶等等才能定论为抄袭。因为像楼主所说只简单的换了一个“地名或是名称”。

维权到底

去年，有一位征友在论坛上就提出质疑：品国酒茅台，为祖国喝彩与咏经典诗词，品绵柔好酒都是央视两套节目的广告词，到底谁抄袭谁？游XX，品XX；游XX，赏XX；揽XX，赏XX；逛XX，品XX等等，是谁下定义就是抄袭了？不懂吗最好去咨询一下学术界和法学界。是不是看到人家获一等奖，又开始眼红了！这样的举报就是自取其辱，主办方肯定不会搭理你。
去年，还有征友（举人）既然说：匠心智造，品质XX不是套子，就看谁投得快。这是什么逻辑，这种随便换个地名的口号，还不称为套子？？这就是举报乱象，该举报的不举报，不该举报的乱举报。
近来真正的抄袭有：大嫂告诉二嫂，岚皋魔芋真好；防骗没有旁观者，你我都是践行人。这两条都只是简单的换了个名称，支持举报。

xjj6381

这个是猴年马月的事情了，奖金早发了。公示有效期内有安徽李某某等人举报过，有屁用！市领导集体决定拍板的，去喊天吧！