第五届大学生设计大赛获奖结果公示

码头发布

获奖名单及作品：http://www.zhengjimt.com/content/68267.html

码头发布

大学生设计大赛结果公布，恭喜各位获奖的同学，这篇文章是评审现场，各位老师对学生们的评价和建议，有需要的伙伴们，赶紧收下~

　　

　　本次大赛评委老师，从左往右依次是孙伟、李海滔、杨继栋、

　　徐霍成、马浚诚、李琦、汪光立（活动策划人）

　　包装组评委老师孙伟

　　对本届大学生设计大赛作品的看法：

　　因为我这边是负责包装组的，总体上来说还是不错的。作品题材比较丰富，能够挖掘各地区的一些土特产。

　　但是也发现一些问题，这次包装组的命题是土特产，但是我们看到很多入选的作品其实是一些旅游纪念品，但是旅游纪念品实际上和土特产还是有一定区别的；也有一些作品的品牌设计得非常好，但是包装本身设计相对比较简单。这是两个比较明显的问题，总体来说水平还是不错的，因为去年我也有参与，今年要比去年要好一些。

　　

　　对学生的建议：

　　最重要的是对命题把握精准，很多作品在创意和可执行性上都不错，但是在命题上有一些偏差，对参赛学生来说有点可惜，可以入选，但是想获得大奖，比较难。因为学生今后今后毕业会进入商业设计领域的竞争环境，满足客户需求是第一位的，如果客户的需求没有把握住，方向错了，很难在实战中获胜。

　　李海滔

　　对本届大学生设计大赛作品的看法：

　　本届包装设计组的整体水平比上一届要高，入选作品比较多元。而且有几件作品的完成度比较高的，已经达到社会上设计师的表现水准。但很多作品欠缺的地方也在作品完整度上，创意比较发散，但是往往太天马行空，产品的概念说不透，前后关系不统一，导致整个逻辑关系不是很清楚，这一点是需要锻炼提升的。

　　

　　对学生的建议：

　　对一个产品包装或商业创意，首先找到一个核心的概念原点，找到一个诉求点，去捕捉它，发挥到极致。另外作品的完整度还是要靠基本功，现在大家很多都依赖于电脑，手绘的东西少，有很多作品创意是好的，但是放大之后很多细节问题，说明选手的基本功不扎实。电脑只是一个工具，还是需要手绘的，需要勤加练习。

　　马浚诚

　　对本届大学生设计大赛作品的看法：

　　本次大赛的包装设计主题是贴近现代社会发展的需求，特别是国家提创新创业，通过文化、创意来变成产业的过程，选题是很应景的。

　　但是从作品里面来看，我觉得理想的作品不是太多，原因是学生们的作品在从设计解决问题的意识上，关注的深度比如调研、结合品牌产品本身的附加值的挖掘不够。

　　好的设计应该是会帮助产品营销的，这一点需要综合考量，有些学生停留在表面，对后期的落地没有充分的考虑。这是不太理想的。

　　有一些同学采用手绘，把少数名族图案进行创新，这是比较有特点的。还有一些包装通过与建筑风格的结合，与当地的手工艺结合，也是比较有特点的。

　　

　　对学生的建议：

　　有些事情是一事成、事事成，就是你踏踏实实的花费一定时间把一件事做好，特别是毕业创作，要认真调研，认真挖掘。

　　如果日后要从事设计行业的话，你的成功是和你上一件事情的成功有关系的，你一定要获得成功的经验。设计师有时候是需要执着的，这种执着是把更多的精力用在该花的时间点上，好好的做成一件设计。

　　徐霍成

　　对本届大学生设计大赛作品的看法：

　　这次大赛，首先从作品的数量来说，参与度还是有的，质量上还有所提升，在终评选出入围作品的时候总感觉还差那么一点点，主要还是对土特产品挖的不够深，不够准确。

　　

　　对学生的建议：

　　要加强对设计的重视度。通过主题的深挖、针对性的深挖，找到一个好的表现形式、或者在功能整合方面的有所创新、增强可实现等等，朝着某一点深挖，这样的出来的设计作品，就会有出彩的地方。

　　旅游纪念品设计组代表上海优易工业设计总监杨继栋

　　对本届大学生设计大赛作品的看法：

　　对于终评看到的作品，还是能够体现出一定的专业性的。因为旅游纪念品它其实不光是一个单品的概念，它是一个文化载体，文化载体的一个系统性、形象属性、包括符号的认知属性，这几个层面都汇集到一个作品上对设计师的功力还是有要求的。

　　所以这次金奖的作品，我们几个评委的讨论就是，一直从视觉形式到产品的结构形式、以及它的包装形式，几个产品从产品的产业链层面上都有一个很好的掌控。把主题的文化换成一个群众喜闻乐见的符号形式，不会过分高雅，但也不会过分低俗，总体有一个较好的视觉形象。

　　对银奖、铜奖作品的设计印象也很不错，符合本次大赛的主题，也能够与市场的设计拉齐，能够很快的进行市场转化，这更加符合旅游设计纪念品的一个趋势。就旅游品而言，在品质上的提升并不是要把原来的功能颠覆掉，而是把审美意识提高，让大众在功能需求的基本上，通过设计提升部分对美学的一些诉求，慢慢改变。

　　

　　对学生的建议：

　　入围的作品我还是都很满意的，具有一定的落地性。

　　如果需要改进的话，我建议学生多去了社会人的消费行为理念，了解他们的需求，学会换位思考，在校园里的学生，只是实际消费群的一部分，需要了解更多市场的声音，这样出来的作品才会更有竞争力。

　　第二个问题就是在设计的过程中要注意工艺化的问题，比如说成本掌控、生产制作流程配套，要考虑务实性。

　　产品组评委老师李琦

　　对本届大学生设计大赛作品的看法：

　　孩子们的思想还是很活跃的，对于成果还是满意的，尤其是金银铜还是很满意。尤其是金奖印象深刻。构思很巧，实现的比较扎实，让我们一看就喜欢，很有品位、品质。有修养，能落地，未来就是一个很好的设计。

　　

　　对学生的建议：

　　增加对未来可实现性的探索，对材料，工艺等各个环节，要深入地探索。对于年青人而言，你花出去多少时间在设计上，你就会在设计上有多少收获，需要刻苦努力，不断完善自己。

　　听了评委的话，各位同学这些优缺点在你的作品中有吗？有则改之，无则加勉哦，希望通过这次大赛，你们都能有所收获。再次恭喜各位获奖的同学。