征集第一人作品是抄袭吗？

强哥 · 发表于 2016-6-30 15:26:30

征集就是一盘菜，没开席时都装着矜持，菜一上桌就看出吃相了，当别人挟了一块肉，有人立马说：他妈的，筷子长！当别人喝了一口汤，有人说，奶奶的他本来用的勺子是我的
没吃着没喝着，于是急了，站起来掀翻桌子：老子吃不上都别吃！然后和开席的主人撕逼！吃过肉，喝了汤的笑笑，转身——又坐在另一席上，照样吃肉

强哥 · 发表于 2016-6-30 15:26:50

征集就是一盘菜，没开席时都装着矜持，菜一上桌就看出吃相了，当别人挟了一块肉，有人立马说：他妈的，筷子长！当别人喝了一口汤，有人说，奶奶的他本来用的勺子是我的
没吃着没喝着，于是急了，站起来掀翻桌子：老子吃不上都别吃！然后和开席的主人撕逼！吃过肉，喝了汤的笑笑，转身——又坐在另一席上，照样吃肉

强哥 · 发表于 2016-6-30 15:27:06

征集就是一盘菜，没开席时都装着矜持，菜一上桌就看出吃相了，当别人挟了一块肉，有人立马说：他妈的，筷子长！当别人喝了一口汤，有人说，奶奶的他本来用的勺子是我的
没吃着没喝着，于是急了，站起来掀翻桌子：老子吃不上都别吃！然后和开席的主人撕逼！吃过肉，喝了汤的笑笑，转身——又坐在另一席上，照样吃肉

2176635018 · 发表于 2016-7-1 08:17:04

实话直说：这不算抄袭。如果原作品是广告语，表述语，一定算抄袭！如果是书名，一首诗的名称，一台
专用机器名，都不能说是抄袭。如果只截取一篇文章中的一个词，一句话，实话直说，应该是受启发，激发
创作灵感，原作者是有功的，但不能强加以侵犯著作权罪名。文革后，第一场侵权官司‘娃哈哈’与哇哈哈就说明了这个问题。否则，仓颉就是最大著作权拥有者。