大侠中举“落马”的背后？

admin · 发表于 2015-1-8 21:29:54

近期有不少大侠被举报“落马”，征友们也对此发表了各自的看法，
先看二则
敬告各位征友
http://bbs.zhengjimt.com/thread-59745-1-1.html
征集低潮时，千万警惕“红眼病”
http://bbs.zhengjimt.com/thread-59611-1-1.html

二位征友各抒己见，但是不知道大家都是怎么想的？还是二位的意见可以代表大多数征友的意见？请大家深入讨论下这个问题。

原创抄套借用如何界定？等等

码头人家 · 发表于 2015-1-8 21:34:29

抄套大侠落马和近期很多贪腐官员落马遥相辉映，有趣

浑然相忘 · 发表于 2015-1-8 21:57:34

抄袭者获奖了，然后被举报拿掉了，空缺出现了，但是官方是不会补的，这个获奖名额被抄袭者白白的浪费掉，怪谁？
本来现在的征集风气就不正，企事业不诚信的事比比皆是，而在征友群体里，一些人怎么还在做一损俱损的事呢？
有些人，自己一天到晚除了写，就是抄，从不搜集征集信息，不催奖维权也就罢了，还反而在窝里横，就是拿个千八百万，能赎回你的良心吗，为赚钱而有违公平，甚至无视道德，这个目的如果是唯一的，那还不如走遍全国去偷啊，反正已经是文贼了，还在乎形式吗？
不多说了，好自为之吧......

叽叽喳 · 发表于 2015-1-8 22:46:36

推崇原创，尊重知识,打击剽窃

艺点 · 发表于 2015-1-8 22:56:29

抄套可耻，原创光荣！

admin · 发表于 2015-1-9 00:22:39

pengyou · 发表于 2015-1-9 07:13:39

关键是要区分什么是抄袭？什么是某些创作元素的共同应用？

pengyou · 发表于 2015-1-9 07:18:38

【某些创作元素的共同应用】，是一位知识产权法学专家讲的一个概念，我也不很明白，但我知道他与【资源共享】是有区别的，至于混淆二者界限，进而以【别人老婆不能共享】立论，显然是感情用事了。

pengyou · 发表于 2015-1-9 07:21:01

少喊些空泛的口号，多心平气和地探讨广告语创作的规律，对你自己和别人和论坛都有好处。

pengyou · 发表于 2015-1-9 07:26:01

谈论问题要显弄清楚前提：我的观点是:要反对抄袭，但必须首先弄清楚抄袭与【某些创作元素的共同应用】的区别。我是坚决反对把【某些创作元素的共同应用】当抄袭胡乱举报。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大侠中举“落马”的背后？

荣誉管理

最佳新人

活跃会员

热心会员