|
近日,首届路遥文学奖颁奖典礼在青岛举行。作家阎真凭借长篇小说《活着之上》摘取首届路遥文学奖桂冠。而该奖项自设立之初就遭遇路遥之女路茗茗反对,而一直备受争议和关注。
早在2014年1月8日该奖在北京开评之初,路遥女儿路茗茗就通过出版社向媒体发出她给高玉涛、高为华二人的律师函,称当事人未经授权擅自使用路遥的姓名、肖像,已构成侵犯姓名权和不正当竞争,要求对方即刻停止奖项的设立及后续行为。路遥文学奖遭遇路遥家人的抵触,这是路遥文学奖最大的争议来源。对此,高玉涛回应称,这丝毫不会动摇他把路遥文学奖办下去的决心。“路遥的文学精神遗产,是社会的、国家的、民族的、世界的,谁都可以继承弘扬,这需要什么授权呢?我把路遥的声誉,看得比我自己的还重要。”
据高玉涛介绍,首届路遥文学奖颁奖盛典之后,路遥文学奖文学周活动随之开启。获奖作家阎真、国内著名学者等一行还将到延安文汇山为路遥献花扫墓,参观路遥文学馆、路遥故居、纪念馆等。据《华西都市报》
肖鹰拒绝谈路遥文学奖
继首届路遥文学奖颁奖盛典日前举行后,另外一边,路遥女儿路茗茗的代理律师称,路茗茗的态度依然是坚持反对。成都商报记者获悉,清华大学教授肖鹰在2013年曾质疑过该奖项是否“公益”,而最近联系肖鹰,对方却拒绝再谈此事,称其为“丑态毕露的文坛闹剧”。
路遥文学奖的目的是盈利?还是公益?这不仅引起路遥女儿路茗茗的质疑和强烈反对,清华大学教授肖鹰也于2013年曾发文质疑该奖项的“公益”,他认为,完全不顾路遥家人的反对,一意孤行,有借奖“圈钱”的质疑。肖鹰当时是支持路茗茗的,他认为,路茗茗拒绝设立“路遥文学奖”的举动,真正坚守了父亲的文学精神,是成熟的决定。路茗茗希望外界不要捐款给该奖项,肖鹰也质疑这样办奖是否“私益”因无据,不可妄论,但可以断定绝无“公益”可言。肖鹰在文中说,“办奖”实在是一个“名利皆收”的高回报经济活动。
近日,成都商报记者联系到肖鹰,他称自己对路遥文学奖的态度未变,但他拒绝对记者再谈此事,只称其为“丑态毕露的文坛闹剧”。
对肖鹰的质疑,高玉涛(路遥文学奖发起人)对此回应:“纯属臆猜捏造,无中生有。我们会一直全力以赴办好这个民间公益文学奖。以后有时间会正式向人民法院起诉肖鹰教授造谣诽谤之言行。”
成都商报记者 陈谋
|
|