但愿林州改名只是征求意见

admin

潮 白

　　河南林州官方主办的红旗渠网，日前发出了一则旗帜鲜明的“民意征集”——“林州到底叫啥好，请你谈谈看”。官网同时给出了引导性的答案：红旗渠市。并且，这一段“鼓动”文字很有趣：朋友，你可曾走出林州，在飞机上、火车上、汽车上，抑或是故乡之外的另一个地方，别人问起你是哪里人，你说我是林州的，但别人似乎对“林州”没什么意识，你不得不进一步解释：“就是林县”。到此，问者似有点印象，但直到你再进一步说：“就是红旗渠那个县”时，问者才恍然大悟……

　　这，该是林州要改名的表层理由了：扩大知名度。笔者并无阻挠林州改名红旗渠的意思，说实在的也阻挠不了，真这样的话，连螳臂当车都称不上。只是面对全国各地此起彼伏的改名，尽管已经不知说了几回，仍然如鲠在喉，就还是不吐不快。《诗经》说了：“言之者无罪，闻之者足以戒。”

　　林州改过一回名了，原来叫“林县”。清楚地记得当初那首关于红旗渠的歌，开头便是“劈开太行山，漳河穿山来，林县人们多壮志，誓把河山重安排”。林县这个名字，历史其实也相当悠久，明朝洪武三年也就是1370年就这么叫了，不知道为什么上世纪90年代一定要叫回金朝时的称谓：林州。有一段时期，县级或市级的地名，易尾字而缀以“州”，似乎是很时尚的事情，我没有认真统计一下，但肯定有不少，甚至“周口”还要整个换成“陈州”呢。我对这种现象一直感到不解，难道“州”这个先秦时期就已经催生、且为魏晋宋元所沿用的行政区划单位，透出了浓浓的古韵，能显出文化的含量来？然类似林州这种“民意征集”，我则是理解的。其官网已经毫不讳言：如果“林州市”改为“红旗渠市”是否也能像“大庸”改成“张家界”一样，给百万林州人民带来不争的红利？这，该是林州要改名的深层理由了。在一些精明的人士那里，这个红利是可以估算出来的。周口那时候，有人就不知根据什么估算出：“陈州”的招牌价值100亿元人民币。

　　改个名字，是否GDP一类都跟着蹿升，属于另一个问题。我在当下关心的是，改名的必要性。国务院在1986年出台了《地名管理条例》，其中的第三条规定：“地名管理应当从我国地名的历史和现状出发，保持地名的相对稳定。必须命名和更名时，应当按照本条例规定的原则和审批权限报经批准。”我的视野有限，不知道该《条例》之后有没有过修订，也不知道这一法规有没有上升到法律。只是纵观我们国土上的地名变更，真的到了《条例》所说的“必须”程度了吗？显见没有，大家盯住的无非都是“改名经济”，改名带来的经济。

　　这些年各地频繁改名，恰如白居易所说的“乱花渐欲迷人眼”。这是笔者对白诗的歪用。因为在白居易那里，游人面对五颜六色的鲜花争奇斗艳，眼花了，神迷了，不知该把视线投向哪里才好，潜台词是应接不暇、美不胜收。而在改地名这里呢，眼睛花的结果更接近于甄士隐所解的《好了歌》：“乱烘烘你方唱罢我登场。”依法治国的新大幕已经徐徐拉开，凡事首先都更该运用法治的思维。像《地名管理条例》，我们不仅不能无视它的存在，而且要维护它的严肃性。当然，它也要进行必要的修订，当务之急是明确什么叫“必须更名”。

　　林州市委宣传部一位负责人说，他本人也很纳闷为何红旗渠网站上会发出这样的一条“民意征集”，宣传部对此事并不知晓。那么，但愿林州改名只是在“征求意见”的层面了。地名学是人类学研究的一个分支，还是不要让后世把我们这个时代的地名更迭也当作学问来研究吧。http://opinion.people.com.cn/GB/n/2014/1219/c1003-26238590.html

一叶清秋

林州诚性吗!!