中国水利报（刊）发行广告语征集获奖作品调整的说明

码头一枝花

中国水利报（刊）发行广告语征集获奖作品调整的说明中国水利网09月27日

中国水利报(刊)广告语征集获奖作品“国与家的水利，你和我的报刊”和“在这里读懂中国水利”因存在与其他已发表作品高度相近等原因，经活动组委会研究决定，取消上述两件作品“优秀作品奖”资格，增补广告语“为水・为您”(苗玉英山东滨州市)为“优秀作品奖”。请有意参加设计制作者注意选择使用。

中国水利报社。

雪地月亮

“”国与家的水利，你和我的报刊”和“在这里读懂中国水利”这两条宣传语我认为不存在与其他已发表作品高度相近的情形。类似的句子的确看见过，但绝不能因为类似就取消获奖资格。
《中国水利报》的“只见树木，不见森林”的做法难以服人。我不认识这两位创作者，也不认识递补上来的这位山东作者，当然她写的也很出彩。

梦醒黎明

最缺德的就是抄套，窃取他人的劳动成果，占用他人的获奖名额，骗取本该属于他人的奖金。

niuniua8

所以原创，才是唯一的出路，也是唯一的活路！

梦醒黎明

中国税务报广告语: 国与家的税务，你和我的报纸。
中国水利报广告语: 国与家的水利，你和我的报刊。

睁大眼睛看清楚，就这还有人叫屈，说征集没法搞了。
这样抄套下去，征集还真没法搞了！

征无聊

国与家的税收，你和我的报刊。这个还不叫抄袭，那还有什么可以称之为抄袭？一个名词，脑残的都知道怎么去换。

仙女湖

我觉得，“国与家的水利，你和我的报刊”不属于抄袭，如果定性为抄袭，那征集没法搞了。

那些年

十分同意楼主的观点。唉，搞征集越来越难了，有种四面楚歌的感觉！

思维妙径斜

:funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse:

NBA9632

总有你这种人乐于从反向角度去看待事情。基本常识都不知道，就拿这个来说，两位作者创作历程，他们的内心相法我们谁都不知道，所以就只能看结果，即使作者真的不知道与其它作品雷同、即使真的没有抄袭，但只要你的创作成果与其它作品雷同，那主办方就有权取消他们获奖资格这无可厚非。

蔚蓝海洋

NBA9632 发表于 2017-9-28 11:15
总有你这种人乐于从反向角度去看待事情。基本常识都不知道，就拿这个来说，两位作者创作历程，他们的内心相 ...

观点恳切，明白人还是有的。如果大家都是糊涂蛋，那就是非不分了。